Продолжаем тестирование Никон 16-35 и его сравнивание с Токиной 12-24.
16мм, слева- Никон 16-35, справа -Токина 12-24.
Д= 4, 5.6, 8.
Токину легко можно узнать по большим ХА. Никон откровенно мылит на Д=4, фактически оно только условно рабочее. На 5.6 Токина все еще получше, на Д=8 разницы нет. Небольшее преимущество Никона при Д=8 можно увидеть только при увеличении 2:1.
По запросам читателей публикую оригинал (РАВ) снимка Nikon 16-35 на Д=6 при 16мм.
http://www.club-nikon.ru/forum/files/file/836-raw-nikon-d5100-nikon-16-35-4-vr/
16мм, слева- Никон 16-35, справа -Токина 12-24.
Д= 4, 5.6, 8.
Токину легко можно узнать по большим ХА. Никон откровенно мылит на Д=4, фактически оно только условно рабочее. На 5.6 Токина все еще получше, на Д=8 разницы нет. Небольшее преимущество Никона при Д=8 можно увидеть только при увеличении 2:1.
По запросам читателей публикую оригинал (РАВ) снимка Nikon 16-35 на Д=6 при 16мм.
http://www.club-nikon.ru/forum/files/file/836-raw-nikon-d5100-nikon-16-35-4-vr/
Посмотрите открытую дырку объектива 16-35 на выдержке 1/20 секунды http://fotki.yandex.ru/users/sv1950-4/view/767458/?page=0 ... и не надо нас вводить в заблуждение своими тестовыми снимками и советами. Настоятельно советую...
ОтветитьУдалитьпо вашей ссылке жпег без ехзифа. что там смотреть? будет НЕФ/РАВ, будет сравнение с другой линзой - можно смотреть.
Удалитья вполне доверяю РАВам которые есть у меня, заключению сервиса что линза побывавшая в тесте - не брак а норма и тестированию
таких сайтов как ДхО. Никаких рекордов по резкости или детализации линза не имеет, достаточно посредственная картинка. в чем то лучше Токины,
в чем-то хуже.
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Nikon/AF-S-Nikkor-16-35mm-f-4G-ED-VR/(camera)/680/(cameraname)/Nikon-D7000
http://www.dxomark.com/index.php/Lenses/Camera-Lens-Database/Tokina/Tokina-AT-X-124-AF-PRO-DX-Nikon/(camera)/680
В списке Никона (официальном! от прозводителя!) рекомендованных линз для Никон Д800 линзы НЕТ.
Поэтому настоятельно советую сделать тесты самому, изучить предмет дискуссии прежде чем исправлять кого-то на основании непонятных снимков
на яндексе по непонятной методике. Ок?
Ссылка на nef здесь http://yadi.sk/d/cf7t-jP460X4B , а вот каким объективом снят на дырке 4 фонарь за деревом, действительно данных нет. На дешевой мыльнице пожалуй лучше будет.
ОтветитьУдалитьПо многочисленным просьбам выкладываю РАВ снимка на 16мм на Д=4 для популярной линзы Nikon 16-35 /4 VR - см. в конце статьи ссылку. думаю, вопросов ни ко мне ник ДхО ник Фотозоне по поводу фантастической "резкости" этой линзы больше не будет? :)
Удалить