Nikon D3300 - обзор "новой" камеры от Никон. Nikon D3200 или Nikon D3300 или Nikon D5100 ?

Итак, Никон сегодня заявила о выпуске новой камеры начального уровня - Nikon D3300.

При ближайшем рассмотрении возникают вопросы о ее "новизне" :)
Чем же камера заслужила новый шильдик на корпусе?

Сравниваем Nikon D3300 vs Nikon D3200:
1. Убрали АА фильтр (зачем? кто будет использовать топовую оптику с этой камерой? даже у Никон Д7100 отсутствие АА фильтра крайне малозаметно)
2. Расширили макс native ИСО с 6400 до 12800 (зачем? очередной програмнный шумодав)
3. Поставили новый процессор EXPEED 4 (такой же в Nikon D5300) за счет чего
4. улучишили видео до 1080/60р
5. немного увеличили скорострельность с 4 до 5 кадров в сек

пожалуй, все. Камера осталась 12 битная - и в принципе не может обеспечить полутона камер с 14 битной обработкой. Разницу между 12 бит и 14 бит можно посмотреть здесь.

За камеру с новой китовой линзой хотят около 700долл с налогом.

Nikon D3200:

с стандартной китовой линзой предлагается по цене около 580долл с налогом.

ИМХО, тем кто уже купил Nikon D3200 смысла делать апгрейд на Nikon D3300 нет в принципе.
Если выбирать между Nikon D3200 и Nikon D3300 то я бы купил все таки Nikon D3200 а на разницу - вспышку или добавил бы к покупке оптики.

но! Сегодня кит Nikon D5100 предлагается по цене около 400 долл (!). На вторичном рынке кит стоит 250-350долл. (При том что Nikon D7000 был недавно по скидке по 650долл за тушку).
Какой смысл в покупке тушек 12 бит серии 3ххх при наличии на рынке камер Nikon D5100 с 14 бит с великолепной соневской матрицей 16Мп (установлена в десятке камер разных брендов от Фуджа до Пентакса и Сони)? и по более низкой цене? Пусть даже по такой же цене (без учета скидок)?

На форумах и в комментариях новости о выпуске Nikon D3300 ее назвали "очередной свистоперделкой от Никона". :)
Не вдаваясь в дискуссию о правомерности такого поименовая данной камеры, отмечу что, на мой взгляд, новинка совсем даже не новинка. Нет в ней ни инноваций, нет улучшения качества картинки или цвета. Идет очередное переставление давно сделанных модулей между моделями - стоит ли ожидать очереди к прилавку на покупку этой камеры? Ажиотаж? Рекорды по предзаказам? Глубоко сомневаюсь :)

Подакуни (Мартынов) в своем блоге отлично описал сложившуюся ситуацию на рынке фототехники. Цитирую:

Никто из существующих сейчас производителей не сделает ничего из описанного выше. У них так и тянется унылое перетасовывание компонентов фотоаппаратов: чуть получше матрица, чуть побыстрее процессор, а вот тут мы ретро-дизайн запилили, совсем как у камеры из середины прошлого века, смотрите, у нас кнопочки латунные, как шпингалеты на "Катти Сарк", а тут мы пригласили дизайнера известного, он оформил камеру в свои любимые цвета, фуксии и маренго...

Похожее мнение можно прочитать на сайте фотографа Назима Мансурова в его статье Camera Pollution - другой континент, другая страна но- почти идентичное мнение:

 Instead of pushing more crap-gadgets to the consumers that clearly do not want them, why not work on pushing existing inventory and working on releasing cameras with innovative features every 3-4 years instead? I would welcome a D3300 with a built-in GPS, WiFi, a well-balanced 16 MP sensor and a fast hybrid / electronic viewfinder. That would be innovative. But when I look at its current specs and see the same camera as the D3200, plus a couple of extra features here and there, I realize why Nikon is in trouble. So much waste to create, market and sell something that is practically the same as the predecessor.

Time for a change. Nikon needs it badly.

Стоит ли удивляться постоянным отчетам о падении продаж, прибыли, схлопыванию рынка и т.д.? Пока самураи делают очередные латы из картона и дерева и красят их в модные цвета в попытке выдать за новизну (ну, придумывают новое название для вчерашних котлет :), в мире уже сменилась эпоха ...

И сегодня уже есть куча других БЗ и ЗК и даже смартфонов которые могут быть намного лучше выбором чем Nikon D3300.