Показаны сообщения с ярлыком линзы. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком линзы. Показать все сообщения

воскресенье, 13 марта 2022 г.

Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN Contemporary Lens for Sony E - предварительный обзор

 

20 октября 2021г Сигма представила новую линзу для кроп камер: Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN Contemporary. Рассмотрим ее вариант для Sony E mount.

1. Характеристики Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN Contemporary

    Крепления: Sony E, L-Mount/Leica L
    Оптическая схема: 13 элементов в 10 группах
    Угол обзора: 31.7°-76.5°
    Диафрагма: f/2.8-f/22, 7 скругленных лепестков
    МДФ: 0.121 - 0.3 м
    Фильтры: 55 мм 
    Габариты: 65.3x74.5 мм
    Вес: 290 г

    Цена: $549

2. Сравнение с Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM
- весит почти в два раза меньше: 290гр vs 565гр
- существенно меньше: 74.5мм vs 91.8мм
- нет стабилизации

3. Оптические параметры линзы
линза показывает отличное разрешение на всех фокусных, на 18мм на 2.8 края не самые лучшие но ситуация исправляется при закрытии диафрагмы.

Выводы:
Это, вероятно, самая легкая и самая маленькая линза для таких фокусных с светосилой 2.8.
Для этих целей пришлось пожертвовать широким углом -18мм а не 16мм или 17мм как у конкурентов, и теле- диапазоном - 50мм а не 55/60/70мм. Пришлось убрать нужную стабилизацию.
Но в результате получилась очень достойная оптическая и сверхлегкая и компактная линза.

среда, 9 февраля 2022 г.

Официально анонсирована Sigma 20mm f/2.0 DG DN -- $699.00

Sigma 20mm f/2.0 DG DN - для Сони Е-mount и для L-mount


Основные характеристики:

Диафрагма: f/2 to f/22
Оптический дизайн: 13 элементов в 11 группах 
Один SLD and один FLD элемент
Три асферика
Минимальная фокусная дистанция: 8.7"
Скругленная 9-лепестковая диафрагма
Полностью металлическая конструкция
Погодо-защищенная конструкция 
Диаметр фильтра: 62мм
Размеры: 2.8 x 2.9" / 70 x 72.4 мм
Вес: 13.1 oz / 370 гр

По предварительным тестам, качество изображения чуть хуже Сони 20/1,8 G, но зато линза дешевле чем сони примерно на 25%-30%.



среда, 26 января 2022 г.

Выбираем фотокамеру для путешествия (тревел камеру)

 В этом году появилась надежда, что пандемия заканчивается и скоро путешествия возобновятся. 
Если даже не возобновятся в объеме 2018г, то часть ограничений (есть большие шансы!) снимут.
Начинаем готовиться! ) 

Какая камера лучше всего для путешествий? Вариантов много, сделаем вводные.

1. камера должна помещаться в карман куртки
2. вес с линзой не более 700-800гр
3. зум не менее 3х, чем больше - тем лучше
4. широкий угол, не менее 20мм (фф экв)
5. качество картинки лучше, чем у топовых смартфонов
6. цена ... в пределах до $2000 с линзой. Желательно до $1000
7. линейка камер не закрывается (желательно)

Итак, смотрим, что есть на рынке.

- Супер зумы типа Nikon P900 и его аналоги. 
Увы, по габаритам и качеству картинки - не подходят, отбрасываем.

- Премиум компакты с 1 дюймовой матрицей.
На рынке есть фактически две линейки таких камер, от Сони и от Кенон.
1. Sony RX-100 во всех ее вариантах.


Эта линейка, в свою очередь, делится на варианты с коротким зумом и светлой оптикой, и более темной оптикой со значительно более кратным зумом.

2. И есть похожий вариант от Кенона - Canon PowerShot G5X Mark II


Видео возможности чуть хуже, чем варианты от Сони, оптика - "светлая", на уровне первых выпусков Сони, но с большей кратностью зума, чем у первых вариантов Сони.

Цена что Sony, что Canon - около $1000.

Плюсы такого выбора:
- компактность и малый вес
- зум

Минусы:
- качество картинки не сильно отличается от топовых смартфонов
- цена

- Беззеркалки кроп х2 со сменными линзами

Это камеры от Olympus и Panasonic. 


Их великое множество, равно как и оптики к ним! )

Плюсы:
- огромное количество камер новых и на вторичном рынке на любой вкус и бюджет
- шикарный выбор линз
- относительная компактность и малый вес

Минусы:
- качество картинки уступает кропу х1.5 (х1.6)
- Олимпус уже продал свой фото бизнес, есть вероятность, что Панасоник перестанет развивать эту линейку

- Беззеркалки кроп х1.5 (1.6) со сменными линзами

Это камеры от Sony (байонет E) кроп х1.5 и Canon серия М (Canon EF-M) кроп х1.6.

Начнем с Кенона.



Линейка включает несколько моделей камер разных лет выпуска с разными возможностями.

 Плюсы:
- хорошее качество картинки
- относительная компактность и малый вес

Минусы:
- ограниченный выбор камер
- камеры уступают (часто) конкурентам по возможностям в пределах той же ценовой категории
- очень ограниченный выбор линз
- есть вероятность, что Кенон перестанет развивать эту линейку и перейдет на выпуск кроп камер с байонетом R

Сони:
Линейка включает старые камеры серии Nex (доступны на вторичном рынке по $100 и более) и камеры новой серии А6ххх.

 Плюсы:
- огромное количество камер новых и на вторичном рынке на любой вкус и бюджет
- шикарный выбор линз
- хорошее качество картинки
- относительная компактность и малый вес

Минусы:
-  сложно придумать :) кто что подскажет?



Не рассматриваются в рамках этой статьи камеры с несменными линзами, либо по причине ухода, либо по причине цены, либо - отсутствие зума и/или весо габаритные проблемы.

Небольшие выводы.

ИМХО, есть из чего выбирать! Лично мне импонирует вариант Сони кроп 1.5 в комбинации с китовой 16-50 линзой - отличное качество и компактность, а еще добавить сюда объектив Tamron 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD и получится почти универсальный комплект для путешествий ))).


Для полного универсализма, надо бы добавить что-то типа Tamron 11-20mm f/2.8 RXD Di III-A

  
но это выходит уже за рамки бюджета. В другой раз! )

Кто что думает?

пятница, 6 сентября 2013 г.

Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR vs Canon 24-105mm f/4L IS EF USM AF

Сегодня сравним два популярных тревел зума для ФФ. Встречаем:
Canon 24-105mm f/4L IS EF USM AF


Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

1. Конструкция и физические размеры.
Обе линзы:
- весят примерно 670гр.
- имеют одинаковые размеры (примерно) 8.38 x 10.41см у Никона против 8.38 x 10.67 у Кенона
- посадочная резьба под фильтр 77мм
- оснащены ультразвуковыми моторчиками
- имеют стаб
- имеют металлический байонет
- имеют марктинговые "кольца" - у Кенона - красное, у Никона - золотое :)
- минимальное фокусное расстояние 45см
- при фокусировке передняя линза неподвижна

Различия:
Плюсы Кенона:
- Кенон указывает на пыле/влаго защитное исполнение

Плюсы Никона:
- Никон использует 9 лепестковую (скругленную) диафрагму против 8 лепестков Кенона
- Никон обеспечивает больший диапазон фокусных - 120мм (!) против 105 у Кенона
- Никон использует нано покрытие для снижения шансов поймать "зайца"

2. Цена:
Никон --- 1300долл
Кенон --- 1150долл
тонкости ценообразования.
На линзу Никона время от времени есть скидка в 300долл при покупке вместе с определенной тушкой.
Линза Кенона вкладывается в кит 6Д и Марк 3, цена ее при этом примерно 600-800долл.

3. Оптическая схема
Кенон:
18 элементов в 13 группах
3 асферических элемента и 1 UD элемент

Никон:
17 элементов в 13 группах
3 асферических элемента и 2 ED элемента

4. впечатления.
Образцы фото Кенон 6Д + 24-105/4 можно посмотреть здесь. Фото Никон 24-120/4 будут выложены попозже.
Субъективно Никон мне показался чуть более резким.
ХА больше у Никона.
Виньетка примерно одинаковая.

5. Отзывы в нете.
Я внимательно изучил достаточно большое количество отзывов по этим линзам.
Основная масса негативных - непонимание факта что эти зумы - универсальное решение "все в одном" со всеми плюсами и минусами такого решения.
от этих линз глупо ждать роскошного бокЕ или фантастической картинки на всех фокусных с нулевой дисторсией.
Насторожили отзывы о поломках шлейфа/моторчика/стаба у Кенона.

6. Выводы.
Отличные зумы для путешествий. По картинке и параметрам - практически идентичны. Никон чуть больше дает фокусных на теле-конце но и стоит дороже.

четверг, 29 августа 2013 г.

Olympus M.Zuiko 75mm F1.8 = Sigma?

Продолжаем тему ОЕМ/ОДМ.

Одна из самых удачных линз для системы Micro Four Thirds - Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f/1.8 -вполне возможно, разработана и прозиведена Сигмой.


По крайней мере, такой вывод можно сделать на основании данных о патенте Сигмы - источник 1.

Дополнительно можно читать здесь.

Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC vs Sony E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE

Давно уже известно что многие именитые бренды во всю используют ОЕМ/ОДМ контракты для дизайна и производства фотоаппаратов и оптики.
Секрет Полишинеля? Возможно :)
Но несмотря на это на форумах (особенно в рунете) народ яростно доказывает что например линзы Сони такие дорогие потому что произведены СОНИ(!).
Вот пример.
Линза Sony E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE.


Цена - 848долл. дата начала продаж - Май  2012

а вот другая линза Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC

Цена - 739долл. начало продаж - декабрь 2011.

линзы идентичны по всем параметрам. единственное различие - имя бренда и пластиковое оформление.
на западных форумах считается фактом, что данная линза разработана Tamron для Sony. Вариант Sony - тот же Tamron, но сделанный для Sony тем же Тамроном. :)

Кому надо на линзе надпись "Sony" - платите дополнительно 109долл (!).

понедельник, 19 августа 2013 г.

Включение системы стабилизации VR приводит к снижению детализации (четкости) изображения

Интересные результаты опубликовал Назим Мансуров  на своем сайте. Согласно его исследований, включение системы стабилизации VR  на линзе приводит к снижению детализации картинки.

Для теста была использована линза Nikon 300mm f/2.8G VR II.

Смотрим графики.

График 1.
Система VR выключена


График 2.
Система VR включена и стабилизирована (системе надо некоторое время для стабилизации):

легко заметить, что детализация картинки снизилась, что отразилось на графике.

График 3.
Система VR включена и нестабилизирована

результаты мягко говоря, плохие.

По этим графикам можно сделать простые выводы.
- не включать систему стабилизации если нет необходимости
- если все таки включили, дать немного времени для ее стабилизации.



вторник, 23 июля 2013 г.

Nikon обновляет коррекцию дисторсии для своих зеркалок (DSLR), добавляя новые модели линз

Nikon выпустил новую версию коррекции дисторсии v1.009, добавляя поддержку новых линз для следующих моделей камер:
D4, D90, D600, D800, D800E, D3100, D3200, D5000, D5100, D5200, D7000, D7100.

Эти камеры теперь могут корректировать дисторсию в 107 линзах Nikkor .
Последнее обновление также включает Nikon AF-S Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5G ED и может быть загружено с сайта Nikon.

понедельник, 22 апреля 2013 г.

Tamron SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD vs Nikon 24-70 2.8 - что выбрать?

В апреле 2012 компания Тамрон представила свою новую линзу - 2.9х зум Tamron SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD.
По первым отзывам, качество сборки значительно улучшилось, но и цена выросла.

Сравним Тамрон и Никон.

Преимущества Никона:
- стандартный диаметр фильтра для линз такого класса 77мм против 82мм

- меньше виньетирование
- меньше диаметр 8.38 cm против 8.89
- быстрее и надежнее автофокус, особенно при недостатке света
- красивее бокЕ
- точнее экспозиция
- насыщеннее цвета



Достоинства нового Тамрона:
- меньше вес -825g против 900g

- меньше длина 11.68 cм против 13.21cм
- намного меньше ХА
- 12 груп 17 элементов (4 асферических +2LD+2ERE) против 11/15 (3 асферических +3ELD)
- эффективная система стабилизации (!)
- цена - $1200 против $1700 за Никон (!)

По тестам ДхО Тамрон оказался более резким, по тестам фотозоны - Никон.
Проблема качества и брака актуальна для обоих компани.

четверг, 11 апреля 2013 г.

Nikon AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED - проблемы с конструкцией?

Nikon AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED - популярный штатный зум, обеспечивающий хорошее и очень хорошее качество снимков (в зависимости от фокусных и диафрагмы):



Цена - примерно 1650долл.

Читая различные ресурсы, посвященные этой линзе, я с удивлением отметил немалое количество жалоб на отказы в работе кольца зума, причем в первый год использования. Что хуже всего, как отмечают на форумах дпревью и других, так это тот прискорбный факт, что сервис Никона в ряде случаев отказывается признавать ремонт кольца зума гарантийным случаем и запрашивает суммы 500-600долл за ремонт (!).

В нете нашел вот такую схему линзы:



Как отмечают на форумах, по их мнению, проблема конструкции линзы в том,то там используются пластиковые прокладки (по другим данным - втулки) на направляющих. При ударе объектива прокладки-втулки могут лопнуть и объектив начинает клинить, сбивается центровка. Особо отмечается на форумах что в первых партиях сами направляющие болтики откручивались и стопорили ход кольца зумма.

На практике, кроме "заклинивания" кольца зума, проблема может выражаться в следующем:
- кольцо зума ни с того ни  с сего начинает вращаться туго
- кольцо зума вращается рывками
- на некоторых фокусных требуются поправки, но если повращать кольца фокусировки/зума несколько раз то поправки (фронт/бэк) уже не нужны.

И самое главное - жалобы на то, что втулки ломаются и без всякого удара!

Вот примерно такая складывается картина. Буду благодарен читателям моего блога за дополнительную информацию по данному топику.

суббота, 16 марта 2013 г.

Nikon AF-S Zoom Nikkor 14-24mm f/2.8G ED - обзор и тестирование на кропе. Часть 4.

В четвертой части сравним поведение Никон 14-24 при Д=2.8 на фокусном 24мм.
Сравниваем с Токиной.
Слева- Никон 14-24 2.8, справа Токина при Д=5.6




а теперь сравним Никон при Д=2.8 с Никон при Д=5.6
кроп 2:1 и кроп 1:1 центр/край


Nikon AF-S Zoom Nikkor 14-24mm f/2.8G ED - обзор и тестирование на кропе. Часть 3.

В третьей части сравним Никон 14-24 с Токиной 12-24, хорошо известной по предыдущим обзорам. Методика идентичная - камера Никон Д5100 (или 7000), штатив, ISO 100, кроп 1:1.

По просьбам читателей добавлен кроп 2:1 - чисто из академического интереса. Понятно, что на практике рассматривать снимки с таким увеличением в реальной жизни не требуется.

Итак, 24 мм.
Если не сказано иного, слева- Никон 14-24, справа- Токина 12-24.
Центр/край

1.Д=4.






Д=5.6
 



Д=8
 

Nikon AF-S Zoom Nikkor 14-24mm f/2.8G ED - обзор и тестирование на кропе. Часть 2.

Во второй части сравним Никон 14-24 с Токиной 12-24, хорошо известной по предыдущим обзорам. Методика идентичная - камера Никон Д5100 (или 7000), штатив, ISO 100, кроп 1:1.

По просьбам читателей добавлен кроп 2:1 - чисто из академического интереса. Понятно, что на практике рассматривать снимки с таким увеличением в реальной жизни не требуется.


Итак, 14 мм.
Если не сказано иного, слева- Никон 14-24, справа- Токина 12-24.
Центр/край

1.Д=4.




Д=5.6



Д=8




.

Особенности поведения Токины 12-24:
Линза на 12мм-14мм максимально резкая, пик разрешения у Токины при Д=5.6-8.
Фирменная болезнь Токины - громадные ХА.

Никон 14-24 как линза для полного формата обязан на кропе показывать края намного более резкие чем у линзы только для кропа.