Публикуется с разрешения автора. Мнение ниже сугубо субъективное!
Выбор между этих двух камер.
Задачи любительские, фото - путешествия и т.д. и время от времени видео без претензий.
Пока что по информации в сети получается вот такая ситуация:
Canon R6
- отличный следящий АФ
- цвет максимально близок к Canon 5D Mark IV
- дорогой - $2500
- проблемы шатер шока
- проблемы с кам стабом
- проблемы с установкой матрицы
Panasonic S5
- намного дешевле $1700
- ненамного лучше разрешение - 24Мп
- лучше ДД и лучше запас в тенях
- хуже следящий АФ
кому интересно, итоги полевого тестирования камер.
1. цвет.
сравнивалось с Canon 5D Mark II.
панасоник - практически точная копия Canon 5D Mark II.
кенон - сильный уход в желтизну.
Чтобы выровнять по Canon 5D Mark II, у панасоника надо чуть сдвинуть маженту.
У R6 - надо сдвигать желтый в сторону зеленого примерно на +13 единиц в редакторе,
тогда желтизна уходит. Проверялось в разных редакторах, результат стабилен:
чуть лучше у панасоника, в реальности незаметно.
3. АФ
в обычных условиях одиночный кадр - разницы нет.
4. работа с ЕФ линзами
через переходники. разницы почти нет - кенон чуть быстрее.
5. эргономика.
существенно лучше у панасоника - копия пядвака.
6. высокие ИСО - практически паритет, чуть лучше у панасоника.
7. видео.
для обычного применения разницы особо нет.
8. цена
кенон существенно дороже.
9. у панасоника равы практически "резиновые". на высоких ИСО меньше теряется цвет (см парные фото выше). очень похож в этом плане на равы никона.
у кенона вытащить что-то из рава сложнее, быстрее нарастает паразитный шум. конечно, намного лучше пядвака, но явно ощутимо хуже панасоника.
не критично. просто информация кому это важно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий