В сети есть огромное количество мнений, надо или нет цеплять бленду на линзу.
В принципе, все мнения делятся на три группы:
1. Бленда нужна всегда.
2. Бленда не нужна вообще.
3. Бленда нужна при особых обстоятельствах.
Рассмотрим необходимость использования бленда на примере объектива Tamron 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD.
Он комплектуется вот такой блендой:
Из плюсов - убирает засветы - улучшает контрастность и частично "зайцев" при работе с контровым светом, также является своеобразной защитой линзы.
Из минусов:
1. мешает работать с поляриком и градиентным фильтром;
2. бленда объектива может также блокировать встроенную вспышку, при очень широких углах она может даже заблокировать дополнительную вспышку сверху камеры. Затем вы увидите черную тень внизу изображения;
3. увеличивает размеры линзы и вес/габариты комплекта.
Размеры и тип бленды зависят от светосилы линзы, минимального фокусного и размера переднего элемента.
Конкретно для 18-300 - бленда там исключительно для 18мм. Поэтому такая узкая.
Для теле диапазона она вообще не рассчитана. Именно поэтому на 70-300 бленда намного шире - она там на 70мм.
Специально для суперзумов оригинальная бленда объектива обычно соответствует короткому концу фокусного диапазона.
Поэтому глобального смысла в использовании такой бленды у 18-300 в общем, нет:
- она только для 18мм
- передний элемент всего 67мм
- линза темная, и 3.5 быстро сменяется на 4.5 и меньше.
ИМХО, если работа в студии, если у вас светлая (2.8 и лучше) линза, с большим передним элементом, если вы не используете фильтры но в условиях съемки часто бывает боковой направленный свет - использование бленды вполне оправдано.
ИМХО, если работа в студии, если у вас светлая (2.8 и лучше) линза, с большим передним элементом, если вы не используете фильтры но в условиях съемки часто бывает боковой направленный свет - использование бленды вполне оправдано.
