Известный ресурс ленсрентал сделал тест разрешающей способности новых топовых зеркалок Кенона - Canon 5DS и Canon 5DS R:
Ниже- перевод и выдержки из оригинального теста.
Тест 1. Телефото - Canon 300 f/2.8 IS II
5DS лучше Марка 3 в центре на 30%, по краям на 20%
5DS R лучше версии 5DS на 10%.
Тест 2. Стандартный диапазон - Zeiss 85mm f/1.4 Otus
5DS лучше Марка 3 в центре на 20%
5DS R лучше версии 5DS на 5%.
Тест 3. Широкий угол - Zeiss 21mm f/2.8
5DS лучше Марка 3 в центре на 30%, по краям на 20%
5DS R лучше версии 5DS на 10%.
Тест 4. Обычная линза - Canon 50mm f/1.4
Здесь ситуация резко меняется.
5DS лучше Марка 3 в центре на 20%, по краям разница малоощутима.
Разницы между 5DS R и 5DS особо нет.
Что можно сказать по тестам от ленсрентал?
Очевидно, что утверждения о неспособности части линз разрешать очень многопиксельную матрицу оказались еще раз подтверждены практикой. Даже фиксы, не самые плохие и не самые дешевые - типа Кенон 50мм 1.4 - не могут полностью разрешить новую матрицу Кенона.
Поэтому для того чтобы раскрыть все возможности новых великолепных камер Кенона, надо будет использовать и топовую оптику.
Сами же камеры обеспечивают прирост в разрешении в сравнении с Марк 3 от 20% до 40%.
Что более чем впечатляет! :)
Ниже- перевод и выдержки из оригинального теста.
Тест 1. Телефото - Canon 300 f/2.8 IS II
5DS R лучше версии 5DS на 10%.
Тест 2. Стандартный диапазон - Zeiss 85mm f/1.4 Otus
5DS R лучше версии 5DS на 5%.
Тест 3. Широкий угол - Zeiss 21mm f/2.8
5DS R лучше версии 5DS на 10%.
Тест 4. Обычная линза - Canon 50mm f/1.4
5DS лучше Марка 3 в центре на 20%, по краям разница малоощутима.
Разницы между 5DS R и 5DS особо нет.
Что можно сказать по тестам от ленсрентал?
Очевидно, что утверждения о неспособности части линз разрешать очень многопиксельную матрицу оказались еще раз подтверждены практикой. Даже фиксы, не самые плохие и не самые дешевые - типа Кенон 50мм 1.4 - не могут полностью разрешить новую матрицу Кенона.
Поэтому для того чтобы раскрыть все возможности новых великолепных камер Кенона, надо будет использовать и топовую оптику.
Сами же камеры обеспечивают прирост в разрешении в сравнении с Марк 3 от 20% до 40%.
Что более чем впечатляет! :)
Да никому нафиг не упёрлись 5DS R и 5DS.
ОтветитьУдалитьПод них нет стёкол. Если только Сигмовские фиксы серии ART. Гораздо чаще можно встретить гораздо более популярную Sony A7R Mark II. Со стёклами тут ещё б0льшая беда, но хоть сенсор почти во всём лучше, чем у 5DS R и 5DS. D810 вообще почти не у дел остаётся. На фоне выше перечисленных там уже устаревшая матрица. Всё ещё неплохая, но уже явно не стоящая своих денег.
в приницпе, соглашусь.
Удалить