Соня выглядит так:
Цена: около $850
Панасоник выглядит так:
Цена: около $950
Преимущества Сони:
- меньше размер камеры (102 x 58 x 41 против 115 x 66 x 55)
- легче (на 100гр примерно)
- дешевле на $100
- встроенный ND фильтр (на 3 стопа (пошаговый))
- поворотный экран с лучшим разрешением (1229K против 921K)
- встроенная вспышка*
- лучше батарея (320 снимков против 300)*****
- видео: есть режим 1080р 120фпс (против 1080р 60фпс), возможность снимать фото 17Мп (против 8Мп)
- значительно больше деталей на снимке при наличии достаточного освещения
Достоинства Панасоника:
- удобнее хват
- намного лучше эргономика (есть отдельно кольца дифрагмы, ручного фокуса и т.д.)
- лучше АФ -быстрее и больше точек (49 против 25 точек)
- крупнее пиксель матрицы (4.21мк против 2.41)
- больше матрица ((17.3 x 13мм против 13.2 x 8.8мм))***
- лучше кроп фактор (х2.0 против х2.7)***
- больше оптический зум (х3.1 против х2.9)
- лучше макро режим (мин расстояние 3см против 5см)
- лучше конструкция диафрагмы (9 лепестков против 7)
- лучше ЭВИ (2764К точек разрешение 1,280 x 720 пикселов 0.70x против 1440К 800x600 0.59x)
- лучше выдержка (1/16000 (включая электронную) против 1/2000)**
- выше скорострельность (11фпс против 10фпс)
- видео: есть режим 4К 30fps****
- есть внешняя зарядка батареи в комплекте поставки
- намного больше динамический диапазон во всех ИСО
- намного лучше качество снимков на высоких ИСО:
*у Панасоника в комплект поставки входит небольшая вспышка DMW-FL70, более мощная чем встроенная у Сони.
** механический затвор отрабатывает 1/4000 у Панасоника и 1/2000 у Сони. Но у Панасоника есть еще электронный затвор до 1/16000сек
***Panasonic не использует всю площадь матрицы и в зависимости от формата площадь кадра по разному обрезается.
****кольцо диафрагмы вращается не плавно а ступенчато.
*****т.к. у панасоника нет встроенной вспышки, т.е. согласно стандарта он скорее всего тестился БЕЗ нее, в то время как Сони тестился с включением оной. Другими словами без использования пыхи Соня вполне возможно снимет существенно больше снимков от одного заряда батареи.
По отзывам в нете (информация AS IS, непроверенная):
- Сони даже при небольших ударах перестают нормально работать;
- Панасоник имеет странную кнопку Ai сверху, которая не переназначается но которую очень легко нажать по ошибке. Только в этом случае камера перейдет в автоматический режим съемки со всем отсюда вытекающим.. То же самое - выдержка легко может сбиться так как назначается не только колесиком сверху но и колесиком сзади. Кнопка- фильтр - которая сверху - мало полезная но занимает место...
Непонятно, почему Панасоник не сделал тач скрин? Ведь очень удобно указывать точку фокусировки ткнув пальцем в экран.
Панасоник выглядит так:
Преимущества Сони:
- меньше размер камеры (102 x 58 x 41 против 115 x 66 x 55)
- легче (на 100гр примерно)
- дешевле на $100
- встроенный ND фильтр (на 3 стопа (пошаговый))
- поворотный экран с лучшим разрешением (1229K против 921K)
- встроенная вспышка*
- лучше батарея (320 снимков против 300)*****
- видео: есть режим 1080р 120фпс (против 1080р 60фпс), возможность снимать фото 17Мп (против 8Мп)
- значительно больше деталей на снимке при наличии достаточного освещения
Достоинства Панасоника:
- удобнее хват
- намного лучше эргономика (есть отдельно кольца дифрагмы, ручного фокуса и т.д.)
- лучше АФ -быстрее и больше точек (49 против 25 точек)
- крупнее пиксель матрицы (4.21мк против 2.41)
- больше матрица ((17.3 x 13мм против 13.2 x 8.8мм))***
- лучше кроп фактор (х2.0 против х2.7)***
- больше оптический зум (х3.1 против х2.9)
- лучше макро режим (мин расстояние 3см против 5см)
- лучше конструкция диафрагмы (9 лепестков против 7)
- лучше ЭВИ (2764К точек разрешение 1,280 x 720 пикселов 0.70x против 1440К 800x600 0.59x)
- лучше выдержка (1/16000 (включая электронную) против 1/2000)**
- выше скорострельность (11фпс против 10фпс)
- видео: есть режим 4К 30fps****
- есть внешняя зарядка батареи в комплекте поставки
- намного больше динамический диапазон во всех ИСО
- намного лучше качество снимков на высоких ИСО:
*у Панасоника в комплект поставки входит небольшая вспышка DMW-FL70, более мощная чем встроенная у Сони.
** механический затвор отрабатывает 1/4000 у Панасоника и 1/2000 у Сони. Но у Панасоника есть еще электронный затвор до 1/16000сек
***Panasonic не использует всю площадь матрицы и в зависимости от формата площадь кадра по разному обрезается.
****кольцо диафрагмы вращается не плавно а ступенчато.
*****т.к. у панасоника нет встроенной вспышки, т.е. согласно стандарта он скорее всего тестился БЕЗ нее, в то время как Сони тестился с включением оной. Другими словами без использования пыхи Соня вполне возможно снимет существенно больше снимков от одного заряда батареи.
По отзывам в нете (информация AS IS, непроверенная):
- Сони даже при небольших ударах перестают нормально работать;
- Панасоник имеет странную кнопку Ai сверху, которая не переназначается но которую очень легко нажать по ошибке. Только в этом случае камера перейдет в автоматический режим съемки со всем отсюда вытекающим.. То же самое - выдержка легко может сбиться так как назначается не только колесиком сверху но и колесиком сзади. Кнопка- фильтр - которая сверху - мало полезная но занимает место...
Непонятно, почему Панасоник не сделал тач скрин? Ведь очень удобно указывать точку фокусировки ткнув пальцем в экран.
У меня и у дочки первая Рыкса дважды падала из рук на камни, причем один раз с выдвинутым объективом. Несмотря на падения и вмятины на корпусе и объективе работает идеально.
ОтветитьУдалить