Чтобы было удобно сравнивать с теми тестами, которые были сделаны ранее, сегодня протестируем Zeiss Distagon T 35mm F/1.4 ZF.2 на кропе - камере Никон Д5100 и сравним с линзами, героями предыдущих обзоров: с Токиной 12-24 и с Никоном 40.
Во второй части сравниваем с Токиной на 24мм, в четвертой - с Никон 40мм.
Итак, стандартные условия тестирования, штатив, кроп с РАВ 1:1 и т.д. Слева, если не сказано иного - Токина на 24мм, справа - Цейс.
Центр, диафрагма =4.
напоминаю, что Токина на 24мм при Д=4 показывает максимально нерезкую картинку- особенность конструкции.
Края, Д=4
напоминаю, что Цейс - линза для полного кадра и на кропе используется по сути только центральная часть линзы. Поэтому очевидно что края у полноформатной линзы на тушке-кропе будут заметно резче чем края у линзы для кропа.
Центр, Д=5.6
Края, Д=5.6
Центр, Д=8
Края, Д=8
А теперь отдельно рассмотрим поведение Цейсса при максимально открытой диафрагме.
Слева и справа будет Цейс но при разных Д. Справа Д=8.
Центр, слева Д=1.4
Края:
Центр, слева Д=2.8
Выводы... пусть каждый делает свои. Переходим к третьей части обзора.
Во второй части сравниваем с Токиной на 24мм, в четвертой - с Никон 40мм.
Итак, стандартные условия тестирования, штатив, кроп с РАВ 1:1 и т.д. Слева, если не сказано иного - Токина на 24мм, справа - Цейс.
Центр, диафрагма =4.
Края, Д=4
напоминаю, что Цейс - линза для полного кадра и на кропе используется по сути только центральная часть линзы. Поэтому очевидно что края у полноформатной линзы на тушке-кропе будут заметно резче чем края у линзы для кропа.
Центр, Д=5.6
Центр, Д=8
А теперь отдельно рассмотрим поведение Цейсса при максимально открытой диафрагме.
Слева и справа будет Цейс но при разных Д. Справа Д=8.
Центр, слева Д=1.4
Центр, слева Д=2.8
Выводы... пусть каждый делает свои. Переходим к третьей части обзора.
Комментариев нет:
Отправить комментарий