Про D800
Как очень активный пользователь этой камеры могу рассказать о том, с чем придется столкнуться в реальности при долгой эксплуатации аппарата. Можете проверить всё сами за свои слова отвечаю.
1) Не рабочий боковые левые точки фокусировки на 2.8 диафрагме и ниже. (уже официально признано Никон)
2) Фактически не пригодный для студии LiveView , при высоких выдержках и сильно закрытой диафрагме ничего не видно на экране LV, Никон видимо не учел , что фотографы в студиях используют радиосинхронизаторы и внешние вспышки. (официально проблему не признают, но это вопрос времени)
3) У многих экземпляров бэкфокус на большинстве объективов.
4) Невозможность делать снимки при переполнении буфера. (официально проблему не признают но это тоже вопрос времени)
5) Веньетирование на всех объективах Nikon (обещали исправить в новой прошивке)
Камера очень сырая (не в пример марку 3) , но большинство проблем реально исправить прошивкой. В любов случае положительные качества перекрывают недостатки с лихвой но при учете, что никон будет чуть расторопнее в плане решения проблем и выпуска новых прошивок.
С возгорающимися аккумуляторами вопрос уже решили.
Ист: http://zoom.cnews.ru/publication/item/37080/3
Забыли про брызгающий на матрицу маслом затвор.. У 5дМк3 тоже проблем полно, главная - почти нерабочий автофокус при плохом освещении и ошибки экспозамера.
ОтветитьУдалитьПроблемы с маслом на матрице есть у:
Удалить- Nikon D7000
- Nikon D800
- Nikon D600 (много жалоб)
Сложно сказать, почему до сих пор ее принципиально не решили (((
Все новинки с косяками.
ОтветитьУдалить"1) Не рабочий боковые левые точки фокусировки на 2.8 диафрагме и ниже."
имеется в виду на 2,8 и шире?
"5) Веньетирование на всех объективах"
виньетирование, через "И"
"В любов случае положительные качества перекрывают недостатки с лихвой"
а выше:
"- Не рабочий боковые левые точки фокусировки на 2.8 диафрагме и ниже.
- У многих экземпляров бэкфокус на большинстве объективов.
- Невозможность делать снимки при переполнении буфера"
как минимум эти три пункта переводят камеру автоматически в раздел - аццтой! какие бы остальные качества не были :)
""виньетирование, через "И"""
Удалить- это цитата. :)
исправляться НЕ будет. взято из какого-то форума "как есть".
опубликована именно как цитата с сохранением первичной орфографии!
Про Фото 24 октября 2012 г., 18:06
Удалить"Все новинки с косяками."
- голословное утверждение. перечислите ВСЕ НОВИНКИ и ВСЕ КОСЯКИ. просьба- с ярлыками и плакатными обобщающими заявлениями куда-нибудь в слабомодерируемый форум, ок? :)
"имеется в виду на 2,8 и шире?"
- да. блог не технический и не для "гуру". поэтому допускаются любые высказывания, если понятно о чем идет речь. вы же - поняли? :) к сожалению, у меня нет ни времени, ни желания ни возможности вылизывать каждую фразу.
спасибо за понимание.
"как минимум эти три пункта переводят камеру автоматически в раздел - аццтой! какие бы остальные качества не были :)"
- вполне уважаю ваше мнение. с моей скромной точки зрения, Nikon должен намного больше уделять внимания выходному контролю и качеству вообще.
Недостатки делятся на:
- устраняемые (которые делятся на проблемы юстировки, настройки и проблемы брака)
- неустраняемые.
Проблемы фокусировки относятся к устраняемым (путем замены камеры), проблемы настройки решаются в сервисе или заменой камеры.
В итоге у вас на руках камера БЕЗ бэка и БЕЗ проблем с фокусировкой (маслом и т.д.).
Это относится не только к Nikon D800. Например даже относительно безпроблемная Nikon D5100 часто нуждается после покупки в юстировке в сервисе, что занимает от хххх дней до месяца и более и кучу нервов и времени. (:
А что делать?
неа, утверждение не голословное
Удалитьдумаю нет смысла здесь перечислять косяки всех новых камер, но они есть и сами знаете
и это печально
сейчас прям страшно камеры покупать стало, раньше взял камеру и знаешь, что будет пучком, а сейчас, прям страшно: у всех новых никонов серьёзные проблемы (есть конечно и плюс в этом - цена Д800 резко упала поэтому), кэноны тож чудят
Не хочется покупать камеру с пониманием, что придётся дружить с сервисом
Соглашусь и не соглашусь :)
УдалитьСоглашусь что много проблем и нареканий на качество зеркалок и линз к ним. Думаю, причины таковы:
- перенос производства из Японии в Китай, Таиланд (и тушки и линзы требуют большой доли ручного труда);
- стремление удержать цены и даже снижать при инфляционной экномике неизбежно приводят на экономии на чем-то другом, например, на выходном контроле и т.д. Можно улучшить матрицу и снизить ее с/с за счет новых технологий, но как и за счет чего снизить цену линзы, пластика, прочих материалов и т.д.?
- увеличение "мегапиксильности" раскрывает те "косяки", которые были и раньше, но просто не замечались на 6-12Мп тушках;
- увеличение доли "массовых" камер и снижение - проф.
Что требует абсолютно другого подхода к организации и системе продаж.
С другой стороны, вы слышали много нареканий на качество системы Nikon 1?
Там, где доля ручного труда- минимальна, там нет и проблем с качеством.
Да, вы абсолютно правы. Мне пока не удалось встретить зеркалку от Никон из новых (начиная с Nikon D5100/7000), которая бы не требовала похода в сервис прямо с момента покупки. Увы!!!! (((((
на никон 1 не обращал внимания, только зеркальные камеры интересуют, остальные не пристально
ОтветитьУдалитьпроблемы с мелкими камерами тоже есть, но они не носят такой массовый характер, если случается что, то это так....бывает шторки залипнут ;
у меня на мыльнице Никон 5900 было - просмотровый экранчик перекошен с завода и это было у всего модельного ряда (хотя встречал комменты, что люди находили ровно посаженные)
...но зеркалки
вот нужен второй ФФ, то на Д800 смотрел, но косяки, выходит Д600, в принципе устраивает, но снова проблемы, а на вашей странице они ещё в более острой форме описаны, заставило тож сильно задуматься: а надо ли оно мне такое
пока сильно не прижало, отложил эти вопросы до весны следующего года, очень надеюсь, что производитель подтянет камеры до уровня
Совершенно правильно. Где нет необходимости делать ручные настройки, там нет проблем с качеством. И наоборот.
УдалитьС Nikon D600 ситуация абсолютно непонятна. Помимо брака и технологических "косяков", не видно особо фото, сделанных на линзах дешевле 1000долл с и с качеством лучше чем Nikon D5100/7000. ИМХО, то, что публикуют в русскоязычных обзорах Nikon D600, выглядит убого, на уровне Nikon D3100.
ИМХО, после анонса полноформатной беззеркалки от SONY, уже можно ждать новую беззеркальную систему на полноформатной матрице и с полной совместимостью по линзам. И забыть про проблему бэк/фронт фокуса как кошмарный сон. Вряд ли цена будет выше чем Nikon D600, зато габариты, удобство и вес наверняка порадуют.
Пора уже сказать честно- архаичное зеркало свое отжило.
Зеркало жило и будет жить. Использовать электронный видеоискатель не всегда удобно. Видео снимать - это конечно да, но фото это другое... здесь зеркало так просто не уберешь.
ОтветитьУдалитьу каждого варианта есть плюсы и минусы. феноменальные предпродажи Сони A7R показывают, что БЗ на 36Мп вполне востребованы. в свое время кассетам предрекали невысокую популярность из-за плохого качества звука в сравнении с бобинами, говорили что эзернет не выживет в конкуренции, что VHS не потянет конкуренцию с бета форматом и т.д. и т.п. из свежего - популярность смартофонов и планшетов и фотокамер на них :)
Удалитьфакты показывают, что выживают недорогие, удобные и технологичные решения если они выдают результаты удовлетворяющие большую часть покупателей.
зеркалка - НЕ технологичное, дорогое и тяжелое решение.
поживем - увидим! :)