Nikon DF - первые впечатления

на амазоне уже есть первые отзывы о Никон ДФ.

Сюрпризов нет.
Основные моменты остались без изменения:
- картинка практически идентична Никон Д4
- АФ идентичен Никон Д600/Д610/Д7000 - не самый точный и не самый стабильный с плохим покрытием
- ретро дизайн выглядит стильно в ущерб удобству и балансу, особенно с использованием габаритных зумов
- спорная эргономика. далеко не всем подойдет

На тестах дпревью и на снимках хорошо заметно что камера "мылит" изображение. Наиболее логичным выглядит предположение что Никон в обвязке использует адаптивный шумодав (даже в РАВ) за счет чего теряются детали но получаются хорошие высокие ИСО.
намерянные ДхО "попугаи" вполне соответствуют параметрам Никон Д4, о чем уже пишет народ в блогах.

Цвет - Фуджи пропятка/S2-S3 и Кеноны Mark/6D могут спать спокойно, Никон ДФ их сон не нарушит. :)

Итого - хороший девайс для тех кто четко понимает зачем он его покупает за 3000долл. Остальным можно обратить внимание на другие устройства.

Nikon отзывает кейсы (чехлы) CF-DC6 для камеры Nikon DF

Nikon отзывает кейсы (чехлы) CF-DC6 для камеры Nikon DF - по причине того что они не подходят для этой самой камеры Nikon DF. цена кейса в америке около 300долл (!), в европе около 160 евро.

насколько сложно сделать кейс для камеры? там используются нано технологии? композитные материалы с кевларовым покрытием да еще с гор-тексом? вроде бы нет :)
так может чехол стоит пару центов - что с него хотеть за такие то деньги? так тоже нет! цена ближе к области фантастики...
что можно сказать? "качество" Никона потихоньку становится притчей во языцах. из последних "вех":
- дефективный полнокадровый Никон Д600
- печальное первое место по отправке в сервис у полнокадрового Никон Д800(е) по данным ленсренталс
- грустные рекорды в первых местах в таблице линз с наибольшим количеством поломок по данным ленсренталс
а что делают покупатели? типичная реакция на покупку бракованной тушки- линзы Никона - вернуть в магазин никон и купить другой бренд.
например Пентакс. стоит ли винить покупателей что они не хотят связываться с сервисом никона, который бьет рекорды по срокам ремонтов оставаясь при этом одним из самых дорогих(по данным ленсренталс)?
Стоит ли удивляться что Никон регулярно рапортует о снижении прибыли, падении продаж, снижении прогнозов, убытках и .т.д.?
Надо ли быть супер специалистом чтобы понять простую истину - для успеха на конкурентном рынке надо выпускать качественный продукт по конкурентной цене и предлагать конкурентный сервис. Может тогда не пришлось бы постоянно говорить о падении продаж?

Canon 6D - обзор

неплохой обзор можно почитать здесь.
отличные обзоры и отзывы реальных владельцев можно почитать на амазоне.

Nikon D600 vs Nikon D610 vs Canon 6D

Выбираем бюджетную ФФ зеркалку на новогодних распродажах - что предпочесть?

1. Nikon D600

подробно об этой камере я уже говорил много раз. Nikon D600 - одно из главных разочарований прошлого года. к достоинствам камеры можно отнести эргономику, качество сборки и большой ДД на низких ИСО. к минусам:
- проблема масла на сенсоре
- темный ОВИ
- АФ от Д7000
- странные цвета (специфика 24Мп матрицы Сони)
- паршивый видео режим
никаких вкусностей и плюшек.
На скидках камера продается по 1400долл, рефербишд (восстановленная и/или отремонтированная)- по 1300долл.

никаких внятных причин для покупки этой бракованной снятой с производства камеры в принципе нет. разве что если цена упадет до 700-800долл (что и происходит на вторичном рынке) и если вы готовы к проблемам со снимками с этой камеры.

2. Nikon D610

скоропостижный ребрендинг модели Nikon D600. без проблем с маслом на сенсоре. зато с первыми жалобами на отказы модуля АФ (вполне возможно что это были единичные случаи - слишком мало данных для статистики).

Добавлен "тихий" режим - который и близко не стоял рядом с настоящим тихим режимом у Кенона 6Д - по причине механического (ударного) закрытия диафрагмы.

В остальном - все тоже что и Nikon D600.

Главная проблема камеры - цена в 2000долл за тушку. Почему - см ниже.

3. Canon 6D

камеры вышедшая без помпы одновременно с Nikon D600. но зато в отличие от Nikon не имеющая проблем с качеством.

По параметрам картинки - твердый хорошист. ДД на низких ИСО хуже чем Nikon D600/D610 и примерно равное Nikon D700. На средних и высоких ИСО картинка намного лучше Nikon D700 и заметно лучше чем Nikon D600/D610. Нет подсветки АФ, всего один слот карт памяти, нет встроенной вспышки. Экран - сверху пластик. Упрощенный монохромный дисплей сверху.

Картинка уступает по детализации Nikon D600/D610. АФ всего с одной крестовой точкой по центру. Неполное покрытие кадра в ОВИ.

В принципе, Canon 6D четко позиционируется между ребелами кропами и Марком 3. В какой-то степени перекрывает нишу б/у Марка 2.

А теперь о плюсах, их немало.

- Светлый ОВИ (намного лучше чем ОВИ в Nikon D600/D610)

- сменный фокусировочный экран (важно для работы с мануальными линзами)

- великолепные высокие ИСО

- сверхчувствительная центральная точка АФ

- настоящий тихий режим (практически бесшумный!)

- плюшки в виде GPS и Wi-Fi

- небольшой вес

- очень неплохой видео режим (хотя уступает таковому в Марк 3)

и главное - цена Canon 6D снизилась до ... 1355долл!!!

Т.е. цена тушки 1499долл плюс бесплатные подарки на 145долл в комплекте.

При разнице с Nikon D610 в 600 долл не в пользу Nikona, Canon 6D является лучшим выбором среди бюджетных зеркалок. Неудивительно что Nikon в очередной раз понизил прогноз продаж зеркалок. 

О Nikon D600, D800 и D800e - презентация компании Nikon в Спб год назад.

На фотору бывают  интересные мнения. Ниже- небольшой перепост.

Форумчанин: DonVito

Я имел ввиду линейку неудачных, проблемных камер от Никон; Д7000, Д600, Д800.
Вы преобрели две из трех возможных, то есть наступили " на грабли", аж два раза подряд. Еще одна (600-я), и был бы "ДжекПот! 

Камеру нормальную хочу, а Никон издевается! А выше я не имел ввиду, что работы плохие. Я имел ввиду что это же можно сделать Д7100 или даже 5300 и из ЖИПЕГ. Это в пять раз дешевле и быстрее. А люди купили, надеясь на ВАУ-эфект, а Никон спустя год им рассказывает, что мол: "не надо расчитывать на чудеса. А Д800Е, это вааще для технической чёрно/белой съемки. И всем спасибо за материальную поддержку". А вы все это на оф. сайте Никон под этими камерами видите написанным? Нет, не написано!!! И что выходит, я "злой", или они 3.14дорасы?

Спасибо за ссылку. Вот и встало все на свои места в моей голове. А то смотрю уже год как фотодрочеры в профильной ветке говнофото выкладывают с зелеными рожами или же танцуют с бубном и фотошопом вокруг камеры. Не пейзаж с нее не лезет у Философа не натура у СЛА.
Вот и ответ на все это, только студия, свет и ИСО 100-400!

Но тогда остается вопрос, чем снимать любительскую репортажку? Д7100+17-55?
Да, решает отчасти вопрос но хочется большего! Хочется Д4 в корпусе Д800, а главное по цене Д800, чтоб в руке приятно было с 24-70 и 70-200/2.8.
Где "народно-бюджетный" Д4? Вот в чем главный вопрос на сегодня у тысяч фотографов по всему миру?

 Посмотрел фото. Аж прослезился. Модель фотошопленая и с зелёным оттенком. Примите мои соболезнования, коллега. Никон поступил с вами крайне жестоко! Но, можно утешать себя тем, например, что тот же Полонский нагрел своих вкладчиков на куда большие деньги и теперь на острове смеется в глаза им.

Ну вы не хотите никого слушать, да? Я - "не опытный" фотограф, но при этом могу сделать любой цвет с любой камеры. НО!!! Мне надо что бы это делала сама камера, а не я. Нахрена мне часами просиживать в фотошопе, тратя свое время на то, что бы исправить "зелёных человечиков" с Д800, "морковку" с Д7000 или пятна от масла в Д600? Я же не сотрудник сервисного центра и не сотрудник фотолабаратории. Мне это нахрен не надо. И, тем более что есть же наряду с косяковыми, камеры, выдающие нормальный цвет прям из ЖИПЕГ. Та же 3200 или 7100. Значит можно сделать нормально? Если вам нечем заниматся, и вы наснимали 2000 кадров и сидите неделю их "проявляете" из РАВ, то мне это не надо абсолютно. Я хочу видеть тот цвет, который я вижу глазами. А не в фотошопе жизнь проводить свою.

ист

Приятно видеть что маркетинг и "гуру" не всех зазомбировали! И что есть люди способные критически и непредвзято относиться к технике.


здесь можно посмотреть снимки новой Д610 и мнение о них (вполне справедливое)
форумчанин Alexander Titov

позвольте вам заметить, что фото смотрятся как минимум странно, и на них как раз отлично видны все проблемы матрицы Сони, которая стоит в этом никоне.
а именно - истошно-синие тени и безнадежно дохлые света. "ущербный" 6Д такой ахинеи себе не позволяет

Проблема с поломкой модуля автофокуса у Nikon D610?

1. Случай 1
http://www.dpreview.com/forums/thread/3578333

I recently purchased a D610 new from B&H. put about 500 clicks on it and the autofocs stopped working. Tried three different lens and had the same problem. No autofocus points show up and nothing happens when I press the shutter. It will hunt once in a while when i press the shutter, but very rarely. I have tried all the reset capabilities with no success. I have reset all settings, nothing. The camera does shoot in manual focus, but the two arrows just blink the whole time and i never see the dot. Does the same in all camera modes.Called B&H, and their tech did not know what was going on. Called nikon service, sent them images and they said send it in.

Случай 2.

(отредактировано. В связи с недовольством представителя редколегии русскоязычного форума ссылка удалена.)
Информация следующая - жалоба покупателя Nikon D610 на поломку фазового АФ спустя неделю. Камера в итоге отправлена в сервис.


В обоих случаях проблема не относится к настройкам камеры - обе были отправлены  в итоге в магазин/сервис.
Камер Никон Д610 продано не так чтобы много и уже первые жалобы с разных концов мира на отказ модуля АФ.

Неужели проблема масла на сенсоре у Nikon D600 была просто "поменяна" на проблему отказа АФ у Nikon D610?

Фигня, которую говорят фанаты Nikon, Canon и Leica