Зарядка JYJZPB (probty) с 2 батарейками NP-FW50 - первые впечатления

 Ранее мы уже упоминали зарядку от JYJZPB (точно такая же предлагается probty).
Поговорим сегодня о ней более подробно. Все ниже - исключительно субъективные впечатления!

1. Изготовление.

Сделана зарядка добротно, в виде дорожного футляра, в котором можно хранить две батарейки и две карты памяти.

Предположу, что закрывается зарядка за счет магнитного крепления.
Захлопывание жесткое, демпфера нет, с оборотной стороны антискользящие накладки не предусмотрены. 
Размеры зарядки - немаленькие, может можно было бы сделать покомпактнее или добавить дисплей?
Крепление для карт памяти - жестковатое и не очень удобное.
Есть разъемы/порты: USB-C, micro USB, A-USB.
Ток заряда: DC 8.4V 1000mA*1/500mA*2
В целом, оценка 4 из 5.

2. В работе.

Батарейки установлены смотрим.
- работа с неоригинальными батарейками NP-FW50
Заряжаются, индикатор начинает моргать то красным то зеленым (?). В итоге, гаснут все индикаторы.
Ставим батарейки в камеру - 97%. Хммм... Маловато.
Устанавливаем еще в зарядку, горит зеленым и гаснет. Обратно в камеру - 97%.
Ставим в зарядку NEEWER (обзор будет позже), идет зарядка, остановка. Ставим в камеру - 100%!

- работа с оригинальными батарейками NP-FW50
Устанавливаем оригинальную батарею Sony. Зарядка началась, горит красный индикатор... и не останавливается. Ставим в камеру - 100%. Ставим в зарядку - зарядка продолжается...
Оценка: 3/5.

3. Батареи.
Субъективно - держат меньше оригинальной, зарядка NEEWER показала емкость около 750 mAh.
Оценка: 3/5.

4. Цена.

Предлагается такая зарядка по цене около 45 долл с двумя батареями.
Оценка: 3/5.

В целом, добротная зарядка среднего уровня с такими же батареями. Из главных особенностей - оригинальный форм фактор, много разъемов и не самая низкая цена.

Неоригинальные зарядки и батареи - стоит ли овчинка выделки? Смотрим на примере Sony NP-FW50!

 Не секрет, что любой владелец фото аппарата рано или поздно приходит к необходимости покупки батареи. 

Вариантов, в общем, два:
1. купить фирменную, оригинальную
2. купить неоригинальную - так называемый generic, fake

C оригинальной все понятно, все отлично кроме цены.
Имеет ли смысл покупать дженерик, фейковую?

Риски, связанные с использованием неоригинальной батареи, рассматриваться в этой статье не будут - у всех здесь свои мнения и личный опыт.
Рассмотрим вопрос цены, опций, и возможностей.

Для примера возьмем популярнейшую батарею Sony NP-FW50.

Цена оригинальной батареи - около $65.
Емкость: 1020 mAh

Что предлагают дженерики?

- обычно предлагаются комплекты зарядка + пара батарей. На батарейках пишутся устрашающие показатели емкости - от 1300 mAh до 2100 mAh (видимо, кому сколько не жалко?).
В суровой реальности, как правило, такие батарейки имеют реальную емкость около 600-700 mAh.
(что не исключает возможность ,что какие-то конкретные модели дженериков могут иметь вполне реальную емкость).
- зарядка, как правило, заряжает сразу 2 батарейки. 
- цена таких базовых комплектов - около $25 !

Варианты стандартных комплектов, часто выпускаются под разными брендами, доступны на Али:

Как правило, зарядка показывает уровень на дисплее на каждую батарею, более продвинутые - еще и % заряда.



Есть более интересные варианты.
1. Вот такая, выпускается под брендом NEEWER:

Зарядка показывает исчерпывающую информацию о процессе зарядки, емкости и вольтаже.
Цена комплекта с двумя батарейками: около $65

2. Такой вариант выпускается под брендом NEEWER и есть похожий от RAVPOWER.
В данном случае, информации нет вообще, кроме световых индикаторов :)))
Цена комплекта с двумя батарейками: около $55

3. Вариант зарядки для путешествий, выпускается под брендами probty и JYJZPB:

особенности:
- 3 порта на разные входа,
- одновременно удобный футляр для зарядки, двух батареек и карт памяти
- при наличии заряженных батареек может быть повер банком для андроид смартфонов
- заряжается от сети, машины, повер банка.

и вот от них другой вариант, уже на 3 батареи:

Цена комплекта с тремя батарейками: около $70.

Зарядки указывают разный ток.
зарядка типа NEEWER - 2*1000mA
обычная с баром типа WATSON - 2*600
probty и JYJZPB - 1*700 mA или 2*500 mA

4. Зарядка Nitecore USN1 Dual-Slot USB Travel Charger for Sony NP-FW50 Lithium-Ion Batteries

Цена около 25 долл.

Особенности: встроенный кабель и нет других портов, показ температуры и прочих параметров в процессе зарядки, ток заряда: 2*1000 mAh.

5. Ну и есть даже вот такая недешевая зарядка 

Manfrotto ProCUBE Professional Twin Charger for Sony NP-BX1, NP-FW50, and NP-FZ100 Batteries (цена около $80 только за зарядку):

В общем, выбор есть, вариантов много, на любой вкус и бюджет! )

Продажи фотокамер - что происходит на рынке фото техники в 2022

 Похожая статья была в далеком 2016. На расстоянии, как говорится, лучше "видится". )))

Что поменялось в 2022 году на рынке фотокамер? Год только начался, но предварительные выводы уж можно делать.

1. Продолжается сегментирование фото рынка под конкретные задачи профессионалов.

2. Средняя цена линз - растет, часто опережая инфляцию.

3. Прекращение разработки и выпуска зеркалок DSLR.

4. Продолжение ухода с рынка производителей.

5. Сокращение реального количества производителей - передача разработок/производства фото техники, прежде всего- линз - на аутсорс.

6. Увеличение предложения фото техники со стороны новых компаний (прежде всего - из ЮВА) по привлекательной цене с неплохим качеством.

7. Сокращение линейки фото камер и линз, прежде всего - кроп камер и с байонетом, не совпадающим с байонетом полного кадра того же производителя.

2022 год - это год беззеркалок, прежде всего - полного кадра. ИМХО. )

Выбираем фотокамеру для путешествия (тревел камеру)

 В этом году появилась надежда, что пандемия заканчивается и скоро путешествия возобновятся. 
Если даже не возобновятся в объеме 2018г, то часть ограничений (есть большие шансы!) снимут.
Начинаем готовиться! ) 

Какая камера лучше всего для путешествий? Вариантов много, сделаем вводные.

1. камера должна помещаться в карман куртки
2. вес с линзой не более 700-800гр
3. зум не менее 3х, чем больше - тем лучше
4. широкий угол, не менее 20мм (фф экв)
5. качество картинки лучше, чем у топовых смартфонов
6. цена ... в пределах до $2000 с линзой. Желательно до $1000
7. линейка камер не закрывается (желательно)

Итак, смотрим, что есть на рынке.

- Супер зумы типа Nikon P900 и его аналоги. 
Увы, по габаритам и качеству картинки - не подходят, отбрасываем.

- Премиум компакты с 1 дюймовой матрицей.
На рынке есть фактически две линейки таких камер, от Сони и от Кенон.
1. Sony RX-100 во всех ее вариантах.

Эта линейка, в свою очередь, делится на варианты с коротким зумом и светлой оптикой, и более темной оптикой со значительно более кратным зумом.

2. И есть похожий вариант от Кенона - Canon PowerShot G5X Mark II

Видео возможности чуть хуже, чем варианты от Сони, оптика - "светлая", на уровне первых выпусков Сони, но с большей кратностью зума, чем у первых вариантов Сони.

Цена что Sony, что Canon - около $1000.

Плюсы такого выбора:
- компактность и малый вес
- зум

Минусы:
- качество картинки не сильно отличается от топовых смартфонов
- цена

- Беззеркалки кроп х2 со сменными линзами

Это камеры от Olympus и Panasonic. 

Их великое множество, равно как и оптики к ним! )

Плюсы:
- огромное количество камер новых и на вторичном рынке на любой вкус и бюджет
- шикарный выбор линз
- относительная компактность и малый вес

Минусы:
- качество картинки уступает кропу х1.5 (х1.6)
- Олимпус уже продал свой фото бизнес, есть вероятность, что Панасоник перестанет развивать эту линейку

- Беззеркалки кроп х1.5 (1.6) со сменными линзами

Это камеры от Sony (байонет E) кроп х1.5 и Canon серия М (Canon EF-M) кроп х1.6.

Начнем с Кенона.

Линейка включает несколько моделей камер разных лет выпуска с разными возможностями.

 Плюсы:
- хорошее качество картинки
- относительная компактность и малый вес

Минусы:
- ограниченный выбор камер
- камеры уступают (часто) конкурентам по возможностям в пределах той же ценовой категории
- очень ограниченный выбор линз
- есть вероятность, что Кенон перестанет развивать эту линейку и перейдет на выпуск кроп камер с байонетом R

Сони:
Линейка включает старые камеры серии Nex (доступны на вторичном рынке по $100 и более) и камеры новой серии А6ххх.

 Плюсы:
- огромное количество камер новых и на вторичном рынке на любой вкус и бюджет
- шикарный выбор линз
- хорошее качество картинки
- относительная компактность и малый вес

Минусы:
-  сложно придумать :) кто что подскажет?



Не рассматриваются в рамках этой статьи камеры с несменными линзами, либо по причине ухода, либо по причине цены, либо - отсутствие зума и/или весо габаритные проблемы.

Небольшие выводы.

ИМХО, есть из чего выбирать! Лично мне импонирует вариант Сони кроп 1.5 в комбинации с китовой 16-50 линзой - отличное качество и компактность, а еще добавить сюда объектив Tamron 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD и получится почти универсальный комплект для путешествий ))).

Для полного универсализма, надо бы добавить что-то типа Tamron 11-20mm f/2.8 RXD Di III-A

  но это выходит уже за рамки бюджета. В другой раз! )

Кто что думает?

Тяжелые времена для сайтов с обзорами фото оборудования/фото техники

 Рынок фото техники сжимается. Это - очевидный факт. Процесс начался давно и никаких предпосылок для его остановки пока нет.

Прямое следствие - резкое уменьшение просмотров/посещений у сайтов, так или иначе связанных с фото техникой и ее обзорами.

Для некоторых таких сайтов, с низких уровнем технической грамотности и рассчитанных на невзыскательную публику (так называемых "фото помоек"), отток посетителей, судя по всему, становится критическим.

Причины очевидны.

1. Профи менее всего поменяли свои предпочтения, они по прежнему покупают фото технику и изучают информацию о фото технике, но вот они фото помойки не посещают.

2. Невзыскательная, часто - технически малообразованная публика массово мигрировала на смартфоны. 

3. Подорожание фото техники/снижение покупательской  способности населения - техника становится недоступной.

4. Естественное старение - древняя фото техника ломается, старые линзы не бесконечны, замены в виде новой - не предвидится (см. пп 1-3).

5. Наличие у многих людей других, более важных и насущных проблем - "сытые" годы, судя по всему, в прошлом.

В итоге, для выживания, фото сайты начинают использовать самые различные способы наращивания трафика.

- завлекалки типа "у нас для размещения комментов не требуется регистрация" - часто используется на самых низкопробных сайтах. Задача - получить коммент любой ценой, неважно какой, устроить хайп - больше комментов - больше трафик. Неважно, что уровень таких комментов и отсутствие модерации приводит к засилью "троллей" и флейму;

- массовое насыщение страниц сайтов любого вида рекламой/рекламными блоками;

- размещение статей со скрытой и/или прямой рекламой без обозначения "публикуется на правах рекламы". Обычно это статьи приглашенных авторов, задача которых - прорекламировать свой бизнес под соусом какой-то обучающей статьи. Типа: Сто секретов как работать в Лайтруме и в первом же абзаце автор хвалится что у него бизнесы по автомойке, покраске квартир с координатами. Ах, да - он же обязательно дает супер пупер мастер классы на любую тему! ))) 

- размещение статей, ранее непрофильных. Например, добавляются обзоры биноклей, байдарок, ноутбуков, перфораторов и т.д.

Фото помойки не в состоянии решить одну из главных проблем - проблему наличия качественного и уникального контента.
Серьезную, дорогую и новую технику им на обзор и тестирование никто не предлагает - см п.1.
У самих - такой возможности и желания взять на прокат/купить/т.д. - нет.
Никаких методик тестирования, базы, софта и т.д. у них - нет.
Обзоры на таких сайтах изобилуют техническими огрехами, неточностями и просто неверными утверждениями.

Помогут ли такие меры спасти трафик?
Поживем, увидим.

Canon R6 или Panasonic S5: тяжелый выбор

 Публикуется с разрешения автора. Мнение ниже сугубо субъективное!

Выбор между этих двух камер.
Задачи любительские, фото - путешествия и т.д. и время от времени видео без претензий.
Пока что по информации в сети получается вот такая ситуация:

Canon R6
- отличный следящий АФ
- цвет максимально близок к Canon 5D Mark IV
- дорогой - $2500
- проблемы шатер шока
- проблемы с кам стабом
- проблемы с установкой матрицы

Panasonic S5
- намного дешевле $1700
- ненамного лучше разрешение - 24Мп
- лучше ДД и лучше запас в тенях
- хуже следящий АФ 

кому интересно, итоги полевого тестирования камер.

1. цвет.
сравнивалось с Canon 5D Mark II.
панасоник - практически точная копия Canon 5D Mark II.
кенон - сильный уход в желтизну.

Там проблема не в ББ, хотя ББ у всех трех камер отличается часто, это нормально.
Чтобы выровнять по Canon 5D Mark II, у панасоника надо чуть сдвинуть маженту.
У R6 - надо сдвигать желтый в сторону зеленого примерно на +13 единиц в редакторе,
тогда желтизна уходит. Проверялось в разных редакторах, результат стабилен:

2. разрешение
чуть лучше у панасоника, в реальности незаметно.

3. АФ
в обычных условиях одиночный кадр - разницы нет.

4. работа с ЕФ линзами
через переходники. разницы почти нет - кенон чуть быстрее.

5. эргономика.
существенно лучше у панасоника - копия пядвака.

6. высокие ИСО - практически паритет, чуть лучше у панасоника.

7. видео.
для обычного применения разницы особо нет.

8. цена
кенон существенно дороже.

9. у панасоника равы практически "резиновые". на высоких ИСО меньше теряется цвет (см парные фото выше). очень похож в этом плане на равы никона.
у кенона вытащить что-то из рава сложнее, быстрее нарастает паразитный шум. конечно, намного лучше пядвака, но явно ощутимо хуже панасоника.
не критично. просто информация кому это важно.

Выводы.

Каждый делает сам :)