четверг, 30 января 2014 г.

Sony A7R - что внутри? Разбираем беззеркальную ФФ камеру.

Подробности разборки выложил  ленсрентал.


Sony A7R состоит из 12 (примерно) основных частей, которые крепятся 29 винтами 3-х размеров. Типичная зеркалка содержит 120 винтов 11 размеров.


Легко заметить, что сборка беззеркалки, ее настройка и ремонт будет стоить существенно дешевле чем таковые операции с зеркалкой.


это уже не говоря о стоимости самих деталей, каковых в зеркалке значительно больше.
Сокращение же выпуска зерлакол автоматически еще больше увеличивает их себестоимость - за счет перераспределения постоянных расходов на меньший "тираж".
Другими словами, зеркалки обречены на вымирание и смогут остаться в узкоспециализированных сегментах рынка.



среда, 29 января 2014 г.

Nikon DF - уже в продаже на вторичном рынке


комментарий.
За сутки - всего 26 просмотров. Хорошо видна разница между экстазом на форуме "хочу! хочу!" и реальным желанием и готовностью потратить около $3000 за любительский ФФ.
Продажа на вторичке спустя всего пару месяцев после покупки скорее всего говорит о том, что камера Nikon DF настолько не оправдала ожидания, что купивший готов потерять серьезную сумму но избавиться от камеры.
Впрочем, в профильной ветке на фото ру шедевров тоже пока не замечено - как и ожидалось.
Еще раз, это совсем не значит что камера Nikon DF плохая - просто ее качество - уровень сегмента любительского ФФ - $1300-$2000.

Sony приобретает фабрику Renesas Electronics

Согласно опубликованной информации, Sony приобретает фабрику Renesas Electronics. По условия соглашения Sony получает фабрику и оборудование. Фабрика рассчитана на производство чипов с использованием 300-миллиметровых пластин. Сейчас она принадлежит Renesas Yamagata Semiconductor, дочернему предприятию Renesas Electronics. Новым владельцем предприятия станет Sony Semiconductor, дочернее предприятие Sony.
В компании Sony приобретение фабрики рассматривают с точки зрения использования ее мощностей для расширения выпуска датчиков изображения.
source

Комментарий.
Согласно данным в нете, Canon делает сам сенсоры для камер. А вот Nikon заказывал их производство Renesas или Sony или просто покупал Соневские, Тошибовские матрицы.
Теперь уже заказать тот же сенсор для Nikon D4 (Nikon DF) у Renesas видимо не получится. А Сони - сам конкурент Никону в том числе в сегменте ФФ.



Nikon заменяет некоторые камеры Nikon D600 на Nikon D610?

интересная новость была опубликована на nikonrumors.com.
как известно, Nikon D600 - дефектная камера с проблемой заливки маслом сенсора. вроде бы масло истекает из затвора.
Никон официально проблему так и не признала. Согласно многочисленным сообщениям на разных форумах, одним покупателям Nikon D600 отказывалось в бесплатной чистке матрицы,
другим - делали бесплатную чистку, третьим - заменяли затвор (что, однако, полностью проблему не решало).
До сих пор Никон игнорировал все просьбы несчастных обладателей бюджетной ФФ Nikon D600 заменить (пусть и с доплатой) бракованную Nikon D600 на Nikon D610.
И вот, вроде бы во Франции и в США в некоторых случаях бракованная Никон Д600 заменялась бесплатно (или с минимальной доплатой) на Никон Д610!



Критерии замены - неизвестны.

Sony A7R с оптикой Canon - обзор

Как и предполагалось ранее, Sony A7R очень популярна прежде всего с "неродными" линзами. Для обладателей Canon эта камера - отличный шанс получить 36Мп используя оптику Canon.


Что из этого получается и как выглядит в сравнении с Canon Mark 3 - в новом обзоре.

вторник, 28 января 2014 г.

Самые популярные камеры по данным dpreview

source

комментарий.
Очевидно что БЗ Сони А7 "возрвала" рынок.
На втором месте не менее очевидный успех системы БЗ Fujifilm X-T1 - камера только анонсирована сегодня.
Остаток таблицы с большим отрывом далеко позади, и различаются в пределах погрешности.

Сравнительный тест FujiFilm S5 Pro vs Fujifilm S3 Pro vs Nikon D200

Сам тест - на японском языке. Для тех у кого трудности с пониманием японского, можно использовать гугл транслятор. :)

напомню, что FujiFilm S5 Pro, Fujifilm S3 Pro имеют одинаковую матрицу но разные АА фильтры. FujiFilm S5 Pro имеет более "толстый" АА (в сравнении с Fuji S3) и корпус от Nikon D200.
Такое впечатление что за счет более "толстого" АА картинке на Fuji S5 менее резкая (в сравнении с Fuji S3) но артефакты изображения не так видны. На фото в тесте xорошо заметны артефакты на изображении Fujifilm S3 Pro, которых практически нет на картинке от  FujiFilm S5 Pro.
Nikon D200 имеет одинаковый корпус с FujiFilm S5 Pro но другую матрицу.

Цена на вторичном рынке этих камер сегодня (б/у, хорошее состояние):
Fujifilm S3 Pro - $100-$150
FujiFilm S5 Pro - $450-$600
Nikon D200 - $200-$250

некоторые фото из теста:

1. F2.8-4.5 DC Macro Sigma 17-70mm
Nikon D200
Fuji S3
Fuji S5


2. Nikkor ED 18-200mm F3.5-5.6 G AF-S VR
Nikon D200
Fuji S3
Fuji S5

воскресенье, 26 января 2014 г.

NIKON AF-S 24-120mm f/4G ED VR II Часть 2. Сравнение с Tokina 12-24 DX II Pro.

если не сказано иного, слева - Nikon, справа - Tokina. тест на 24мм.
1. Д=4

центр
край

Хорошо видно, что 24мм при диафрагме 4 - не самый лучший режим для Токины. Впрочем, я об этом уже говорил.

2. Д=5.6
центр
край
картинка практически идентична. для корректности сравнения (освещение менялось во время теста) я сделал коррекцию яркости для следующих кадров:

 

3. Д=8
центр
край
и при диафрагме =8 я бы сказал что Токина чуть-чуть лучше по картинке.

Таким образом, на широком угле NIKON AF-S 24-120mm f/4G ED VR II показывает стабильно хорошее качество, весьма схожее с Токиной включая и негативные моменты - существенные ХА. Небольшая разница между ними - Никон примерно одинаково "рисует" вне зависимости от диафрагмы, качество же картинки Токины очень сильно зависит от степени закрытия оной.

В следующей части сравним линзу с Никон 40мм 2.8 микро, в завершающей части - с Никон 70-300.

NIKON AF-S 24-120mm f/4G ED VR II - обзор тревел линзы на кропе

Обычно покупают NIKON AF-S 24-120mm f/4G ED VR II  по двум причинам:
- надо универсальный тревел зум
- замена Nikon 24-70/2.8 AF-S
 

достаточно типовой отзыв пользователей на NIKON AF-S 24-120mm f/4G ED VR II можно прочитать здесь:
Купил этот объектив на замену вышедшему из строя 24-70 F/2.8 G (через полтора года съёмок у которого полетел шлейф, после сервисного ремонта стал мыльным, стал с трудом работать трансфокатор и был продан). На деньги от продажи покалеченного сервисом 24-70 F/2.8G, был куплен NIKON AF-S 24-120mm f/4G ED VR II - великолепный объектив, возможностям которого не перестаю удивляться. Когда покупал его, думал, что беру репотражное стекло, а как оказалось - полноценный профессиональный зум с высоким разрешением, отличной цветопередачей и бритвенной резкостью. Очень удобен в работе - быстро хватает фокус, практически не мажет - 99% попаданий даже в ресторане при слабом свете. Стаб отрабатывает на отлично, + стоп, а то и два - совершенно не испытываешь дискомфорта от диафрагмы 4. Для свадебной съёмки лучшего и желать нельзя. Удобные ФР, замечательно работает как на D700, так и на D300s. Сравнительно быстро "отбивается", ввиду не высокой цены. Пыль не сосёт, зайцев не сильно ловит (нано-покрытие реально работает). Объективу 24-70 F/2.8G не уступает ни в чём - за полгода съёмок пока не нашел ничего такого, чего я бы не смог сделать этим стеклом, просто к нему нужно привыкнуть, впрочем, как и к любому объективу. Фотографии делает фотограф, а техника - просто инструмент в его руках, который нужно почувствовать, понять характер, и тогда отличный результат не заставит себя долго ждать. ГРИП на 100мм. у него около 30см. - этого вполне хватает хорошо размыть фон. Боке на длинном конце мягкое, не хуже чем у 24-70 F/2.8 G на 70мм. В общем, покупкой доволен на все сто, очень достойный объектив - браво, Никон!
 но сравнение с 24-70 - это тема отдельного теста. Поэтому рассмотрим NIKON AF-S 24-120mm f/4G ED VR II  для кропа и ФФ.
На кропе NIKON AF-S 24-120mm f/4G ED VR II  прекрасно дополняется Tokina 12-24 DX II с одной стороны, и Nikon 70-300VR - с другой.
На полном кадре NIKON AF-S 24-120mm f/4G ED VR II  фокусных вполне достаточно чтобы не использовать дополнительный "ширик". На теле- его опять таки неплохо дополняет Nikon 70-300VR.
Другими словами, такой комплект очень неплох как универсальное решение для путешествий, как для  кроп-камер так и для ФФ.

Такие линзы большенство брендов стараются иметь у себя в ассортименте.
Кенон комплектует кит Canon 6D/Mark 3 отличной линзой 24-105/4. Разница с Никоном - у Никона фокусные на теле- 120мм а не 105мм и при этом Кенон можно прикупить за 600долл, в то время как Никон обойдется в 1200долл. ИМХО, Никон по качеству картинки чуть лучше чем таковой Кенон.
Тест ниже - на кропе 16Мп. В таком варианте края отсекаются, но на центр идет "повышенная нагрузка" - даже немного выше чем в случае с Nikon D800 (e) - там в режиме кроп изображение формируется из 15Мп.

Далее все как обычно - штатив, VR отключен, РАВы, увеличение 1:1. Live View. Если не сказано иного, слева- NIKON AF-S 24-120mm f/4G ED VR II .

В следующей части - сравниваем с Tokina 12-24 DX II Pro.

среда, 22 января 2014 г.

Lexar Professional 400x SDHC карта памяти - проблема с качеством?

Интересная новость выложена на сайте Назима Мансурова. По опыту работы автора с картами памяти Lexar Professional 400x SDHC,

данные карты имеют следующие проблемы:
- через небольшое время эксплуатации ломаются пины, что затрудняет установку карты в слот карт ридера; карту можно продолжить эксплуатировать если удалить поломанный пластик;
- ломается ползунок-переключатель "защиты" - после чего карта распознается фотоаппаратом как "защищенная" без возможности изменения статуса
- карты выдают различные ошибки/сбои ячеек памяти



Автор сравнил пины Lexar Professional 400x SDHC с таковыми на картах SanDisk и отмечает, что Lexar Professional 400x SDHC имеет значительно более тонкие пины.

Карты Lexar Professional 400x SDHC сделаны в Корее и имеют следующую маркировку:
GCY3471D19″, “31368-C10-16GBM B” и “3612B .

Интересно, что в многочисленных комментариях читатели сайта также отмечают схожие проблемы с картами памяти Lexar Professional 400x SDHC.

Комментарий.
Лично у меня нет в наличии карт Lexar Professional 400x SDHC, поэтому ни подтвердить ни опровергнуть новость я не могу. С Transcend, Kingston и SanDisk особых проблем я не замечал. :)

вторник, 21 января 2014 г.

пятница, 17 января 2014 г.

Nikon D800 б/у 3 мес, 1300 снимков на счетчике - $2000 у перекупщиков.

комментарий.
как я уже говорил ранее, цены на Никон Д800 (е) будут падать. Причин несколько:
1. выход Сони А7 (R)
2. проблемы с АФ и цветом у Д800 (е)
3. Понимание владельцев Д800 (е) что сегмент и назначение этой камеры - студия...

Fujifilm F30 vs Samsung Galaxy S2

кроп 1:1
слева - Samsung

оригиналы с экзифами:
Samsung Galaxy S2 , ISO 100, f 2.6


Fujifilm F30 , ISO 100, f 2.8

понедельник, 13 января 2014 г.

Кенон патентует технологию автоматической точной подстройки АФ

Кенон патентует технологию автоматической точной подстройки АФ - ист.
Как я уже говорил ранее, рент линз - очень популярен в развитых странах. Рентуя линзу, надо все равно потратить какое-то время на точную постройку АФ. Технология Кенона прежде всего нацелена на этот сегмент рынка.

Напомню, Сигма предлагает свою собственную технологию постройки АФ с помощью недорогой док станции по нескольким точкам, Кенон предлагает подстройку АФ в тушке например для зума - по двум точкам. Никон позволяет настраивать АФ для зума только по одной точке и не предлагает никаких док станций в отличие от Сигмы :)

Можно только поапплодировать Кенону, если технология авотматической точной постройки АФ быстро появится на рынке.

воскресенье, 12 января 2014 г.

Форумы здесь и там - офф топ на фото тему :)

дело было вечером, делать было нечего :)
почему бы немного не по -оффтопить?

тема офф-топа сегодня - форумы и их специфика.

в форуме фото ру один форумчанин метко заметил - если вам надо ответ на вопрос - спрашивайте на англоязычных фото форумах. если задаете вопрос в русско язычном форуме - готовьтесь к тоннам флуда и оскорблениям.

можно списывать такое различие на менталлитет. но только ли в нем дело?

за пределами рунета, например в америке - какая специфика приобретения фототехники?
1. можно купить все и сразу - цена заметно ниже чем например в россии а з-платы - вполне позволяют хоть Марк 3 хоть Д800 без особого напряжения бюджета для работающего на нормальной должности покупателя - каких там большенство. тем не менее, много продвинутых фотолюбителей и тем более профи часто используют способ ниже
2. аренда фото техники. самый, наверно популярный вид использования фото техники в америке, особенно - дорогой фото техники. действительно, как часто вы снимаете фото сессии? ездите в отпуск? пару раз в год? зачем замораживать 3000-5000долл в технике в таком случае?
аренда скажем линзы ценой 1500-2000долл будет стоить 30долл на 3 дня. смысл в ее покупке?
ну в отпуск взять ее будет стоить ну 100долл или даже 150. в случае аренды для профи ее стоимость списывается с налогов - т.е. аренда фотообрудования стоит ЕЩЕ дешевле. в случае аренды вас не волнует износ, моральное старение и т.д. и т.п.
3. можно покупать неспеша - ловить спешал. так, скидки бывают регулярно и часто- более чем интересные. минус - надо уметь ждать и уметь ловить скидки.
4. покупка фото оборудования на вторичном рынке. в силу пункта 1 на вторичке можно найти фото технику в отличном состоянии и даже еще на гарантии по низким ценам. например, сейчас Nikon D600 стоит там всего 1000долл, Fujifilm X-E1 тушка за 380долл, Nikon D5100 за 200-250долл и т.д.
5. при покупке новой фототехники есть правило возврата без указания причин - от 14 дней до 30 дней. что позволяет сделать полный тест оборудования прежде чем принимать решение оставить его
6. гарантия на новую фототехнику исчисляется часто 5-10лет на линзы и 2-3 года на тушки - и при необходимости можно докупить расширенную.

Другими словами, смысл накупать дорогущую технику за полную стоимость в америке есть только у небольшой категории фото любителей. Многие предпочитают иметь дома что-то недорогое а при необходимости - арендовать.
Наличие например Nikon D800e - никаким местом не предмет гордости и не показатель статуса - т.е. не повод расставлять пальцы веером :)
(впрочем, как и последняя модель iphone :))))

поэтому:
- фото любители достаточно легко мигрируют с одной системы на другую
- легко меняют предпочтения
- рассматривают фото технику просто как СПОСОБ решить какие-то задачи - не более
- оценивают фото технику именно с точки зрения достижения поставленных целей
Результат - на форумах в америке или там англии обсуждается именно техника :)

что же происходит на "русскоязычных" просторах?
1. стоимость фото техники выше. з-платы в целом ниже. в итоге покупка техники часто чревата необходимостью потребительского кредита
2. скидки и спешалы бывают редко
3. аренда фото техники имеет ограниченное распространение
- вторичный рынок в силу п.1. и п.2 имеет цены заметно выше чем в америке.
4. покупка фото техники в америке приводит к дополнительным расходам на доставку, потерей гарантии и невозможностью возврата
5. возврат дорогой фото техники вроде бы разрешен но часто сопряжен с дополнительными трудностями
6. сроки гарантии на фото технику меньше

поэтому
- покупка фото техники - это частенько весьма серьезная нагрузка на бюджет с необходимостью рассчитываться за нее с серьезными % по кредиту
- ограниченная возможность возврата
- малореальная аренда
все вышесказанное приводит к тому что фототехника в "рунете" становится в какой-то степени показателем статуса. В этом случае уже неважно КАК эта техника решает свою главную задачу (снимать фото!) - важно ЕСТЬ она у тебя или нет - определенного бренда или даже модели.
С другой стороны, можно понять покупателя - купил он, скажем, наслушавшись "гуру" Nikon D800 на все свои сбережения и к нему линзу за 1500долл в кредит который будет отдавать еще пару лет - а снимков шедевров - нет! А цвета вменяемого - нет! Вот такие покупатели и начинают убеждать себя и других что деньги потрачены не зря (кто же признается в своих ошибках), что надо только найти правильный конвертер/погоду/модель и т.д.
Читаешь на никоновском форуме от владельцев тех же Nikon D600 что чистка матрицы - на самом деле хорошо! читаешь от владельцев Nikon D610 что АФ с покрытием только по центу - полезен т.к. "дисциплинирует" (кого???) - и диву даешься - как можно самовнушением всего достичь. Воистину - "нищие молятся, молятся на // то, что их нищета гарантирована"  :)

Результат очевиден - критически оценивать технику в таких условиях сложно. Критика неважно обоснованная или нет - воспринимается как личное оскорбление. И все это выливается во флуд на форумах рунета...

суббота, 11 января 2014 г.

Fujifilm F30 vs Nikon 1 J1 10-30VR - сравниваем парные снимки

Ранее я коротко рассмотрел камеру Fujifilm F30 и Nikon 1 J1 10-30VR (еще здесь).
Напомню, что Fujifilm F30 имеет матрицу на 6.3Мп при размере матрицы 1/1.7" в то время как Nikon 1 J1 имеет 10Мп при размере матрицы 1дюйм - т.е. камеры вполне сравнимы по размеру пикселя.

Если не сказано иного, первый снимок - Fujifilm F30, второй - Nikon 1 J1 10-30VR
Экзифы сохранены. Снимки Никона сделаны в РАВ с конвертацией в ViewNX. Забыл отключить поправку -1/3 у Фуджа :)

1.
Здесь четко видно что Никон ошибся с ББ.
кроп 1:1 центр


2.


Фуджи не совсем корректен. ББ Никона более точен.
кроп 1:1 центр
красный у Никона весьма далек от реальности


3.
здесь ББ лучше у Никона.
кроп 1:1 центр

по мере наличия времени буду добавлять снимки.
Также можно смотреть здесь.



Fujifilm F30 - обзор "мыльницы" 2006 года на Super CCD матрице

Fujifilm F30 - яркий представитель серии компактных фотокамер (мыльниц) с матрицей SuperCCD

Тенические подробности (по данным в инете).
Компактная цифровая 6,3-мегапиксельная камера с 3-кратным оптическим зумом отличается стильным дизайном (серебристого цвета). Размер диагонали TFT дисплея 2,5 дюйма. Есть встроенный микрофон. Объем встроенной памяти 10 МБ. Режим работы: автоматическая вспышка, отключенная вспышка, подавление эффекта "красных глаз", принудительная вспышка, ночной портрет (вспышка с медленной синхронизацией), заполняющая. Максимальное разрешение 2848 x 2136. Поддерживает формат DPOF, EXIF 2.2, JPEG. Вес камеры 155 г.


Камеры серии F30(31,20) построены на базе популярной  мобильной платформы ARM. В частности процессорная сборка, установленная в камере, выполнена на ядре ARM1136J-S. Firmware Fujifilm F30 представляет из себя RTOS (операционная система) произведенная на свет фирмой MiSPO Co. Ltd и носит название NORTi.
На этой же матрице Super CCD 6.3 Мп сделан другой очень популярный в прошлом фотоаппарат - Fujifilm S6500 (S6000) - ультразум.

Итак, начнем с минусов  Fujifilm F30:
- средней паршивости оптика
- нет стабилизатора
- нет широкого угла
- АФ хорошо работает только при наличии достаточного количества света
- не скорострельная
- спефические карты памяти формата xD (для этой камеры оптимален объем 1Гб - на 340снимков примерно в максимальном качестве)

к плюсам отнесем:
- большая матрица (как для мыльницы) с небольшим количеством пикселов - за счет чего размер пиксела весьма большой( как для мыльниц)
- хорошая цветопередача (по мнению многих - лучше чем у современных мыльниц и даже БЗ), включая скин тон без всякой обработки. например



- мощная батарея (хватает ну очень надолго :)  )
- габариты
- вес
- маленькие размеры файлов (3.5Мб примерно)
- отличный камерный JPEG
- сборка, металлический корпус

Сегодня цена камеры б/у в хорошем состоянии составляет примерно 100долл.

Существует великое множество обзоров Fujifilm F30 на русском языке и не только.

Обзоры на русском языке (примеры)

Тестирование цифровых камер FujiFilm F30 и Sony DSC-N2 (часть 1)
Обзор Fujifilm FinePix F30
Обзор цифровой камеры Fujifilm FinePix F30
FujiFilm Finepix F30 | Великолепные снимки по низкой цене

Обзоры на английском языке (примеры)
Fujifilm Finepix F30 Review 
Fujifilm Finepix F30 review
DCRP Review: Fuji FinePix F30
Fujifilm Finepix F30 Review
Fujifilm F30 Review

Fujifilm F30 ISO800 f2.8
небольшой кроп, выровнен горизонт.


Зачем в 2014 году я делаю обзор камеры 2006 года? Причина простая - интересно сравнить, насколько далеко вперед ушла индустрия за это немалое время с точки зрения
- качества картинки
- удобства
- цвета
поэтому далее сравним парные снимки Fujifilm F30 с возможными конкурентами - Nikon 1 J1 (10Мп) 10-30VR цена 180долл и скажем, с Samsung Galaxy S2 (8Мп) цена 170долл.