Сравнение вибрации затвора SONY A7R vs NIKON D3 vs SONY NEX-7

Интересный материал можно найти по ссылке ниже. В обзоре подробно рассматривается обоснованность жалоб на вибрацию в новой полноформатной камере Sony A7R и производится сравнение с вибрацией затворов Nikon D3 и Sony NEX 7.

SONY A7R VIBRATION COMPARISON WITH NIKON D3 AND SONY NEX-7

это уже не первые попытки сделать анализ вибрации затворов на разных камерах.
В любом случае, достаточно наглядно показано, что нет прямой зависимости между массой камеры и меньшим влиянием вибрации затвора.
Т.е более массивная тушка совсем необязательно более эффективно гасит вибрации затвора, вполне возможна ситуация когда более легкая тушка имеет меньше проблем с этим и эффективно подавляет вибрацию, чем тяжелый и массивный "кирпич" - чтобы не утверждали "кухарки" с форумов Никона :)

NIKON AF-S 28-300 mm f/3,5-5,6 G ED VR - насколько реальные 300мм?

в описании линзы можно прочитать следующее:

Универсальный 10,7-кратный телеобъектив, обеспечивающий качественную работу практически в любом жанре как для полнокадровых, так и для неполнокадровых камер. Сравнительно компактные размеры, «четырехступенчатый» оптический стабилизатор VRII, низкодисперсионные и асферические элементы в конструкции, ультразвуковой привод SWM, кнопка блокировки зума, минимальная дистанция фокусировки 50 см.

а что на практике?
интересная статья с картинками выложена здесь.
также отзывы с описанием специфики работы этой линзы можно почитать здесь.

таким образом, согласно материала выше,

1. При наведении на близкий предмет (2-3 м), кратность зума составила примерно 7.5. Если принять короткий фокус 28 мм, верхний предел составляет около 220мм.
2. При наведении на предмет на расстоянии около 10 м, кратность зума составила около 8.8, что приблизительно соответствует диапазону ФР 28-250мм.
3. При фокусировании на далекий предмет (более 100-200 м), кратность зума и диапазон ФР составили соответственно около 10,7 и 28-300мм.
4. Включение режима автоматической коррекции искажений при фокусировке на ближний предмет нескорлько уменьшило вычисленный диапазон ФР, приблизительно до 28-200мм.

таких проблем нет при использовании Nikon  AF 70-300mm f 4.5-5.6

как хорошо показано выше, проблема (или специфика?) свойственна размашистым ультразумам Сигмы тоже.

Вывод:
покупая NIKON AF-S 28-300 mm f/3,5-5,6 G ED VR надо помнить, что зум кратностью 10.7 (28-300мм) будет только при фокусировке на бесконечность. В остальных случаях будьте готовы что зум будет кратностью около 7(8) - т.е. 28-200(220)мм.

2013 год - итоги

Уходящий 2013 год запомнился несколькими знаковыми событиями.

1. Первое место - выход на рынок полного формата Sony A7R/A7
В 2013 году случилось событие, важность которого трудно переоценить - была представлена беззеркальная камера полного формата.

Sony A7R за 2300долл и ее упрощенный вариант Sony A7R за 1700долл.

про эти камеры было известно еще задолго до их анонса.
Эти камеры перевернули рынок и разрушили фактическую монополию Никон/Кенон. С точки зрения технического решения, технология прыгающего зеркала давно устарела (на дворе вроде как 21 век уже! :) ) и честь и хвала Сони которая внедрила современное, элегантное и более надежное решение.
Думаю в 2014 году Никон и Кенон вынужден будет серьезно пересматривать ценовую политику и свои линейки камер - Сони уже на старте бьют рекорды по предпродажам/ продажам, забирая % рынка у Кенон/Никон.

2. В 2013 году сбылась мечта многих фото любителей и фото энтузиастов - цена камеры полного формата впервые опустилась ниже важной психологической отметки - ниже 1400долл. (вот еще одна ссылка).
Честь и хвала компании Canon - за отличную бюджетную камеру Canon 6D по цене менее 1500долл:

Твердая хорошистка Canon 6D после снижения цены до 1450долл (примерно)
оказалась дешевле Sony A7 на 300долл (примерно) и дешевле Nikon D610 на 600долл (!) примерно. При этом Canon 6D предлагает уникальные плюшки в виде отличной центральной точки АФ, небольших габаритов и веса, GPS , Wi-Fi.
Отличный выбор для фотолюбителя с ограниченным бюджетом. Это первая зеркальная камера полного формата которую действительно можно назвать народной.

3. В 2013 году в сегменте беззеркальный камер кроп фактора 1.5 и больше оформился безусловный лидер - система Фуджи Х.
Компания Фуджи, в отличии от других брендов которые выпускают новые прошивки чтобы убрать совместимость с "неродными" линзами/батареями, реально исправляет баги даже в совсем неновых камерах и реально добавляет новые возможности к ним.

В 2013 компания расширила парк линз для своей системы Х и выпустила ряд камер к ней.
С учетом уникальных возможностей камер, системы акций и скидок при покупке тушки с линзами, система Фуджи Х является одной из самых интересных на рынке в сегменте камер с кроп фактором 1.5 и больше.


Из того что можно назвать антисобытием в уходящем 2013 году - это то, как была решена проблема с бракованными камерами Nikon D600.
Как известно, владельцы Nikon D600 вынуждены заниматься бесконечными чистками матрицы от масла, за свой счет, самостоятельно или в сервисном центре - как получится. Nikon выпустил ре-брендинг - камеру D610, не предложив владельцам ни опцию на обмен на Д600 с доплатой, никакие другие опции - официально так и не признав наличие проблемы у Nikon D600.

Nikon DF - подводим итоги

Начнем с конца. Почему подводим итоги? Потому что по мнению авторитетного источника ее производство прекращено на некоторое время из-за начала производства нового флагмана.
Камера уже в дефиците в некоторых регионах но, например в америке, камера лежит в магазинах - дефицита нет.
Таким образом, можно сделать такие предположения:
- полностью подтверждаются слухи о небольших предзаказах
- выпуск камеры для Никона настолько неважен что ее производство можно останавливать без вреда
- спрос на камеру невысок
- дефицит создается за счет остановки производства и небольших отгрузок

Подробнейший обзор камеры можно посмотреть на дпревью.

Conclusion - Pros

• Classic styling
• Outstanding IQ in bright and low light
• High quality JPEG images with pleasant color at default settings
• Good blend of traditional and contemporary controls
• Works with almost all Nikon F-mount lenses ever made
• Gives sensible choice for using aperture ring or command dial
• Lots of direct-access external controls
• 100% viewfinder coverage with high magnification
• Industry-leading Auto ISO settings, can be linked to lens focal length
• Fairly accessible menu system, considering the camera's complexity
• Screw-in shutter release socket
• In-camera Raw reprocessing
  

Conclusion - Cons

• Disappointing AF performance drops off in moderate light
• Small coverage area of AF array
• Locking exposure comp dial is inconvenient (especially with large lenses)
• Inconsistent use of materials detracts from sense of quality
• 1/4000th sec maximum shutter speed
• No exposure scale or histogram in live view
• Viewfinder focusing screen not best suited for manual focusing
• Single SD card slot
• Battery door prone to falling off some cameras
• Combined SD/battery door under the camera awkward for tripod work
• Front command dial not terribly comfortable to use
• Body is rather large and heavy, considering small grip
• Slow AF in live view
• No two-button card format option
• No battery life/info available
• No 'live' aperture control in live view mode presents inconsistencies between lens types
• No time-lapse option (available on D610)
• No infrared remote trigger option

Autofocus performance is also disappointing, as is the decision to use a non-replaceable AF-orientated focusing screen on a camera designed in part for use with manual focus lenses. The live view magnification allows for more consistent and accurate focusing than even a good viewfinder could, but it's still plagued by the niggling faults seen in other recent Nikon DSLRs. The lack of any useful exposure information in live view means you're quite likely to find yourself using the viewfinder for setting exposure and the rear screen for setting focus - hardly a fluid experience.
Sadly, on top of all of this, the body just doesn't quite feel as solid or impressive as you might expect, for so much money. Although much of the body is made of magnesium alloy, the use of so many slightly mismatched materials and finishes means it neither looks nor feels particularly special when you get up-close. Our impression wasn't helped by the needlessly-removable battery door falling off the camera most times we tried to access the memory card (and we've seen reports that suggest it's not just a problem with the example we've tested).

The Final Word

So does the Df fulfill Nikon's promise of 'Pure Photography'? Not quite, in our experience. No matter how well the controls have been integrated, that promise needed more than some traditional dials stuck on top of what is essentially an enthusiast-grade Nikon with the video mode disengaged.
In our review of the D600, we noted several shortcomings that had resulted from the need to keep the costs down. But the difference is that the Df costs considerably more, yet shares much of the same cost-cutting. With the Df, it was clear Nikon wasn't aiming to build the best camera it could (that's what the D4 is), but we think it might have benefited from a more committed approach to the 'classic' concept. A split prism focusing screen option and a lower price tag might have made more sense than combining the company's best low-light sensor with an autofocus system that starts to struggle as soon as you take the camera indoors.
The image quality is excellent, though. In terms of its output, whether in Raw and JPEG, you really are getting a D4 for around half price. But just looking at the camera, you quickly realize that you've got the shutter mechanism and AF of a D610 with a 50% 'retro tax' added. And while you may get the D4's high ISO image quality, you don't get its low-light autofocus or backlit controls, both of which contribute hugely to its shooting capability in poor light.
The Df is rather pretty, of course, and that D4 sensor is extremely capable. Add to this the ability to use classic lenses and it's still got considerable appeal. If you like the way it looks, have some Pre-AI lenses you want to use, or hanker for the chance to use traditional dedicated control dials, then it's a camera you should seriously look at. But, unless you take 'Pure Photography' to mean that only the pictures matter and the camera itself doesn't, the Df doesn't quite live up to its billing.

Различия между Nikon DF и Nikon D4 подробно разобрал Назим Мансуров. Повторять смысла не вижу.

Итого.
Неплохой сенсор с хорошими высокими ИСО убивается паршивым АФ.  Несмотря на громкие лозунги и ностальгический дизайн камера неприспособлена для работы с мануальными линзами. Добавим к этому кучу мелких недостаков указанных выше и очень высокую цену и получим ответ, почему на камеру такой маленький спрос и почему Nikon посчитал возможным ее снять с производства пусть даже и пару месяцев.
Маркетинг на луне? Еше не вернулся? Для кого такая цена в 2800долл за любительскую тушку с не самыми лучшими возможностями?

Обновление от 17 января 2014

Очередной обзор камеры можно посмотреть здесь. Выводы цитируем:

Как и многие другие дизайнерские вещи, Nikon Df при своем внешнем блеске и отличной идее предложить «сердце» флагманской камеры за ее половинную цену — во многом ограниченный продукт. Идея оптимальной полнокадровой репортажной камеры для энтузиаста несколько расходится с реальностью: да, сенсор превосходно работает на высоких ISO, но в ситуациях, когда высокие ISO необходимы, подводит автофокус; камера неплохо стреляет сериями, но при этом самая короткая выдержка — 1/4000 секунды; система управления радует многочисленными аналоговыми дисками и селекторами, но маленький выступ для хвата и некоторая недодуманность в мелочах мешает эргономике Df стать оптимальной; корпус пыле- и влагозащищен, но при этом облицован пластиком. Вспомним еще один слот для карты памяти, ненадежную крышку батарейного отсека, упрощенный даже по сравнению с чуть менее дорогой моделью D800 блок экспозамера, полное отсутствие возможности записи видео. И еще ряд мелочей.
Главное преимущество Nikon Df — это сочетание превосходного полнокадрового сенсора с универсальным байонетом, рассчитанным на использование pre-AI оптики без переходников. Этому будут безусловно рады все «никонисты»-энтузиасты. Также выделю относительно небольшие размеры и вес, что, в сочетании с характеристиками, привлечет трэвел-фотографов. Но в остальном как рабочий аппарат Df все-таки ограничена. Оставаясь при этом очень красивой и качественной камерой, прямо следующей своим славным корням и выдающей едва ли не лучшую в мире картинку.

Nikon D800 (e) - подводим итоги

Никон Д800(е) был первой камерой полного формата с 36Мп на борту по вполне интересной цене на момент анонса. Фактически, камера сформировала новый сегмент рынка. Ничего удивительного нет в том, что объем предзаказов побил рекорды.
За достаточно небольшой период времени на рынке, камера обросла слухами и мифами. Кто-то ее ненавидит, кто-то ей преклоняется. Разбор полетов - ниже :)

С момента выхода камера страдала детскими болезнями - проблемой модуля АФ. Сам по себе модуль достался камере в наследство от тушек в 12-16Мп и не совсем приспособлен к работе с 36Мп матрицей. Добавим к этому просто брак модулей и можно оценить масштаб проблемы. Судя по данным ленсрентал, проблема АФ до конца так и не решена даже сегодня. С этими данными хорошо совпадают жалобы пользователей Nikon D800 (е) на форумах на  нестабильную работу АФ особенно на открытых диафаргмах.

Вот типичный отзыв покупателя, столкнувшегося со спецификой Nikon D800:

• Время покупки: 2014-01-25
• Сильные стороны: ???
• Слабые стороны: !!!!!
• Использованные аналоги: D70 и D7000
  объективы=AF-S NIKKOR 24-70/2,8G
  AF-S NIKKOR 70-200/2,8G VRII
• Комментарий: прошу совета у знатоков.
  КУПИЛ D800 BODI.
  Два выходных дня пользования = Я В ШОКЕ!!!
  Ничего не понимаю - практически все снимки даже на улице в солнечную погоду СМАЗАНЫ!
  В помещении с внешней вспышкой Никон 700 - все снимки не резкие и в желтизну.
  Даже при ручной подстройке резкости снимок "никакой".
  Это при условии, что я с 2000г снимаю Д70 и с 2011г Д7000 этими же руками и этими же объективами!!!!!!
  ВОПРОС?
  Или я что-то делаю не правильно или аппарат с браком и нужно срочно его сдавать?
  Очень прошу имеющих опыт работы с Д800 ответить мне.
  Спасибо. Жду. Владимир.

 ист

По информации самого Никона (см презентацию Nikon D800 (е) в 2012году) Nikon D800(е) разрабатывалась для студийной работы, с постановочным цветом, на штативе, как дешевое
решение -альтернатива использованию среднего формата. Никон особо подчеркивал сверхвысокую чувствительность камеры к смазу/шевеленке (рекомендация использовать выдержку не более 1/500), оптимизацию на низких ИСО. Для этих целей камера получилась более чем удачная - кому надо широкий ДД на низких ИСО и высочайшая детализация в студии.
Специфика камеры - высокие требования к разрешению оптики и ее юстировке. Никон даже выпустил методичку посвященную специфике камеры, приемам работы с ней. 36Мп особенно в режиме видео требуют широкую полосу пропускания. В камере (по данным в интернете) используется компрессия РАВ данных, с соответствующими потерями цвета. Увы.

"А король то, голый!"
Одним из первых кто подробно расписал о проблеме Nikon D800 (e) с цветом был Эдуард Стельмах.
Цензура не сработала- блог все -таки, вопли фанатиков остались без ответа:
- статья весьма подробно на примерах показала проблему Nikon D800 (e);
- автор - успешный коммерческий фотограф, профи;
- автор - успешно снимает художественные фото, не получается крикунам обвинить его в некомпетентности.

Кому надо была такая камера для работы, уже купили ее. Те, кто начитался форумов, поддался прессу проплаченных и/или некомпетентных "гуру" и прочих горе "спецов", после покупки Никон Д800 (е) не в состоянии получить нормальные снимки с нее. К этому добавим, что камера ими используется не по назначению.  В принципе, при желании, и борщ можно вилкой кушать, верно?  :)
Камеру таскают в тропики, горы - потом жалуются на коррозию и отказ в гарантии;
таскают за собой в качестве стрит - жалуются на смаз/шевеленку;
снимают свадьбы - жалуются на зеленый, фирменный "трупный" оттенок кожи - совершенно ужасный скин тон;
снимают пейзажи - жалуются на паршивенькие цвета, которые без проблем можно получить на намного более дешевых камерах;
снимают спортивные события - жалуются на низкую скорострельность и работу АФ;
и т.д.
Нет, ну после серьезной постобработки в редакторе и ресайза можно получить вполне неплохие снимки, не хуже Никон Д700 или там Фуджи Х.  :)
Скачать и сравнить РАВы Марка 3, Никон Д800 и Фуджа Х-Е1 можно отсюда.

На никоновских форумах в рунете компетентность "гуру" вообще невысокая, в отношении Д800 (е) поражает :) Там можно прочитать такие "перлы": что Д800(е) имеет меньше проблем с шевеленкой чем Д700, что смаз/шевеленка не зависит от размера пиксела матрицы, что камера выдает отличные цвета и скин тон и прочее, что часто прямо противоречит тому что утверждает сам Никон :) :) :)
С другой стороны, на таких никоновских форумах рунета процветает цензура (удаляется все что прямо или косвенно подвергает сомнению постулат "Никон рулез форева"),
несогласных или плохо подвергающихся зомбированию поливают грязью, банят, хамят (модераторы сами принимают в этом активное участие), троллят - чтобы никто не смел спорить с "гуру" или иметь свое мнение, отличное от того что изрекают "гуру".

Итог закономерен - в ветке Nikon D800 (е) фото много, но подавляющее большенство из них - антиреклама в общем то, не самой плохой камеры.

Ниже - фото, любезно предоставленное DonVito. Его комментарий:
"Э тот "шедевр" забрал себе в галерею, с вашего позволения. Ну, знаете, в других местах когда люди спросят, что я думаю про Д800, и как она мне, нравится или нет, я, что бы долго не разводить демагогию, просто это фото буду показывать, и говорить, что вот так эта камера все и снимает. Самая короткая оценка. Большое спачибо. Зы: всех "гневных" комментаторов попрошу заметить, что я не говорю, "хорошо" или "плохо", я говорю "вот так". А спросивший пусть сам делает вывод . Вот этот пост модераторы стерли а меня забанили на неделю!"

Camera: Nikon D800E
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
Shot at 220 mm
Auto exposure, Aperture-priority AE, 1/40 sec, f/5.3, ISO 400


А тем временем п.....ц подкрался незаметно. Сони выпустила на рынок беззеркалку Sony A7R:

о том что эта камера готовится к выпуску говорили давно.
На Сони можно ставить практически любые линзы, Сони легче, компактнее, не имеет проблем с смазом за счет удара зеркала (по причине отсутствия такового),
имеет большой запас по снижению цены - с/с БЗ заметно меньше чем ЗК, Сони не имеет проблем с бэк/фронт фокусом. Да, можно долго дискутировать на тему колоршифт, эргономики, парка линз, цены системы, ОВИ вс ЭВИ и т.д. и т.п. Факт в том что как мейнстрим Сони лучше.
Предзаказы на камеру достигли уровня предзаказов Никон Д800 (е).
Камера на $600-$700 дешевле чем Никон Д800е с такой жe матрицей.
Посмотреть парные снимки Sony A7R и Nikon D800е можно здесь.
Много снимков Nikon D800 в сравнении с разными камерами можно посмотреть здесь.

Итого: Nikon D800 (e) практически выбрала свой свой сегмент рынка. Понятно, что будут идти еще какие-то вялые продажи. Но вполне очевидно, что камера заканчивает свой цикл пребывания на рынке.

Nikon DF - первые впечатления

на амазоне уже есть первые отзывы о Никон ДФ.

Сюрпризов нет.
Основные моменты остались без изменения:
- картинка практически идентична Никон Д4
- АФ идентичен Никон Д600/Д610/Д7000 - не самый точный и не самый стабильный с плохим покрытием
- ретро дизайн выглядит стильно в ущерб удобству и балансу, особенно с использованием габаритных зумов
- спорная эргономика. далеко не всем подойдет

На тестах дпревью и на снимках хорошо заметно что камера "мылит" изображение. Наиболее логичным выглядит предположение что Никон в обвязке использует адаптивный шумодав (даже в РАВ) за счет чего теряются детали но получаются хорошие высокие ИСО.
намерянные ДхО "попугаи" вполне соответствуют параметрам Никон Д4, о чем уже пишет народ в блогах.

Цвет - Фуджи пропятка/S2-S3 и Кеноны Mark/6D могут спать спокойно, Никон ДФ их сон не нарушит. :)

Итого - хороший девайс для тех кто четко понимает зачем он его покупает за 3000долл. Остальным можно обратить внимание на другие устройства.

Nikon отзывает кейсы (чехлы) CF-DC6 для камеры Nikon DF

Nikon отзывает кейсы (чехлы) CF-DC6 для камеры Nikon DF - по причине того что они не подходят для этой самой камеры Nikon DF. цена кейса в америке около 300долл (!), в европе около 160 евро.

насколько сложно сделать кейс для камеры? там используются нано технологии? композитные материалы с кевларовым покрытием да еще с гор-тексом? вроде бы нет :)
так может чехол стоит пару центов - что с него хотеть за такие то деньги? так тоже нет! цена ближе к области фантастики...
что можно сказать? "качество" Никона потихоньку становится притчей во языцах. из последних "вех":
- дефективный полнокадровый Никон Д600
- печальное первое место по отправке в сервис у полнокадрового Никон Д800(е) по данным ленсренталс
- грустные рекорды в первых местах в таблице линз с наибольшим количеством поломок по данным ленсренталс
а что делают покупатели? типичная реакция на покупку бракованной тушки- линзы Никона - вернуть в магазин никон и купить другой бренд.
например Пентакс. стоит ли винить покупателей что они не хотят связываться с сервисом никона, который бьет рекорды по срокам ремонтов оставаясь при этом одним из самых дорогих(по данным ленсренталс)?
Стоит ли удивляться что Никон регулярно рапортует о снижении прибыли, падении продаж, снижении прогнозов, убытках и .т.д.?
Надо ли быть супер специалистом чтобы понять простую истину - для успеха на конкурентном рынке надо выпускать качественный продукт по конкурентной цене и предлагать конкурентный сервис. Может тогда не пришлось бы постоянно говорить о падении продаж?

Canon 6D - обзор

неплохой обзор можно почитать здесь.
отличные обзоры и отзывы реальных владельцев можно почитать на амазоне.

Nikon D600 vs Nikon D610 vs Canon 6D

Выбираем бюджетную ФФ зеркалку на новогодних распродажах - что предпочесть?

1. Nikon D600

подробно об этой камере я уже говорил много раз. Nikon D600 - одно из главных разочарований прошлого года. к достоинствам камеры можно отнести эргономику, качество сборки и большой ДД на низких ИСО. к минусам:
- проблема масла на сенсоре
- темный ОВИ
- АФ от Д7000
- странные цвета (специфика 24Мп матрицы Сони)
- паршивый видео режим
никаких вкусностей и плюшек.
На скидках камера продается по 1400долл, рефербишд (восстановленная и/или отремонтированная)- по 1300долл.

никаких внятных причин для покупки этой бракованной снятой с производства камеры в принципе нет. разве что если цена упадет до 700-800долл (что и происходит на вторичном рынке) и если вы готовы к проблемам со снимками с этой камеры.

2. Nikon D610

скоропостижный ребрендинг модели Nikon D600. без проблем с маслом на сенсоре. зато с первыми жалобами на отказы модуля АФ (вполне возможно что это были единичные случаи - слишком мало данных для статистики).

Добавлен "тихий" режим - который и близко не стоял рядом с настоящим тихим режимом у Кенона 6Д - по причине механического (ударного) закрытия диафрагмы.

В остальном - все тоже что и Nikon D600.

Главная проблема камеры - цена в 2000долл за тушку. Почему - см ниже.

3. Canon 6D

камеры вышедшая без помпы одновременно с Nikon D600. но зато в отличие от Nikon не имеющая проблем с качеством.

По параметрам картинки - твердый хорошист. ДД на низких ИСО хуже чем Nikon D600/D610 и примерно равное Nikon D700. На средних и высоких ИСО картинка намного лучше Nikon D700 и заметно лучше чем Nikon D600/D610. Нет подсветки АФ, всего один слот карт памяти, нет встроенной вспышки. Экран - сверху пластик. Упрощенный монохромный дисплей сверху.

Картинка уступает по детализации Nikon D600/D610. АФ всего с одной крестовой точкой по центру. Неполное покрытие кадра в ОВИ.

В принципе, Canon 6D четко позиционируется между ребелами кропами и Марком 3. В какой-то степени перекрывает нишу б/у Марка 2.

А теперь о плюсах, их немало.

- Светлый ОВИ (намного лучше чем ОВИ в Nikon D600/D610)

- сменный фокусировочный экран (важно для работы с мануальными линзами)

- великолепные высокие ИСО

- сверхчувствительная центральная точка АФ

- настоящий тихий режим (практически бесшумный!)

- плюшки в виде GPS и Wi-Fi

- небольшой вес

- очень неплохой видео режим (хотя уступает таковому в Марк 3)

и главное - цена Canon 6D снизилась до ... 1355долл!!!

Т.е. цена тушки 1499долл плюс бесплатные подарки на 145долл в комплекте.

При разнице с Nikon D610 в 600 долл не в пользу Nikona, Canon 6D является лучшим выбором среди бюджетных зеркалок. Неудивительно что Nikon в очередной раз понизил прогноз продаж зеркалок. 

О Nikon D600, D800 и D800e - презентация компании Nikon в Спб год назад.

На фотору бывают  интересные мнения. Ниже- небольшой перепост.

Форумчанин: DonVito

Я имел ввиду линейку неудачных, проблемных камер от Никон; Д7000, Д600, Д800.
Вы преобрели две из трех возможных, то есть наступили " на грабли", аж два раза подряд. Еще одна (600-я), и был бы "ДжекПот! 

Камеру нормальную хочу, а Никон издевается! А выше я не имел ввиду, что работы плохие. Я имел ввиду что это же можно сделать Д7100 или даже 5300 и из ЖИПЕГ. Это в пять раз дешевле и быстрее. А люди купили, надеясь на ВАУ-эфект, а Никон спустя год им рассказывает, что мол: "не надо расчитывать на чудеса. А Д800Е, это вааще для технической чёрно/белой съемки. И всем спасибо за материальную поддержку". А вы все это на оф. сайте Никон под этими камерами видите написанным? Нет, не написано!!! И что выходит, я "злой", или они 3.14дорасы?

Спасибо за ссылку. Вот и встало все на свои места в моей голове. А то смотрю уже год как фотодрочеры в профильной ветке говнофото выкладывают с зелеными рожами или же танцуют с бубном и фотошопом вокруг камеры. Не пейзаж с нее не лезет у Философа не натура у СЛА.
Вот и ответ на все это, только студия, свет и ИСО 100-400!

Но тогда остается вопрос, чем снимать любительскую репортажку? Д7100+17-55?
Да, решает отчасти вопрос но хочется большего! Хочется Д4 в корпусе Д800, а главное по цене Д800, чтоб в руке приятно было с 24-70 и 70-200/2.8.
Где "народно-бюджетный" Д4? Вот в чем главный вопрос на сегодня у тысяч фотографов по всему миру?

 Посмотрел фото. Аж прослезился. Модель фотошопленая и с зелёным оттенком. Примите мои соболезнования, коллега. Никон поступил с вами крайне жестоко! Но, можно утешать себя тем, например, что тот же Полонский нагрел своих вкладчиков на куда большие деньги и теперь на острове смеется в глаза им.

Ну вы не хотите никого слушать, да? Я - "не опытный" фотограф, но при этом могу сделать любой цвет с любой камеры. НО!!! Мне надо что бы это делала сама камера, а не я. Нахрена мне часами просиживать в фотошопе, тратя свое время на то, что бы исправить "зелёных человечиков" с Д800, "морковку" с Д7000 или пятна от масла в Д600? Я же не сотрудник сервисного центра и не сотрудник фотолабаратории. Мне это нахрен не надо. И, тем более что есть же наряду с косяковыми, камеры, выдающие нормальный цвет прям из ЖИПЕГ. Та же 3200 или 7100. Значит можно сделать нормально? Если вам нечем заниматся, и вы наснимали 2000 кадров и сидите неделю их "проявляете" из РАВ, то мне это не надо абсолютно. Я хочу видеть тот цвет, который я вижу глазами. А не в фотошопе жизнь проводить свою.

ист

Приятно видеть что маркетинг и "гуру" не всех зазомбировали! И что есть люди способные критически и непредвзято относиться к технике.


здесь можно посмотреть снимки новой Д610 и мнение о них (вполне справедливое)
форумчанин Alexander Titov

позвольте вам заметить, что фото смотрятся как минимум странно, и на них как раз отлично видны все проблемы матрицы Сони, которая стоит в этом никоне.
а именно - истошно-синие тени и безнадежно дохлые света. "ущербный" 6Д такой ахинеи себе не позволяет

Проблема с поломкой модуля автофокуса у Nikon D610?

1. Случай 1
http://www.dpreview.com/forums/thread/3578333

I recently purchased a D610 new from B&H. put about 500 clicks on it and the autofocs stopped working. Tried three different lens and had the same problem. No autofocus points show up and nothing happens when I press the shutter. It will hunt once in a while when i press the shutter, but very rarely. I have tried all the reset capabilities with no success. I have reset all settings, nothing. The camera does shoot in manual focus, but the two arrows just blink the whole time and i never see the dot. Does the same in all camera modes.Called B&H, and their tech did not know what was going on. Called nikon service, sent them images and they said send it in.

Случай 2.

(отредактировано. В связи с недовольством представителя редколегии русскоязычного форума ссылка удалена.)
Информация следующая - жалоба покупателя Nikon D610 на поломку фазового АФ спустя неделю. Камера в итоге отправлена в сервис.


В обоих случаях проблема не относится к настройкам камеры - обе были отправлены  в итоге в магазин/сервис.
Камер Никон Д610 продано не так чтобы много и уже первые жалобы с разных концов мира на отказ модуля АФ.

Неужели проблема масла на сенсоре у Nikon D600 была просто "поменяна" на проблему отказа АФ у Nikon D610?

Фигня, которую говорят фанаты Nikon, Canon и Leica