Сравнительное тестирование объективов Nikon 50мм

Сегодня в продаже можно найти четыре основных варианта автофокусных объективов 50мм от Никона:
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.4D - примерно 300долл

  

Оптическая схема- 7 элементов в 6 группах.



Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D - примерно 120долл

  

Оптическая схема -6 элементов в 5 группах.

и новые варианты, со встроенными  моторами автофокусировки:
Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G - примерно 420долл

  

Оптическая схема - 8 элементов в 7 группах.


Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G- примерно 225долл
разница со старшей версией не только в изменении 1.4 на 1.8, но и скорости фокусировки (быстрее), резкости (резче), оптической схеме (появился асферический элемент)

  

Оптическая схема - 7 элементов в 6 группах с 1 асферической линзой (специальный элемент). 


Конструктивно, 9 лепестковую диафрагму имеет только Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G. Напоминаем, что количество лепестков диафрагмы влияет на качество боке. 7 лепестковая диафрагма имеет большие шансы обеспечить вас "шайбами" и "чешуей".  :)

Итак, подробное сравнение 50мм линз Никона для камер с отверткой (т.е. автофокусных но БЕЗ встроенного мотора фокусировки) можно найти по такому линку:
nikkor AF-D 50mm f/1.4 vs nikkor AF-D 50mm f/1.8  

Достаточно наглядно, не правда ли? :)
Судя по отзывам пользователей, Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D может обеспечивать:
- нерезкую картинку вплоть до Д=4
- "зелень"
- малоконтрастное изображение
- "чешую" и "шайбы" вместо красивого боке.
Зато цена всего 120долл (!), линза маленькая и легкая.

Вывод:
если надо линза с минимальной ценой при сносном качестве и есть в тушке "отвертка"- Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
- если надо максимальная диафрагма (1.4) при отличном качестве картинки - Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G
- если надо встроенный мотор при минимуме затрат и с качественной картинкой- Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G

Обновление от 16 октября 2012:
Вернулся еще раз к вопросу выбора полтинника. Думаю, тот экземпляр 1.8G, что был у меня, просто бракованный или не самый лучший. Потестил новую пару 50 1.8G / 50 1.4G.
- 1.8G фокусируется быстрее;
- на сравнимых диафрагмах 1.8G резче.
Картинка, контраст - в чем-то лучше один, в чем то-другой.
Боке все таки получше у 9-ти лепесткового 1.4G.
Опять возвращаемся к вопросу стабильности качества линз от Никон! ВСЕ ПОЛТИННИКИ что я тестил имели либо ББ либо ФФ.

Еще раз обращаю внимание новичков - если вы не используете Д=1.4 или 1.8 (по причине малой ГРИП или вас не устраивает резкость), это не значит что  Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G и Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G выдадут вам идентичную картинку скажем, на Д=4.

Nikon AF Nikkor 50mm f/1.4D рекомендовать сложно. Ее цена приближается к цене 1.4G, которая обеспечивает все-таки лучше качество и имеет 9 лепестковую диафрагму.

Тестирование SDHC карт - часть 2

Как и обещал, публикую результаты тестирования SDHC карточек, сделанные с помощью карт ридера Kingston USB 3.0:

Первую часть тестирования карт SDHC можно найти по этому линку:
Тестирование SDHC часть 1


Результаты получились предсказуемые, никаких сюрпризов:

                                            Kingston           SanDisk          Transcend
Sequential Read   :            21.921 MB/s    90.950 MB/s    17.863 MB/s
Sequential Write  :            11.069 MB/s    77.839 MB/s     12.381 MB/s
Random Read 512KB :    16.305 MB/s    80.097 MB/s     17.286 MB/s
Random Write 512KB:     0.505 MB/s     11.487 MB/s      2.478 MB/s

SanDisk показал себя во всей красе и оставил конкурентов далеко позади.
Вторым, как и следовало ожидать, идет Kingston 10 класса и замыкает список Transcend 6 класса.

Обзор SONY Cyber-shot DSC-HX20V

Недавно мне попал в руки новенький Sony Cyber-shot DSC-HX20V. Данный девайс уже вкратце рассматривался мной как один из вариантов запасной камеры для путешествий.

Цена несколько снизилась и составляет на момент написания обзора примерно 350долл.
Сборка: сделано в Японии, отличное, нет скрипов, впечатления самые хорошие.
Образцы фото, ясный день, солнце, максимальное качество:

Меняем настройки со стандарта на насыщенные цвета:

Такое впечатление, что вместо повышения насыщенности цвета камера поменяла контраст/яркость, появились полностью затемненные участки.

Итог: качество фото оказалось на уровне продвинутых мобильников, картинка размазанная, "пластилиновая", цвета блеклые. (и это при цене девайса в 350долл!!!).
Моя оценка: 1/5 - неудовлетворительно

Видео.
В максимальном качестве 1080/60р оставляет смешанное впечатление. Вроде и качество хорошее, но отчетливо слышна работа зума, его жужжание прекрасно записывается при съемке.
Переодически при записи были замечены рывки, дерганье изображения. Запись производилась на карту памяти SanDisk 600x, на Kingston 100x - обе карты класс 10, в обоих случаях рывки сильно портили впечатление от записи.

Подбиваем итоги.
Камера  Sony Cyber-shot DSC-HX20V одна из самых дорогих в своем классе на рынке. Лично я бы не рискнул ее покупать как запасную камеру для путешествий, слишком неоднозначное впечатление она произвела в тестах.

Manfrotto MB SB390-5BB VELOCE V Backpack - обзор фото рюкзака

Компания Manfrotto выпускает отличные фото штативы. Но сегодня в нашем коротком обзоре мы рассмотрим фото рюкзак:

Цена - примерно 70долл.
Наружные размеры:
20.0 x 42.0 x 34.0см
Внутри фото рюкзак  Manfrotto MB SB390-5BB VELOCE V выглядит вот так:

Особенности:
внутри предсмотрено отделение для фото штатива (трипода), небольшого размера.
трипод можно закрепить и с наружи фото рюкзака, такой вариант также предусмотрен.
доступ к верхнему отделению возможен без открытия всего рюкзака.
Внутренние размеры:
- главное отделение 12.0 x 24.0 x 22.5см
- отделение для трипода 12.0 x 39.0 x 8.0см
- для ноутбука  3.0 x 38.0 x 31.0см

Личные впечатления.
Достоинства:
- легкий (всего 1.2кг)
- много места внутри
- сравнительно недорогой
- материал обработан водо-отталкивающим составом

Недостатки:
- жесткие и неудобные лямки
- весьма спорная организация внутренних отделений
- непонятно, насколько рюкзак не боится влаги и сможет ли выдержать пребывание под дождем
- не очень понравилась жесткость конструкции и то, как распределяется вес да еще и при наличии там ноутбука

Впечатления неоднозначные.
Рекомендуется перед покупкой его потестить самостоятельно.

Обзор объектива AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G. Часть 2.

В завершении сравним качество снимков объектива AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G при диафрагме от 4.5 до 10 между собой.

Центр
4.5                                                                                                                             5.6

Край

Центр
4.5                                                                                                                                     7.1

Край

Центр
4.5                                                                                                                                       10

Край

Центр
5.6                                                                                                                                            8

Край

Впечатления от  объектива AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G.
Быстрый автофокус
Отличная резкость по центру
Легкий
Сравнительно недорогой.

Из странностей и недостатков упомянем сравнительно невысокое качество в центре при диафрагме от 2.8 до 4, непонятную "кашу"  до Д=4.
Оптимальное качество достигается при диафрагме от 4.5 до 7.1. (что вполне логично).

Нельзя не добавить, что Nikon 18-105 отлично показал себя в этом тесте, подтвердив репутацию стабильной и качественной линзы, не уступающей фиксам.

Макро возможности объектива AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G и примеры снимков будут рассмотрены в третьей части тестирования.

Обзор объектива AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G. Часть 1.

Продолжаем наши практические тесты. По уже описанной ранее методике сегодня будем тестировать линзу от Nikon - объектив AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G.
Его ТТХ мы рассмотрели подробно в предыдущих статьях.
Оптическая схема - 9 элементов в 7 группах. Без использования специальных оптических элементов.

Тест 1. объектив AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G
2.8                                               Центр                                                                          3.2

2.8                                                Центр                                                                            3.5

2.8                                                 Центр                                                                            4

Ситуация не допускает двоякого толкования - 2.8 дает размазанную картинку, чем ближе к 4.5 тем лучше. Разница между 4 и 4.5 в пределах погрешности.

Тест 2.
Слева- фикс 40                                                                                           Справа 18-105

Центр. 4.5

Край 4.5

Интересный результат! Фикс дает более четкую картинку в центре и проигрывает по краям.
Смотрим дальше.

Центр 5.6

Край 5.6

Центр 7.1

Край 7.1

Да, "гуру" могут нервно курить в сторонке. Фактически недорогой 18-105 показывает результаты, идентичные фиксу 40мм.

Центр 10

Край 10

Неожиданности не произошло. F-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G при Д=10 оказался четче и в центре и по краям.