суббота, 23 мая 2015 г.

Panasonic LUMIX DMC-LX100 - "полевой" тест премиум компакта. Обзор возможностей и обнаруженные недостатки

О премиум компакте Panasonic LUMIX DMC-LX100 уже говорилось здесь, здесь и здесь. Вкратце напомню, что Панасоник - это микра (кроп фактор 2.2) с несменной светлой линзой с зумом х3, с видео 4К в легком и компактном корпусе по цене около 850долл.
Но не будем о теории. Все характеристики камеры можно легко найти в нете. Поговорим о практике использования девайса.

Мне камеру дали на тест на пару дней. Я не снимал миры, мишени и кирпичи :)
Камера использовалась как универсальная, домашняя - съемка цветочков, видео соревнований в формате 4К и 1080р/60, макро съемка.

Все снимки ниже снимались в РАВ с максимально открытой диафрагмой, применялась базовая обработка (не более 2-3 мин на снимок) и уменьшение размера. АФ выставлен по центральной точке. ИСО - минимальное.

Цвет, полутона и боке.
Вот так снимает камера в режиме макро, облачно.

Солнце показывалось и опять пряталось :)

На снимках видно боке. 9 лепестковая диафрагма и кроп 2.2 позволяют получить отличное отделение фона с вполне приятным боке. С учетом того что это компакт - результат великолепный.

На солнце полутона и цвет получаются очень и очень неплохие. Еще раз смотрим на отрисовку боке.
Цветы достаточно требовательны к полутонам и цвету, в отличие от стрит фото которые и на смартфоны получаются неплохо.
В данном случае очевидно, что Панасоник выдает неплохие, чистые полутона, без признаков акварельности и артефактов. Картинка с Панасоника близка к картинке с Олимпусов, похожие цвет и полутона, боке и ГРИП.
Панасоник выдает качество картинки на порядок лучше чем Сони Рексы , Никон 1 и прочие камеры с дюймовой матрицей, страдающие от грязноватых оттенков, "акварели", артефактов и прочих прелестей агрессивной работы обвязки.


Габариты.
сравнение по размерам с камерами с примерно одинаковыми фокусными:


Скинтон.
Скинтон обычный, ничего хорошего или плохого. Не уровень Кенона 5ДМ3 но неплохой.

Видео.
4К режим - супер. 1080р/60 - отличный.
Но! Специфика работы диафрагмы - щелчки переключения диафрагмы записываются на звуковую дорожку и отлично слышны даже в парке где шум и ветер.
Переключение диафрагмы со щелчком удобно для фото но неудобно для видео.

АФ и ББ.
Средние. уступают лидерам в классе но ничего откровенно плохого нет. ББ иногда ошибался в сложной сцене. АФ иногда промахивался хотя фокусировался быстро. В видео промахов АФ больше.

Стабилизатор.
Средней эффективности. Существенно хуже стаба в Олимпусах или последних разработок Кенона/Никона.

Эргономика.
Замечаний нет. С учетом размера камеры - все в норме.
Особенность просмотра на экране камеры - даже с увеличением снимок кажется хорошим, хотя в реальности он со смазом.

Обработка снимков.
Снимки надо снимать в РАВ, шарпить, делать даунсайз. Большие (высокие) ИСО нет смысла тестировать, там все печально и значительно хуже камер с кропом 1.5.

Выводы.
Камера понравилась. Близкая по фокусным и качеству микра Олимпус стоит около 1500- 2000долл за тушку и линзу 12-40/2,8. Камеры типа Сони Рекс и т.д. с кропом 2.7 - не конкуренты. Они явно хуже и по картинке и по видео, нет такого боке и нет такой ГРИП.
ИМХО, отличная тревел камера, возможно- лучший выбор если надо максимально компактная камера с качественным видео и фото.
Главный минус - цена... :)

воскресенье, 10 мая 2015 г.

Полезные ресурсы - еще один обзор Nikon D750

В свое время я продал свои камеры Никон из-за главной причины - надоело тратить часы в пост редакторах пытаясь вытащить цвет. Где-то удавалось, где-то не очень.
Но в большинстве случаев то что камера выдавала, мне не подходило.

Здесь автор разместил своего рода обзор Nikon D750 - "Вьетнам с Nikon D750". По цвету это- типичный Никон, не отличим от Nikon D7100/D7200 и прочих Никонов.
В обзоре нет многостраничных описаний меню и тех характеристик. Зато очень много фото с Nikon D750. Автор пришел к такому выводу:

Мне не понравилась цветопередача этого аппарата. Фотографии выглядят как нарисованные - они не выглядят естественно. На снимках с моей точки зрения мало полутонов. Но, как говориться на вкус и цвет товарищей нет. Возможно кому-то такая цветопередача нравится.
Если сравнить с предыдущем обзором Olympus OM-D E-M5 редактировать снимки с Olympus мне было на много проще, чем с D750. И на некоторых фотографиях D750 я так и не добился того, что бы мне хотелось. В общем с моей точки зрения неоднозначный аппарат. На dpreview.com тем не менее этот аппарат получил рекордные 90 баллов. Возможно матрица аппарата действительно по характеристикам опережает другие аппараты, но качество снимков лично меня не удовлетворило.
Раньше уже рассматривали особенности цветопередачи никонов и конкретно Nikon D750, вместе с предварительным обзором и ее спецификой включая проблему засветки.

суббота, 2 мая 2015 г.

Canon T6 Sensor Issue - Canon T6 sensor flecks - проблемы с новыми зеркалками Кенон

По свидетельству нескольких источников новые камеры Canon T6 имеют проблемы с матрицей.
По последним данным, Кенон не отрицает наличие проблемы и сейчас занимается ее изучением и поиском решения.
Плохо то, что камеры пошли в продажу с проблемой. Хорошо то, что проблема признана и будет решаться.
На разных форумах много народа советует не покупать новую технику немедленно, а подождать 6-9 мес...

Обновление.
Canon признал наличие проблемы. Дефект может наблюдаться в камерах EOS Rebel T6s и EOS Rebel T6i, серийные номера которых начинаются с 01 и 02. Производитель обещает диагностировать камеры и устранять дефект бесплатно. О сроках начала кампании и других условиях будет сообщено дополнительно. Камеры, прошедшие ремонт, можно будет узнать по отметке на внутренней стороне крышки батарейного отсека. 

пятница, 1 мая 2015 г.

Canon EOS 5D Mark III Digital SLR Body Bundle w/ Canon EF 16~35mm f/4L IS USM - скидка $1620!

Спец предложение - Canon EOS 5D Mark III Digital SLR Body Bundle w/ Canon EF 16~35mm f/4L IS USM - скидка $1620!