пятница, 12 сентября 2014 г.

Nikon D750 DSLR Camera - предварительный обзор новой полнокадровой камеры от Никон

Сегодня Никон представила новую ФФ камеру, смело претендующую по мению форумчан, на звание камеры года. Встречаем - Nikon D750


цена - около $2300, ожидается в продаже в последнюю неделю сентября.

Рассмотрим подробно новинку.

1. Сенсор - 24.3MP FX-Format CMOS Sensor
Сюрпризов нет, все тот же 24Мп скорее всего, производства Сони. В наличии АА фильтр.
Причины по которым не убрали АА фильтр? Можно предположить:
- технологическая - Сони не хочет/не может сделать без АА в разумные деньги/сроки;
- техническая - не смысла убирать, пиксель не самый маленький- разницы не будет а для видео АА полезен;
- экономическая - осталось много матриц от Д600/Д610 после эпического провала на рынке.
Итого: картинка идентична Nikon D600/Nikon D610

2. АФ - Multi-CAM 3500FX II 51-Point AF Sensor
Наконец-то старый добрый, много раз переработанный модуль АФ от Д700/Д7100/Д800/Д810 поставили в тушку от Д600.
Что то там в очередной раз улучшили :)
Итого: АФ идентичен (или немного лучше) такового у Nikon D700/D800/D810/D7100.
Намного лучше чем паршивый АФ у камер Nikon D7000/DF/D600/D610

3. Тушка, выдержка, работа со вспышкой
Без особых изменений от Nikon D600/D610.

из добавок - поворотный экран (только вверх/вниз), вай-фай, скорострельность - до 6.5 fps.
Full HD 1080p Video Recording at 60 fps - все тот же старый 1080р образца 2009г.

Итак, упрощенно говоря - взяли тушку Д600/Д610, добавили туда АФ от Д800/Д810 и выставили в продажу по интересной цене. Буфер остался такой же маленький как в Nikon D600/D610 (!).

Таким образом, несмотря на ряд кастраций Д750 во многих случаях все-таки замена Д700.
Почему не взяли название Д650? Чтобы избежать негатива от серии Д600 и показать что камера хоть в чем-то замена Д700.

Возможные последствия для рынка.
1. Разница между Д610 и Д750 - всего около $400. Никаких внятных причин покупать Д610 с такой разницей нет.
Можно ждать снижение цены на Д610 до $1500 и ниже. Д600 - до $1100.
2. На вторичке можно ждать слив Д700/Д600/Д610/ДФ/Д800/Д800е. Немало людей купили Д800/Д800е только потому что у Никона не было замены Д700.
3. Разница между Никон Д750 и Кенон Марк 3 - $1000. При этом Никон на 90% соответствует функциональности Марка, а по ДД даже лучше.
ИМХО, снижение цены на Марк 3 до $2600-$2700 - имеет смысл ожидать.

Камера может получить признание фотолюбителей. Неплохие ТТХ, сегмент универсальной ФФ камеры, разумная цена.
Что сильно настораживает - Никон по-прежнему не выпускает НИЧЕГО нового. Очередное перекладывание модулей в другой комбинации...Камера сильно опоздала с выходом на рынок - немало людей перешли на другие системы. Фактически, Камеру надо было выпускать вместо ДФ (другой эпик фейл), а лучше - вместо Д600.
результаты голосования на фото ру. т.е. реально камеру ждали всего 14%. слишком поздно она вышла.

замечания.
на форумах в рунете часто можно встретить утверждения что в Д810 или там в Д750 установлен абсолютно новый модуль АФ.
напомню, что модификации/улучшения добавляются к названию базового модуля в виде буковок или циферок.
Новый модуль имеет в принципе другое базовое обозначение - именно потому что он новый.
т.е. камеры D7000/D5200/D5300/DF/D600/D610 - используют разные модификации одного и того же базового модуля АФ - Multi-CAM 4800.
камеры D700/D7100/D800/D800е/D810/D750/D3/D3s/D3x/D4/D4s - также используют разные модификации одного и того же базового модуля АФ - Advanced Multi-CAM 3500 .

т.е. с точки зрения новых технологий - Nikon D750 - очередная свистоперделка от Никона на базе технологий 7-летней давности на сенсоре Сони.
если Кенон за это время со скрипом но внедряет новые модули АФ - именно НОВЫЕ, внедряет новые технологии (типа дуал пиксел) - именно НОВЫЕ! то у Никона просвета нет. увы.
что в мире фото внедряется нового?
видео 4К (Никон застрял в 2009), нормальный вай фай (а не его реализация образца 2007), тач скрин (какие проблемы с внедрением в эпоху смартфонов?), гибридный АФ в лайв вью
и т.д. а тем временем тот же 4К активно внедряется тем же самсунгом и панасоником, кенон использует АФ с 61 крестами и двойными крестами и т.д. смартфоны тоже активно используют новейшие технологии.

среда, 3 сентября 2014 г.

Panasonic Lumix FZ1000 - идеальная тревел камера? Предварительный обзор премиум ультразума с видео 4К

В июне Панасоник анонсировала свою новую камеру - Panasonic Lumix FZ1000. Первые партии были ОЧЕНЬ быстро распроданы несмотря на цену около 1000долл (!) с налогами.
Следующие партии ожидаются в октябре.

С чем же связана такая популярность прямо скажем недешевой камеры? В сети полно самых различных комментариев, типа - никто не купит потому как ...
Рассмотрим самые типичные примеры таких горе комментаторов, тогда, думаю, будет понятно, почему такой спрос на этот Панасоник.

1. "да я за эти деньги куплю б/у Марк 2 (Д700, 6Д)"
безусловно. если поискать то можно найти. если главный критерий - ФФ и есть линзы то Панасоник - не ваша камера. Если же денег (и линз) нет и ФФ не главный критерий, смотрим дальше...

2. "да я за эти деньги куплю Д3200 (Д5100 и кучу других кроп камер ЗК и БЗ разных брендов) и еще китовую линзу и еще и телевик"
все верно. но- какой будет суммарный ВЕС такой системы и какая ОПЕРАТИВНОСТЬ? какое будет видео? если критерии - уложиться в бюджет 1000долл и получить максимальное качество фото и охватить основной диапазон фокусных, то наверняка Панасоник 1000 - не лучший выбор... остальным - смотрим дальше :)

3. "да я за эти деньги куплю лучше Sony RX 10"
возможно. здесь сложный выбор. камеры одной ценовой категории и одного класса.
главные отличия - лучше качество исполнения, выше светосила - у Сони, 4К видео и в два раза больше зум - лучше у Панасоника.
(мелких отличий много больше но глобально это ничего не меняет).

Таким образом, если надо камера
- для качественного видео (4К)
- с максимальным зумом (в разумных пределах)
- с неплохой светосилой
- с шустрым АФ
- с хорошим качеством фото (не лучшим!)
- с максимальной оперативностью
то Панасоник - отличный выбор.

Легко заметить, что все требования выше относятся к идеальной тревел камере!
Сменные линзы не очень подходят - замучаешься менять во время прогулки по Лондону или Фриско, тяжеленный рюкзак тоже оптимизма не добавляет после 4-х часовой прогулки :)
компактные камеры либо плохого качества выдают картинку (супер пупер микро ультра зумы) либо можно пропустить много интересного из-за небольшой кратности зума (типа Кенон G16 или там Sony RX 100 во всех реинкарнациях). Повторю - мы не говорим о шедеврах!
Ну и во всех других вариантах теряется видео 4К.

1000долл - много или мало? Возьмем Nikon 1 прикупим максимальный зум с такой же светосилой (сделаем аппроксимацию) и получим те же деньги. Ах да, нет такого Никона, максимум - 10 кратный зум с худшими характеристиками.

Другими словами, камера предельно четко попала в нужный сегмент рынка. Она востребована, конкуренты - разве что Сони 10, потому и дефицит. Что ждать в обновлении этой камеры? Возможно - кольцо диафрагмы (как у Сони), сенсорный экран (как в других камерах Панасоника) и еще по мелочам.

Вывод:
Panasonic Lumix FZ1000 - пожалуй лучшая тревел камера на рынке сегодня. Максимальное качество (хотя и компромисс во всем!) для ультразума в отличном исполнении.

обновление от 26 сентября.
в новой прошивке вроде бы добавят возможность снимать 8Мп фото при съемке 4К видео.
Прошивка ожидается в октябре 2014.
Из первых отзывов - сравнительно сильный шум при рабите камеры. Отключение стаба не помогает.