четверг, 19 декабря 2013 г.

Nikon DF - подводим итоги

Начнем с конца. Почему подводим итоги? Потому что по мнению авторитетного источника ее производство прекращено на некоторое время из-за начала производства нового флагмана.
Камера уже в дефиците в некоторых регионах но, например в америке, камера лежит в магазинах - дефицита нет.
Таким образом, можно сделать такие предположения:
- полностью подтверждаются слухи о небольших предзаказах
- выпуск камеры для Никона настолько неважен что ее производство можно останавливать без вреда
- спрос на камеру невысок
- дефицит создается за счет остановки производства и небольших отгрузок

Подробнейший обзор камеры можно посмотреть на дпревью.

Conclusion - Pros

  • Classic styling
  • Outstanding IQ in bright and low light
  • High quality JPEG images with pleasant color at default settings
  • Good blend of traditional and contemporary controls
  • Works with almost all Nikon F-mount lenses ever made
  • Gives sensible choice for using aperture ring or command dial
  • Lots of direct-access external controls
  • 100% viewfinder coverage with high magnification
  • Industry-leading Auto ISO settings, can be linked to lens focal length
  • Fairly accessible menu system, considering the camera's complexity
  • Screw-in shutter release socket
  • In-camera Raw reprocessing

Conclusion - Cons

  • Disappointing AF performance drops off in moderate light
  • Small coverage area of AF array
  • Locking exposure comp dial is inconvenient (especially with large lenses)
  • Inconsistent use of materials detracts from sense of quality
  • 1/4000th sec maximum shutter speed
  • No exposure scale or histogram in live view
  • Viewfinder focusing screen not best suited for manual focusing
  • Single SD card slot
  • Battery door prone to falling off some cameras
  • Combined SD/battery door under the camera awkward for tripod work
  • Front command dial not terribly comfortable to use
  • Body is rather large and heavy, considering small grip
  • Slow AF in live view
  • No two-button card format option
  • No battery life/info available
  • No 'live' aperture control in live view mode presents inconsistencies between lens types
  • No time-lapse option (available on D610)
  • No infrared remote trigger option

Autofocus performance is also disappointing, as is the decision to use a non-replaceable AF-orientated focusing screen on a camera designed in part for use with manual focus lenses. The live view magnification allows for more consistent and accurate focusing than even a good viewfinder could, but it's still plagued by the niggling faults seen in other recent Nikon DSLRs. The lack of any useful exposure information in live view means you're quite likely to find yourself using the viewfinder for setting exposure and the rear screen for setting focus - hardly a fluid experience.
Sadly, on top of all of this, the body just doesn't quite feel as solid or impressive as you might expect, for so much money. Although much of the body is made of magnesium alloy, the use of so many slightly mismatched materials and finishes means it neither looks nor feels particularly special when you get up-close. Our impression wasn't helped by the needlessly-removable battery door falling off the camera most times we tried to access the memory card (and we've seen reports that suggest it's not just a problem with the example we've tested).

The Final Word

So does the Df fulfill Nikon's promise of 'Pure Photography'? Not quite, in our experience. No matter how well the controls have been integrated, that promise needed more than some traditional dials stuck on top of what is essentially an enthusiast-grade Nikon with the video mode disengaged.
In our review of the D600, we noted several shortcomings that had resulted from the need to keep the costs down. But the difference is that the Df costs considerably more, yet shares much of the same cost-cutting. With the Df, it was clear Nikon wasn't aiming to build the best camera it could (that's what the D4 is), but we think it might have benefited from a more committed approach to the 'classic' concept. A split prism focusing screen option and a lower price tag might have made more sense than combining the company's best low-light sensor with an autofocus system that starts to struggle as soon as you take the camera indoors.
The image quality is excellent, though. In terms of its output, whether in Raw and JPEG, you really are getting a D4 for around half price. But just looking at the camera, you quickly realize that you've got the shutter mechanism and AF of a D610 with a 50% 'retro tax' added. And while you may get the D4's high ISO image quality, you don't get its low-light autofocus or backlit controls, both of which contribute hugely to its shooting capability in poor light.
The Df is rather pretty, of course, and that D4 sensor is extremely capable. Add to this the ability to use classic lenses and it's still got considerable appeal. If you like the way it looks, have some Pre-AI lenses you want to use, or hanker for the chance to use traditional dedicated control dials, then it's a camera you should seriously look at. But, unless you take 'Pure Photography' to mean that only the pictures matter and the camera itself doesn't, the Df doesn't quite live up to its billing.
Различия между Nikon DF и Nikon D4 подробно разобрал Назим Мансуров. Повторять смысла не вижу.

Итого.
Неплохой сенсор с хорошими высокими ИСО убивается паршивым АФ.  Несмотря на громкие лозунги и ностальгический дизайн камера неприспособлена для работы с мануальными линзами. Добавим к этому кучу мелких недостаков указанных выше и очень высокую цену и получим ответ, почему на камеру такой маленький спрос и почему Nikon посчитал возможным ее снять с производства пусть даже и пару месяцев.
Маркетинг на луне? Еше не вернулся? Для кого такая цена в 2800долл за любительскую тушку с не самыми лучшими возможностями?

Обновление от 17 января 2014
Очередной обзор камеры можно посмотреть здесь. Выводы цитируем:

Как и многие другие дизайнерские вещи, Nikon Df при своем внешнем блеске и отличной идее предложить «сердце» флагманской камеры за ее половинную цену — во многом ограниченный продукт. Идея оптимальной полнокадровой репортажной камеры для энтузиаста несколько расходится с реальностью: да, сенсор превосходно работает на высоких ISO, но в ситуациях, когда высокие ISO необходимы, подводит автофокус; камера неплохо стреляет сериями, но при этом самая короткая выдержка — 1/4000 секунды; система управления радует многочисленными аналоговыми дисками и селекторами, но маленький выступ для хвата и некоторая недодуманность в мелочах мешает эргономике Df стать оптимальной; корпус пыле- и влагозащищен, но при этом облицован пластиком. Вспомним еще один слот для карты памяти, ненадежную крышку батарейного отсека, упрощенный даже по сравнению с чуть менее дорогой моделью D800 блок экспозамера, полное отсутствие возможности записи видео. И еще ряд мелочей.
Главное преимущество Nikon Df — это сочетание превосходного полнокадрового сенсора с универсальным байонетом, рассчитанным на использование pre-AI оптики без переходников. Этому будут безусловно рады все «никонисты»-энтузиасты. Также выделю относительно небольшие размеры и вес, что, в сочетании с характеристиками, привлечет трэвел-фотографов. Но в остальном как рабочий аппарат Df все-таки ограничена. Оставаясь при этом очень красивой и качественной камерой, прямо следующей своим славным корням и выдающей едва ли не лучшую в мире картинку.



Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.