пятница, 20 сентября 2013 г.

Настройка резкости на мониторе - есть ли смысл?

в некоторых мониторах есть отдельная регулировка типа резкости. Странно, но на русскоязычных форумах гуру придают этой регулировке чуть ли не сакральное значение.
Так ли это?

Берем трипод, линзу на 40мм ( 105 нет под рукой) и фокусируемся на экране при настройке резкости (шарпа) на 0, 50% и 100%.
Результат приведен ниже. Замеры делал несколько раз (трипод немного сдвинулся -видно), но никаких глобальных изменений на экране не появилось. Разве что мизерная разница при сравнении 0 и 100%.
 Скриншоты 1:1, ISO 100.




Обычно по умолчанию в настройках стоит 50-60%, что более чем достаточно на все случаи жизни.
В общем, очередной миф, разогреваемый "гуру" для наведения мистического ужаса для начинающих фотолюбителей. :)

суббота, 14 сентября 2013 г.

Еще раз о правилах размещения комментариев в моем блоге

Уважаемые русскоязычные читатели блога!
В данном фото блоге не допускаются:
- хамство
- попытки оскорбить собеседника
- переходы на личности
- ненормативная лексика
- провокационные высказывания троллей
- флуд не по теме топика
и прочее.

Возможно, некоторые привыкли к другим правилам. Не возражаю.
Но это значит что их комментарии - нарушающие правила цивилизованного общения - никогда не появятся в моем блоге.

Спасибо за понимание!

Фотофорумы рунета как отражение состояния общества

Суббота. Делать нечего, хочется поговорить на отвлеченные темы. Ну а поскольку блог - посвященный фото, то будем говорить на отвлеченные фото темы. Например, о фотофорумах в рунете (т.е. о тех которые .ru) .

Первый форум, о котором будем говорить, конечно форум никонцев (или никоноцев?) -в  общем тех, кто любит Никон и все, что с ним связано.

Далее- советы для тех, кто хочет приобщиться к этому форуму. Находясь на этом форуме надо помнить самый главный постулат:
1. Никон - НЕПОГРЕШИМ.
весь форум и любое обсуждение построено на незыблимости этого постулата.
как и положено, существуют те, кому позволено разъяснять этот постулат, назовем их ... ну трактователями.
они внимательно следят за темами и при любых попытках начать сомневаться в постулате 1 начинают вмешиваться.
критика Никона допускается только типа - Никон мог сделать хорошо, а сделал ну просто отлично!

Так, в теме про Никон Д600 они расстолкуют всем сомневающимся что
- автофокус не дерь....мо, а специально разработанный для того, чтобы неопытные любители учились компоновать кадр по центру и не отвлекались на остальную часть кадра;
- что масло, периодически заливающее матрицу и матрица, собирающая пыль - специально задуманы разработчиком, потому что настоящие мужчины фотографы легко протирают матрицу,с удовольствием тратят на это свободное время, и вообще - это часть ритуала для избранных, ценить надо!

В теме про Никон Д800 они докажут на раз (на два- тем более) что
- матрица 36Мп нужна всегда и везде, например чтобы снять поле и легко откропить колосок
- камера ну просто уникальна и не подчиняется законам физики и оптики, поэтому она меньше подвержена смазу/шевеленке чем любая другая камера (неважно что думает по этому поводу сам Никон);
- в силу пункта выше на этой камере прекрасно работает любая оптика, от мутной древней 20-летней давности до современных зумов;
- само собой камера не требует предподъема зеркала, не требует особого внимания к выдержкам в силу своей многопиксельности;
- странные цвета, включая зеленоватый оттенок кожи- норма, специально задумано производителем, чтобы фотолюбители больше внимания уделили постобработке;
- масло на матрице, случающееся время от времени - см. выше;
- проблема точек АФ слева - так задумано, чтобы фотолюбитель ближе познакомился с сервисом и оценил его;
- установленный древний модуль АФ (переработанный) - на самом деле абсолютно новый модуль АФ, специально разработанный для 36Мп матрицы.


В теме про Nikon 1 трактователи постулата 1 убедят любого что:
- система ну просто гениальна в своей задумке! только нуб не поймет все прелести шумной дюймовой матрицы с кроп фактором 2.7 (наибольшем среди всех существующих беззеркалок и зеркалок на рынке);
- динамический диапазон совсем даже не узкий, он просто зауженный - для настоящих мастеров, которые, как известно, и на Свему прекрасно снимут закатный пейзаж;
- полутонов нет? есть! это вызов настоящему мастеру - найти в этой системе полутона;
- шумы на ИСО 100? так задумано! это лишний повод научиться работать с шумодавами и прочей постобработкой;
- защелка на линзе разбалтывается? незачем постоянно ею пользоваться. учиться надо вдумчиво снимать и только тогда когда уверен в кадре;
- продажи упали на 50%? Как вы смеете сомневаться в гениальности маркетинга Никона?
каждая кухарка будет здесь... Так было задумано! Зачем- это неважно...


В теме про линзу Nikkor 24-70 2.8 вам убедительно докажут:
- проблемы резинок не существует - просто брать линзу надо в резиновых перчатках, желательно стерильных, и только  при влажности 20-40% и только при температуре 20-25С в безветренную погоду в закрытом помещении;
- проблемы поломки кольца зума из-за неправильной конструкции тоже не существует. это надуманная проблема связана с особенностью эксплуатации данного зума - его надо переодически отдавать в сервис для замены расходного материала - кольца зума и направляющих. Что? Хотят 500долл за замену? Да что такое какие-то 500долл для настоящего фотолюбителя!

Дополнительно трактователи вас убедят в том что:
- Градиентные фильтры на камерах Никон не уменьшают динамический диапазон сцены, а наоборот, расширяют динамический диапазон камеры- больше, чем предусмотрено самим Никоном (во как!);
- Фильтры (полярики, градиентники и т.д.) не уменьшают поток света попадающий на матрицу камер Никон. Потому как камеры Никон все равно получат весь поток, даже потерявшийся при прохождении через фильтр (фантастика!);

Что же происходит если кто-то настойчиво будет пытаться спорить с толкователем (или осмелится подвергнуть сомнению постулат 1), да еще и наберется наглости привести аргументы в виде законов физики, тестов, спецификаций и т.д.?
такого начинают троллить. старт дает толкователь, тут же присоединяется большое количество "подпевал". их задача - сочинять откровенный бред который якобы говорил тот форумчанин, который осмелился спорить с толкователем, вынудить его оправдываться, далее подпевалы начинают активно швырять ... на вентилятор, переходить на личности и просто флудить без остановки, пока тот кто осмелился спорить с толкователем не исчезнет с форума.

Рассматривая фото в теме Никон Д7100 не вздумайте высказать ваше мнение по поводу цветов этих фото- не рекомендуется! задача нуба- восхищаться и говорить три раза КУ!

Внимательный читатель мне возразит- как же так? на том форуме есть раздел про .. Кенон! Значит, есть демократия  свободное обсуждение!
Ответ простой. Да, такой раздел есть. Но создан он исключительно для того, чтобы поливать грязью говорить какой нехороший Кенон. Пусть только кто-то попробует сказать обратное! или сравнит байонеты или стекла или новые функции типа отличного кеноновского вай-фай или там фазового АФ в режиме лайвью. или там сенсорного экрана... Что? какой такой Кенон 6Д?
толкователь вам моментально разъяснит что динамический диапазон Кенон 6Д хуже чем Никон Д700 (!) Что? какой такой график с ДхО? настоящие фотолюбители не изучают графики а восторженно внимают гласу толкователей! и тут спускаются с поводка подпевалы...
Все? Нет желающих сказать хоть что-то хорошее про Кенон? отлично!

Дальше хор исполнит очередную оду во славу постулата 1.

А что же правила форума? так они существуют в основном для тех кто спорит с толкователем или постулатом 1. как говорится, друзьям все, остальным - закон. Правила гибко не применяются к подпевалам, но не вздумайте нарушить сами эти правила! к вам то они применятся по полной программе, если вы вздумаете нарушить постулат 1!

Ок. но может быть ситуация лучше на другом известном фото форуме рунета? который как известно, фото ру?
 лучше, но ненамного. применение правил - такое же избирательное. даже хуже. если на форуме никона вам хотя бы скажут, что в упор не видят (несмотря на цитаты) как вас троллят, то на фото ру за одно и тоже нарушение - подпевалу не наказывают, нарушителя местного постулата - наказывают по полной программе без разъяснения и без ответа почему идет избирательное применение правил.

На обоих форумах легко заметна ксенофобия, злоба и хамство в отношении осмелившегося нарушить какой-то местный постулат. лексика многих бедная, зато с использованием жаргона, свойственного скорее криминальному миру. Попытки нормально обсуждать что-либо сводятся достаточно быстро к разборке между "старожилами" форума и к переходам на личность.

Вернемся к теме статьи.
Я недавно был в Москве, Киеве и прочих городах России и Украины. Заметно, что даже с утра, в обычном общественном транспорте злоба так и прет из людей. Проклятия от всей души звучат на каждом шагу. В прессе и на телевидении - все на все жалуются. Все местные жалуются на плохую власть которая мешает им жить, на засилье приезжих, на то что законы применяются только когда власть посчитает нужным, на мажоров, на ....
Ксенофобия, нетерпимость к чужому мнению, какие-то комплексы неполноценности и попытки утвердиться за счет унижения кого-то так и ощущаются вокруг.
Что? Это только я такой впечатлительный? Рекомендую почитать отчеты на форуме Винского. там многие отметили по возвращению домой этот же факт...

Фотофорумы - зеркало того что есть в самих людях. Кто мешает создать единые правила для всех на фотофоруме и применять их одинаково вне зависимости от ранга - нуб, подпевала или трактователь? Кто мешает создать нормальные условия для общения без хамства, флуда и перехода на личности? Кто мешает дать больше власти, например, дать право модерировать
форумчанам свои темы?
Никто. кроме самих людей.
ИМХО!

четверг, 12 сентября 2013 г.

пятница, 6 сентября 2013 г.

Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR vs Canon 24-105mm f/4L IS EF USM AF

Сегодня сравним два популярных тревел зума для ФФ. Встречаем:
Canon 24-105mm f/4L IS EF USM AF


Nikon AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR

1. Конструкция и физические размеры.
Обе линзы:
- весят примерно 670гр.
- имеют одинаковые размеры (примерно) 8.38 x 10.41см у Никона против 8.38 x 10.67 у Кенона
- посадочная резьба под фильтр 77мм
- оснащены ультразвуковыми моторчиками
- имеют стаб
- имеют металлический байонет
- имеют марктинговые "кольца" - у Кенона - красное, у Никона - золотое :)
- минимальное фокусное расстояние 45см
- при фокусировке передняя линза неподвижна

Различия:
Плюсы Кенона:
- Кенон указывает на пыле/влаго защитное исполнение

Плюсы Никона:
- Никон использует 9 лепестковую (скругленную) диафрагму против 8 лепестков Кенона
- Никон обеспечивает больший диапазон фокусных - 120мм (!) против 105 у Кенона
- Никон использует нано покрытие для снижения шансов поймать "зайца"

2. Цена:
Никон --- 1300долл
Кенон --- 1150долл
тонкости ценообразования.
На линзу Никона время от времени есть скидка в 300долл при покупке вместе с определенной тушкой.
Линза Кенона вкладывается в кит 6Д и Марк 3, цена ее при этом примерно 600-800долл.

3. Оптическая схема
Кенон:
18 элементов в 13 группах
3 асферических элемента и 1 UD элемент

Никон:
17 элементов в 13 группах
3 асферических элемента и 2 ED элемента

4. впечатления.
Образцы фото Кенон 6Д + 24-105/4 можно посмотреть здесь. Фото Никон 24-120/4 будут выложены попозже.
Субъективно Никон мне показался чуть более резким.
ХА больше у Никона.
Виньетка примерно одинаковая.

5. Отзывы в нете.
Я внимательно изучил достаточно большое количество отзывов по этим линзам.
Основная масса негативных - непонимание факта что эти зумы - универсальное решение "все в одном" со всеми плюсами и минусами такого решения.
от этих линз глупо ждать роскошного бокЕ или фантастической картинки на всех фокусных с нулевой дисторсией.
Насторожили отзывы о поломках шлейфа/моторчика/стаба у Кенона.

6. Выводы.
Отличные зумы для путешествий. По картинке и параметрам - практически идентичны. Никон чуть больше дает фокусных на теле-конце но и стоит дороже.

среда, 4 сентября 2013 г.

14-bit Raw Versus 12-bit Raw - есть ли смысл? или разница?

Продолжаем азбуку фото для ничанающих фотолюбителей. поскольку статья не рассчитана на продвинутых пользователей, я не буду углубляться с детали, АЦП и т.д. и т.п. Рассмотрим практические аспекты.

При выборе камеры имеет смысл обратить внимание на такой важный параметр, как кодирование RAW файла.

В спецификации камеры это выглядит так:
A/D conversion     12 bit
к таким камерам можно отнести Nikon D90, Fuji X-E1 и т.д.

или 
A/D conversion     14 bit
примеры - Nikon D5100, Nikon D7000 и т.д.
 иногда этот параметр не указывают, тогда приходится выяснять :)

12битное кодирование.
Плюсы
- меньше нагрузка на процессор камеры
- более быстрая обработка сигнала
- меньше размер файла
Такое кодирование позволяет получить примерно 4000 полутонов:



 14битное кодирование
Плюсы
- намного больше полутонов - примерно 16 000



Процессора сегодня стоят мощные, особых проблем с размещением файлов на карточке нет :)
Поэтому никаких причин покупать камеру с 12битной обработкой сигнала я не вижу.

PS
Некоторые бренды правда, используют местами и 7битное кодирование сигнала. И ничего, не все разницу видят :)


источник