пятница, 30 августа 2013 г.

Nikon готовится представить D5300 и D610?

в интернете появилась информация о скорой презентации новых зеркалок от Nikon.
Nikon D5300 - кроп камера, скорее всего это будет D5200 с добавленным вай-фай и/или гпс


и более интересная новинка:
Nikon D610 - ФФ начального уровня, скорее всего БЕЗ проблем с течкой масла на сенсор, и вполне вероятно - без АА фильтра. может, еще какие вкусности маркетинг Никона разрешит туда добавить.





Если эта новость таки окажется правдой а не очередными слухами, то наконец-то можно будет заметить хоть какую-то логику в действиях компании.


Д5300- популярный в последнее время апгрейд предыдущей модели с добавлением одной или двух новых функций. так поступает Сони, так поступает Кенон, так раньше делал и Никон - достаточно вспомнить игру - найди разницу - в куче моделей Никон 1.


Д610.
что можно добавить? очевидно (как я уже много раз говорил в своем блоге) продажи камеры Никон Д600 удручающие. прежде всего - не всем нравится заниматься постоянной чисткой сенсора от "течки" масла. не всегда сервис Никона соглашется сделать это бесплатно. Сам Никон так и не признал официально это проблемой и не делал рекол. Паршивый автофокус от ДХ, кастрированная выдержка, маленький буфер, странные цвета, толстый АА фильтр.
По оценке покупателей сделанной на сайте Никона, это модель набрала самую низкую оценку за всю историю всех зеркалок Никона.
Модель конкурентов - Кенон 6Д - мало того что продается с намного лучшей линзой в ките, так еще и не имеет проблем с качеством.


Ситуацию очевидно надо спасать - на фоне схлопывающегося рынка.
Насколько удастся поправить положение с выпуском новой зеркалки ФФ начального уровня Д610 - увидим!  :)

четверг, 29 августа 2013 г.

Olympus M.Zuiko 75mm F1.8 = Sigma?

Продолжаем тему ОЕМ/ОДМ.

Одна из самых удачных линз для системы Micro Four Thirds - Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f/1.8 -вполне возможно, разработана и прозиведена Сигмой.


По крайней мере, такой вывод можно сделать на основании данных о патенте Сигмы - источник 1.

Дополнительно можно читать здесь.

Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC vs Sony E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE

Давно уже известно что многие именитые бренды во всю используют ОЕМ/ОДМ контракты для дизайна и производства фотоаппаратов и оптики.
Секрет Полишинеля? Возможно :)
Но несмотря на это на форумах (особенно в рунете) народ яростно доказывает что например линзы Сони такие дорогие потому что произведены СОНИ(!).
Вот пример.
Линза Sony E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE.


Цена - 848долл. дата начала продаж - Май  2012

а вот другая линза Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC

Цена - 739долл. начало продаж - декабрь 2011.

линзы идентичны по всем параметрам. единственное различие - имя бренда и пластиковое оформление.
на западных форумах считается фактом, что данная линза разработана Tamron для Sony. Вариант Sony - тот же Tamron, но сделанный для Sony тем же Тамроном. :)

Кому надо на линзе надпись "Sony" - платите дополнительно 109долл (!).

воскресенье, 25 августа 2013 г.

Осторожно, радиация!

Обожаете старую фототехнику? Цените старые редкие стёкла, дающие красивый рисунок? Предпочитаете проверенные временем объективы из стекла и железа? Загляните в список в конце статьи.

Lenses Tested Radioactive (by the author)

  • Kodak Ektar 101mm f/4.5 (Miniature Crown Graphic camera) lens mfg. 1946
  • Kodak Ektar 38mm f/2.8 (Kodak Instamatic 814 camera) lens mfg 1968-1970
  • Kodak Ektanar 50mm f/2.8 (Kodak Signet 80 camera) lens mfg. 1958-1962 (3 examples)
  • Kodak Ektanar 90mm f/4 (Kodak Signet 80 camera) lens mfg. 1958-1962
  • Kodak Ektanar, 44mm f/2.8 (Kodak Signet 30, Kodak Signet 50, Kodak Automatic 35/Motormatic 35 cameras) lenses mfg. 1959-1969
  • Kodak Ektanon 50mm f/3.9 (Kodak Bantam RF camera) lens mfg. 1954-1957
  • Kodak Ektanon 46mm f/3.5 (Kodak Signet 40 camera) lens mfg. 1956-1959
  • Kodak Anastar 44mm f/3.5 (Kodak Pony IV camera)
  • Kodak Color Printing Ektar 96mm f/4.5 lens mfg. 1963

Lenses Reported Elsewhere As Radioactive

  • Canon FL 58mm f/1.2
  • Canon FL 50mm f/1.8
  • FL 50/1.8 I (#58233): Up to 450 cpm / 26 µSv/h at the back lens, up to 7 cpm / 0.4 µSv/h behind camera or at the lens barrel.
    FL 58/1.2 (#25516, #44528): Up to 180 cpm / 10 µSv/h at the back lens, up to 30 cpm / 1.7 µSv/h behind camera or at the lens barrel. 
  • Canon FD 17mm f/4
  • Canon FD 35mm f/2.0 (versions from the early 1970's)
  • Canon FD 55mm f/1.2 S.S.C. Aspherical (Measured at 46532 CPM @ front element )
  • Carl Zeiss Jena Pancolar 55mm f1.4 (measured at 2360 nSv/h)
  • Carl Zeiss Jena Pancolar 50mm f1.8 "Zebra"
  • Carl Zeiss Jena Biometar 80mm f2.8 "Zebra" "(Only P6 mount version )
  • Carl Zeiss Jena Flektogon 50mm f4 "Zebra" "(Only P6 mount version )
  • Focal (Kmart store brand) 35mm f/2.8
  • Fujica Fujinon 50mm f/1.4 non-EBC(Measured at 35137 CPM @ back element )
  • Fujica Fujinon 50mm f/1.4 EBC
  • GAF Anscomatic 38mm f/2.8 (GAF Anscomatic 726 camera)
  • Industar 61 L/Z MC (L is for Lanthanum - radioactive element)
  • Kodak Aero-Ektars (various models)
  • Kodak Ektanon 4-inch Projection Lens f/3.5
  • Konica Hexanon 57mm f1.2
  • Minolta Rokkor 58mm f1.2
  • Nikkor 35mm f/1.4 (early variant with thorium glass elements)
  • Olympus Zuiko Auto-S 1:1,2/55 mm (first version with thorium glass elements)
  • Olympus Zuiko Auto-S 1:1,4/50 mm (only first version "Silvernose" is Radioactive)
  • Pentax Super Takumar 35mm f/2 (Asahi Optical Co.)
  • Pentax Super Takumar 50mm f/1.4 (Asahi Optical Co.)
  • SMC Takumar 35mm f/2.0 (Asahi Optical Co.)
  • Super Takumar 35mm f/2.0 (Asahi Optical Co.)
  • SMC Takumar 50mm f/1.4 (Asahi Optical Co.)
  • Super Takumar 50mm f/1.4 (Only latest Version 2)
  • Super Takumar 55mm f/1.8 (Asahi Optical Co.)
  • SMC Takumar 55mm f/1.8 (Asahi Optical Co.)
  • Super Takumar 55mm f/2.0 (Asahi Optical Co.)
  • SMC Takumar 55mm f/2.0 (Asahi Optical Co.)
  • SMC Takumar 85mm f/1.8 (Asahi Optical Co.)
  • Super Takumar 6x7 105mm f2.4 (Asahi Optical Co.)
  • Steinheil Auto-Quinon 55mm f/1.9 KE mount 
  • Topcor RE GN 50/1.4 (Lanthanum glass) 
  • Topcor UV 50mm f/2
  • Yashinon-DS 50mm f1.4 (Yashica) (Measured at 680 nSv/h)
  • Yashinon-DS 50mm f1.7 (Yashica) (Measured at 762 nSv/h)
  • Yashinon-DX 50mm f/1.4 (Yashica) (Measured at 1359 nSv/h)
  • Yashinon-DS-M 50mm f/1.4 (Yashica) (Measured at 572 nSv/h)
  • Yashinon-DS-M 50mm f/1.7 (Yashica) (Measured at 798 nSv/h)
  • Yashinon-DS-M 55mm f/1.2 (Yashica) (Measured at 1056 nSv/h)
  • Yashinon 55mm f1.2 (Tomioka) (Measured at 981 nSv/h)
  • Leitz Wetzlar Summicron 5cm f2 (M39)
  • Vivitar Series 1 28mm f1.9 
  • Voigtlander 50mm Nokton Prominent
  • Zenitar-M 50mm f1.7 (Lanthanum glass)

Lenses with elements made of contaminated glass

Some lenses of the 1960s have elements made of glass sorts which include small traces of radioactive rare-earth elements. Sometimes this accidental radioactivity causes a significant yellowing of these lens elements. Some users of such lenses reported in camera blogs that they healed the yellowing by exposing these lenses to the ultraviolet light of the sun. The procedure needs several days of sunny weather to have a positive effect. Lens elements with such yellowing radioactive impurity are in the following lenses:
  • Minolta MC W. Rokkor-SI 1:2.5 28mm (early variant, before radioactive glass impurity could be banned)
  • Minolta MC Rokkor-PG 1:1.2 58mm (early variant, before radioactive glass impurity could be banned)
The healing of yellowing by sunlight is also reported for some lenses with thorium glass elements, for example for the Nikkor 35mm f/1.4 lens and the Super Takumar 50mm f/1.4 lens.
источник 1
источник 2
источник 3

Надо ли доказывать на форумах очевидные истины?

полностью согласен со следующим мнением:

во именно поэтому фотору себя изжил - там люди не могут обсуждать объективно простые вещи.
они как дети - купили себе игрушку, и все - не тронь мою священную корову. будут городить любые сумасбродные доводы, ныть модераторам, отбрыкиваться, поливать тебя грязью, только бы их не трогали.

уточню - это касается большенства фото-форумов в рунете. к сожалению.

Kodak Pro Back vs Nikon D800 (e)

взято с форума. Итак:

Сделал сравнение кадров Д800 и Пробяки ) Даже на гифке очевидно что — где
 Так же выделил тоновую компоненту, чтобы посмотреть как Д800 и Пробэк цвет разделяют ;) Тоже гифка
Д800 тона в какой-то шум диффузный превращает, смотрите на воду и небо. В пробэке на небе и на воде идет заметное разделение тонов, в отличие от Д800
Просто другое представление второй гифки, с другой палитрой

Надо ли делать постобработку фото?

Вопрос интересный. Вот пример фото, прошедших небольшую постобработку. Их же вариант но без постобработки можно найти в моем блоге - я выкладывал их раньше в теме про Вашингтон.




Поэтому делать или нет постобработку - решать исключительно Вам.

пятница, 23 августа 2013 г.

Nikon D5100 / Nikon D7000 имеют тонкий АА фильтр

Как я уже много раз говорил, Никон Д5100/Д7000 обеспечивают фантастическое качество картинки, как ни странно, ощутимо лучше, чем другие зеркалки с такой же матрицей
производства Сони.
Причина, кроме фирменной никоновской софтовой "обвязки" - очень тонкий АА фильтр.
К такому же выводу пришли специалисты lenstip:
The fact that such detectors are also used in many other cameras, sold nowadays, and some cameras we test optics with (e.g. the Sony A580 or the Pentax K-5) had its importance as well. Of course it’s worth noticing that the AA filter of the Nikon D7000 is weaker than that of the K-5 or the A580 so you get results by 3-4 lpmm higher.

понедельник, 19 августа 2013 г.

Динамический диапазон Nikon D800E и беззеркалок в сравнении.

Еще один интересный результат от Назима Мансурова.

График.
Динамический диапазон популярных беззеркалок в сравнении с Nikon D800E:


Простые выводы по графику.
- Никон Д800E безусловный лидер но отрыв не такой уж и большой как принято считать
- Аутсайдеры - система Никон 1 и беззеркалки от Кенона. О качестве Никон 1- точнее о том что оно скорее близко к мыльницам чем зеркалкам, я уже неоднократно говорил. Еще одно подтверждение :)

Не зря Никон сейчас раздумывает о дальнейшей судьбе системы Nikon 1.

Включение системы стабилизации VR приводит к снижению детализации (четкости) изображения

Интересные результаты опубликовал Назим Мансуров  на своем сайте. Согласно его исследований, включение системы стабилизации VR  на линзе приводит к снижению детализации картинки.

Для теста была использована линза Nikon 300mm f/2.8G VR II.

Смотрим графики.

График 1.
Система VR выключена


График 2.
Система VR включена и стабилизирована (системе надо некоторое время для стабилизации):

легко заметить, что детализация картинки снизилась, что отразилось на графике.

График 3.
Система VR включена и нестабилизирована

результаты мягко говоря, плохие.

По этим графикам можно сделать простые выводы.
- не включать систему стабилизации если нет необходимости
- если все таки включили, дать немного времени для ее стабилизации.



вторник, 13 августа 2013 г.

1000 островов Онтарио. США-Канада. Часть 3.

часть островов находится на канадской территории. часть- на американской. часть- граница пересекает пополам. :)
над районом построены несколько мостов, соединяющих США и Канаду.

таможня находится на крупных отсровах, например на острове сердца.
т.е. выйти к замку без визы США или подходящего паспорта - нельзя.

впечатления от 5 часовой экскурсии.
параходик прилично раскачивался на волнах от проходящих судов.
стаб не всегда спасал.
освещение постоянно менялось - тучи-солнце-тень-тучи...
солнце- очень жарко. подул ветер -тень- резко холодно.
на обратном пути начал моросить дождь.
как только солнце заходит- краски исчезают. свинцовая вода и темная зелень.

народ снимал в основнм на мыльницы, айфоны и прочие пэды.
один человек был в Пентаксом зеркалкой. пару- с бюджетными зеркалками Никон/Кенон.