вторник, 24 декабря 2013 г.

Сравнение вибрации затвора SONY A7R vs NIKON D3 vs SONY NEX-7

Интересный материал можно найти по ссылке ниже. В обзоре подробно рассматривается обоснованность жалоб на вибрацию в новой полноформатной камере Sony A7R и производится сравнение с вибрацией затворов Nikon D3 и Sony NEX 7.

SONY A7R VIBRATION COMPARISON WITH NIKON D3 AND SONY NEX-7

это уже не первые попытки сделать анализ вибрации затворов на разных камерах.
В любом случае, достаточно наглядно показано, что нет прямой зависимости между массой камеры и меньшим влиянием вибрации затвора.
Т.е более массивная тушка совсем необязательно более эффективно гасит вибрации затвора, вполне возможна ситуация когда более легкая тушка имеет меньше проблем с этим и эффективно подавляет вибрацию, чем тяжелый и массивный "кирпич" - чтобы не утверждали "кухарки" с форумов Никона :)

понедельник, 23 декабря 2013 г.

NIKON AF-S 28-300 mm f/3,5-5,6 G ED VR - насколько реальные 300мм?

в описании линзы можно прочитать следующее:
Универсальный 10,7-кратный телеобъектив, обеспечивающий качественную работу практически в любом жанре как для полнокадровых, так и для неполнокадровых камер. Сравнительно компактные размеры, «четырехступенчатый» оптический стабилизатор VRII, низкодисперсионные и асферические элементы в конструкции, ультразвуковой привод SWM, кнопка блокировки зума, минимальная дистанция фокусировки 50 см.

а что на практике?
интересная статья с картинками выложена здесь.
также отзывы с описанием специфики работы этой линзы можно почитать здесь.

таким образом, согласно материала выше,
1. При наведении на близкий предмет (2-3 м), кратность зума составила примерно 7.5. Если принять короткий фокус 28 мм, верхний предел составляет около 220мм.
2. При наведении на предмет на расстоянии около 10 м, кратность зума составила около 8.8, что приблизительно соответствует диапазону ФР 28-250мм.
3. При фокусировании на далекий предмет (более 100-200 м), кратность зума и диапазон ФР составили соответственно около 10,7 и 28-300мм.
4. Включение режима автоматической коррекции искажений при фокусировке на ближний предмет нескорлько уменьшило вычисленный диапазон ФР, приблизительно до 28-200мм.
таких проблем нет при использовании Nikon  AF 70-300mm f 4.5-5.6

как хорошо показано выше, проблема (или специфика?) свойственна размашистым ультразумам Сигмы тоже.

Вывод:
покупая NIKON AF-S 28-300 mm f/3,5-5,6 G ED VR надо помнить, что зум кратностью 10.7 (28-300мм) будет только при фокусировке на бесконечность. В остальных случаях будьте готовы что зум будет кратностью около 7(8) - т.е. 28-200(220)мм.

воскресенье, 22 декабря 2013 г.

2013 год - итоги

Уходящий 2013 год запомнился несколькими знаковыми событиями.

1. Первое место - выход на рынок полного формата Sony A7R/A7
В 2013 году случилось событие, важность которого трудно переоценить - была представлена беззеркальная камера полного формата.

Sony A7R за 2300долл и ее упрощенный вариант Sony A7R за 1700долл.
про эти камеры было известно еще задолго до их анонса.
Эти камеры перевернули рынок и разрушили фактическую монополию Никон/Кенон. С точки зрения технического решения, технология прыгающего зеркала давно устарела (на дворе вроде как 21 век уже! :) ) и честь и хвала Сони которая внедрила современное, элегантное и более надежное решение.
Думаю в 2014 году Никон и Кенон вынужден будет серьезно пересматривать ценовую политику и свои линейки камер - Сони уже на старте бьют рекорды по предпродажам/ продажам, забирая % рынка у Кенон/Никон.

2. В 2013 году сбылась мечта многих фото любителей и фото энтузиастов - цена камеры полного формата впервые опустилась ниже важной психологической отметки - ниже 1400долл. (вот еще одна ссылка).
Честь и хвала компании Canon - за отличную бюджетную камеру Canon 6D по цене менее 1500долл:
Твердая хорошистка Canon 6D после снижения цены до 1450долл (примерно)
оказалась дешевле Sony A7 на 300долл (примерно) и дешевле Nikon D610 на 600долл (!) примерно. При этом Canon 6D предлагает уникальные плюшки в виде отличной центральной точки АФ, небольших габаритов и веса, GPS , Wi-Fi.
Отличный выбор для фотолюбителя с ограниченным бюджетом. Это первая зеркальная камера полного формата которую действительно можно назвать народной.

3. В 2013 году в сегменте беззеркальный камер кроп фактора 1.5 и больше оформился безусловный лидер - система Фуджи Х.
Компания Фуджи, в отличии от других брендов которые выпускают новые прошивки чтобы убрать совместимость с "неродными" линзами/батареями, реально исправляет баги даже в совсем неновых камерах и реально добавляет новые возможности к ним.

В 2013 компания расширила парк линз для своей системы Х и выпустила ряд камер к ней.
С учетом уникальных возможностей камер, системы акций и скидок при покупке тушки с линзами, система Фуджи Х является одной из самых интересных на рынке в сегменте камер с кроп фактором 1.5 и больше.


Из того что можно назвать антисобытием в уходящем 2013 году - это то, как была решена проблема с бракованными камерами Nikon D600.
Как известно, владельцы Nikon D600 вынуждены заниматься бесконечными чистками матрицы от масла, за свой счет, самостоятельно или в сервисном центре - как получится. Nikon выпустил ре-брендинг - камеру D610, не предложив владельцам ни опцию на обмен на Д600 с доплатой, никакие другие опции - официально так и не признав наличие проблемы у Nikon D600.




четверг, 19 декабря 2013 г.

Nikon DF - подводим итоги

Начнем с конца. Почему подводим итоги? Потому что по мнению авторитетного источника ее производство прекращено на некоторое время из-за начала производства нового флагмана.
Камера уже в дефиците в некоторых регионах но, например в америке, камера лежит в магазинах - дефицита нет.
Таким образом, можно сделать такие предположения:
- полностью подтверждаются слухи о небольших предзаказах
- выпуск камеры для Никона настолько неважен что ее производство можно останавливать без вреда
- спрос на камеру невысок
- дефицит создается за счет остановки производства и небольших отгрузок

Подробнейший обзор камеры можно посмотреть на дпревью.

Conclusion - Pros

  • Classic styling
  • Outstanding IQ in bright and low light
  • High quality JPEG images with pleasant color at default settings
  • Good blend of traditional and contemporary controls
  • Works with almost all Nikon F-mount lenses ever made
  • Gives sensible choice for using aperture ring or command dial
  • Lots of direct-access external controls
  • 100% viewfinder coverage with high magnification
  • Industry-leading Auto ISO settings, can be linked to lens focal length
  • Fairly accessible menu system, considering the camera's complexity
  • Screw-in shutter release socket
  • In-camera Raw reprocessing

Conclusion - Cons

  • Disappointing AF performance drops off in moderate light
  • Small coverage area of AF array
  • Locking exposure comp dial is inconvenient (especially with large lenses)
  • Inconsistent use of materials detracts from sense of quality
  • 1/4000th sec maximum shutter speed
  • No exposure scale or histogram in live view
  • Viewfinder focusing screen not best suited for manual focusing
  • Single SD card slot
  • Battery door prone to falling off some cameras
  • Combined SD/battery door under the camera awkward for tripod work
  • Front command dial not terribly comfortable to use
  • Body is rather large and heavy, considering small grip
  • Slow AF in live view
  • No two-button card format option
  • No battery life/info available
  • No 'live' aperture control in live view mode presents inconsistencies between lens types
  • No time-lapse option (available on D610)
  • No infrared remote trigger option

Autofocus performance is also disappointing, as is the decision to use a non-replaceable AF-orientated focusing screen on a camera designed in part for use with manual focus lenses. The live view magnification allows for more consistent and accurate focusing than even a good viewfinder could, but it's still plagued by the niggling faults seen in other recent Nikon DSLRs. The lack of any useful exposure information in live view means you're quite likely to find yourself using the viewfinder for setting exposure and the rear screen for setting focus - hardly a fluid experience.
Sadly, on top of all of this, the body just doesn't quite feel as solid or impressive as you might expect, for so much money. Although much of the body is made of magnesium alloy, the use of so many slightly mismatched materials and finishes means it neither looks nor feels particularly special when you get up-close. Our impression wasn't helped by the needlessly-removable battery door falling off the camera most times we tried to access the memory card (and we've seen reports that suggest it's not just a problem with the example we've tested).

The Final Word

So does the Df fulfill Nikon's promise of 'Pure Photography'? Not quite, in our experience. No matter how well the controls have been integrated, that promise needed more than some traditional dials stuck on top of what is essentially an enthusiast-grade Nikon with the video mode disengaged.
In our review of the D600, we noted several shortcomings that had resulted from the need to keep the costs down. But the difference is that the Df costs considerably more, yet shares much of the same cost-cutting. With the Df, it was clear Nikon wasn't aiming to build the best camera it could (that's what the D4 is), but we think it might have benefited from a more committed approach to the 'classic' concept. A split prism focusing screen option and a lower price tag might have made more sense than combining the company's best low-light sensor with an autofocus system that starts to struggle as soon as you take the camera indoors.
The image quality is excellent, though. In terms of its output, whether in Raw and JPEG, you really are getting a D4 for around half price. But just looking at the camera, you quickly realize that you've got the shutter mechanism and AF of a D610 with a 50% 'retro tax' added. And while you may get the D4's high ISO image quality, you don't get its low-light autofocus or backlit controls, both of which contribute hugely to its shooting capability in poor light.
The Df is rather pretty, of course, and that D4 sensor is extremely capable. Add to this the ability to use classic lenses and it's still got considerable appeal. If you like the way it looks, have some Pre-AI lenses you want to use, or hanker for the chance to use traditional dedicated control dials, then it's a camera you should seriously look at. But, unless you take 'Pure Photography' to mean that only the pictures matter and the camera itself doesn't, the Df doesn't quite live up to its billing.
Различия между Nikon DF и Nikon D4 подробно разобрал Назим Мансуров. Повторять смысла не вижу.

Итого.
Неплохой сенсор с хорошими высокими ИСО убивается паршивым АФ.  Несмотря на громкие лозунги и ностальгический дизайн камера неприспособлена для работы с мануальными линзами. Добавим к этому кучу мелких недостаков указанных выше и очень высокую цену и получим ответ, почему на камеру такой маленький спрос и почему Nikon посчитал возможным ее снять с производства пусть даже и пару месяцев.
Маркетинг на луне? Еше не вернулся? Для кого такая цена в 2800долл за любительскую тушку с не самыми лучшими возможностями?

Обновление от 17 января 2014
Очередной обзор камеры можно посмотреть здесь. Выводы цитируем:

Как и многие другие дизайнерские вещи, Nikon Df при своем внешнем блеске и отличной идее предложить «сердце» флагманской камеры за ее половинную цену — во многом ограниченный продукт. Идея оптимальной полнокадровой репортажной камеры для энтузиаста несколько расходится с реальностью: да, сенсор превосходно работает на высоких ISO, но в ситуациях, когда высокие ISO необходимы, подводит автофокус; камера неплохо стреляет сериями, но при этом самая короткая выдержка — 1/4000 секунды; система управления радует многочисленными аналоговыми дисками и селекторами, но маленький выступ для хвата и некоторая недодуманность в мелочах мешает эргономике Df стать оптимальной; корпус пыле- и влагозащищен, но при этом облицован пластиком. Вспомним еще один слот для карты памяти, ненадежную крышку батарейного отсека, упрощенный даже по сравнению с чуть менее дорогой моделью D800 блок экспозамера, полное отсутствие возможности записи видео. И еще ряд мелочей.
Главное преимущество Nikon Df — это сочетание превосходного полнокадрового сенсора с универсальным байонетом, рассчитанным на использование pre-AI оптики без переходников. Этому будут безусловно рады все «никонисты»-энтузиасты. Также выделю относительно небольшие размеры и вес, что, в сочетании с характеристиками, привлечет трэвел-фотографов. Но в остальном как рабочий аппарат Df все-таки ограничена. Оставаясь при этом очень красивой и качественной камерой, прямо следующей своим славным корням и выдающей едва ли не лучшую в мире картинку.



вторник, 17 декабря 2013 г.

Nikon D800 (e) - подводим итоги

Никон Д800(е) был первой камерой полного формата с 36Мп на борту по вполне интересной цене на момент анонса. Фактически, камера сформировала новый сегмент рынка. Ничего удивительного нет в том, что объем предзаказов побил рекорды.
За достаточно небольшой период времени на рынке, камера обросла слухами и мифами. Кто-то ее ненавидит, кто-то ей преклоняется. Разбор полетов - ниже :)

С момента выхода камера страдала детскими болезнями - проблемой модуля АФ. Сам по себе модуль достался камере в наследство от тушек в 12-16Мп и не совсем приспособлен к работе с 36Мп матрицей. Добавим к этому просто брак модулей и можно оценить масштаб проблемы. Судя по данным ленсрентал, проблема АФ до конца так и не решена даже сегодня. С этими данными хорошо совпадают жалобы пользователей Nikon D800 (е) на форумах на  нестабильную работу АФ особенно на открытых диафаргмах.

Вот типичный отзыв покупателя, столкнувшегося со спецификой Nikon D800:
  • Время покупки: 2014-01-25
  • Сильные стороны: ???
  • Слабые стороны: !!!!!
  • Использованные аналоги: D70 и D7000
    объективы=AF-S NIKKOR 24-70/2,8G
    AF-S NIKKOR 70-200/2,8G VRII
  • Комментарий: прошу совета у знатоков.
    КУПИЛ D800 BODI.
    Два выходных дня пользования = Я В ШОКЕ!!!
    Ничего не понимаю - практически все снимки даже на улице в солнечную погоду СМАЗАНЫ!
    В помещении с внешней вспышкой Никон 700 - все снимки не резкие и в желтизну.
    Даже при ручной подстройке резкости снимок "никакой".
    Это при условии, что я с 2000г снимаю Д70 и с 2011г Д7000 этими же руками и этими же объективами!!!!!!
    ВОПРОС?
    Или я что-то делаю не правильно или аппарат с браком и нужно срочно его сдавать?
    Очень прошу имеющих опыт работы с Д800 ответить мне.
    Спасибо. Жду. Владимир.
 ист

По информации самого Никона (см презентацию Nikon D800 (е) в 2012году) Nikon D800(е) разрабатывалась для студийной работы, с постановочным цветом, на штативе, как дешевое
решение -альтернатива использованию среднего формата. Никон особо подчеркивал сверхвысокую чувствительность камеры к смазу/шевеленке (рекомендация использовать выдержку не более 1/500), оптимизацию на низких ИСО. Для этих целей камера получилась более чем удачная - кому надо широкий ДД на низких ИСО и высочайшая детализация в студии.
Специфика камеры - высокие требования к разрешению оптики и ее юстировке. Никон даже выпустил методичку посвященную специфике камеры, приемам работы с ней. 36Мп особенно в режиме видео требуют широкую полосу пропускания. В камере (по данным в интернете) используется компрессия РАВ данных, с соответствующими потерями цвета. Увы.

"А король то, голый!"
Одним из первых кто подробно расписал о проблеме Nikon D800 (e) с цветом был Эдуард Стельмах.
Цензура не сработала- блог все -таки, вопли фанатиков остались без ответа:
- статья весьма подробно на примерах показала проблему Nikon D800 (e);
- автор - успешный коммерческий фотограф, профи;
- автор - успешно снимает художественные фото, не получается крикунам обвинить его в некомпетентности.

Кому надо была такая камера для работы, уже купили ее. Те, кто начитался форумов, поддался прессу проплаченных и/или некомпетентных "гуру" и прочих горе "спецов", после покупки Никон Д800 (е) не в состоянии получить нормальные снимки с нее. К этому добавим, что камера ими используется не по назначению.  В принципе, при желании, и борщ можно вилкой кушать, верно?  :)
Камеру таскают в тропики, горы - потом жалуются на коррозию и отказ в гарантии;
таскают за собой в качестве стрит - жалуются на смаз/шевеленку;
снимают свадьбы - жалуются на зеленый, фирменный "трупный" оттенок кожи - совершенно ужасный скин тон;
снимают пейзажи - жалуются на паршивенькие цвета, которые без проблем можно получить на намного более дешевых камерах;
снимают спортивные события - жалуются на низкую скорострельность и работу АФ;
и т.д.
Нет, ну после серьезной постобработки в редакторе и ресайза можно получить вполне неплохие снимки, не хуже Никон Д700 или там Фуджи Х.  :)
Скачать и сравнить РАВы Марка 3, Никон Д800 и Фуджа Х-Е1 можно отсюда.

На никоновских форумах в рунете компетентность "гуру" вообще невысокая, в отношении Д800 (е) поражает :) Там можно прочитать такие "перлы": что Д800(е) имеет меньше проблем с шевеленкой чем Д700, что смаз/шевеленка не зависит от размера пиксела матрицы, что камера выдает отличные цвета и скин тон и прочее, что часто прямо противоречит тому что утверждает сам Никон :) :) :)
С другой стороны, на таких никоновских форумах рунета процветает цензура (удаляется все что прямо или косвенно подвергает сомнению постулат "Никон рулез форева"),
несогласных или плохо подвергающихся зомбированию поливают грязью, банят, хамят (модераторы сами принимают в этом активное участие), троллят - чтобы никто не смел спорить с "гуру" или иметь свое мнение, отличное от того что изрекают "гуру".

Итог закономерен - в ветке Nikon D800 (е) фото много, но подавляющее большенство из них - антиреклама в общем то, не самой плохой камеры.

Ниже - фото, любезно предоставленное DonVito. Его комментарий:
"Э тот "шедевр" забрал себе в галерею, с вашего позволения. Ну, знаете, в других местах когда люди спросят, что я думаю про Д800, и как она мне, нравится или нет, я, что бы долго не разводить демагогию, просто это фото буду показывать, и говорить, что вот так эта камера все и снимает. Самая короткая оценка. Большое спачибо. Зы: всех "гневных" комментаторов попрошу заметить, что я не говорю, "хорошо" или "плохо", я говорю "вот так". А спросивший пусть сам делает вывод . Вот этот пост модераторы стерли а меня забанили на неделю!"

Camera: Nikon D800E
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
Shot at 220 mm
Auto exposure, Aperture-priority AE, 1/40 sec, f/5.3, ISO 400


А тем временем п.....ц подкрался незаметно. Сони выпустила на рынок беззеркалку Sony A7R:

о том что эта камера готовится к выпуску говорили давно.
На Сони можно ставить практически любые линзы, Сони легче, компактнее, не имеет проблем с смазом за счет удара зеркала (по причине отсутствия такового),
имеет большой запас по снижению цены - с/с БЗ заметно меньше чем ЗК, Сони не имеет проблем с бэк/фронт фокусом. Да, можно долго дискутировать на тему колоршифт, эргономики, парка линз, цены системы, ОВИ вс ЭВИ и т.д. и т.п. Факт в том что как мейнстрим Сони лучше.
Предзаказы на камеру достигли уровня предзаказов Никон Д800 (е).
Камера на $600-$700 дешевле чем Никон Д800е с такой жe матрицей.
Посмотреть парные снимки Sony A7R и Nikon D800е можно здесь.
Много снимков Nikon D800 в сравнении с разными камерами можно посмотреть здесь.

Итого: Nikon D800 (e) практически выбрала свой свой сегмент рынка. Понятно, что будут идти еще какие-то вялые продажи. Но вполне очевидно, что камера заканчивает свой цикл пребывания на рынке.

Nikon DF - первые впечатления

на амазоне уже есть первые отзывы о Никон ДФ.
Сюрпризов нет.
Основные моменты остались без изменения:
- картинка практически идентична Никон Д4
- АФ идентичен Никон Д600/Д610/Д7000 - не самый точный и не самый стабильный с плохим покрытием
- ретро дизайн выглядит стильно в ущерб удобству и балансу, особенно с использованием габаритных зумов
- спорная эргономика. далеко не всем подойдет

На тестах дпревью и на снимках хорошо заметно что камера "мылит" изображение. Наиболее логичным выглядит предположение что Никон в обвязке использует адаптивный шумодав (даже в РАВ) за счет чего теряются детали но получаются хорошие высокие ИСО.
намерянные ДхО "попугаи" вполне соответствуют параметрам Никон Д4, о чем уже пишет народ в блогах.

Цвет - Фуджи пропятка/S2-S3 и Кеноны Mark/6D могут спать спокойно, Никон ДФ их сон не нарушит. :)

Итого - хороший девайс для тех кто четко понимает зачем он его покупает за 3000долл. Остальным можно обратить внимание на другие устройства.

понедельник, 16 декабря 2013 г.

Nikon отзывает кейсы (чехлы) CF-DC6 для камеры Nikon DF

Nikon отзывает кейсы (чехлы) CF-DC6 для камеры Nikon DF - по причине того что они не подходят для этой самой камеры Nikon DF. цена кейса в америке около 300долл (!), в европе около 160 евро.

насколько сложно сделать кейс для камеры? там используются нано технологии? композитные материалы с кевларовым покрытием да еще с гор-тексом? вроде бы нет :)
так может чехол стоит пару центов - что с него хотеть за такие то деньги? так тоже нет! цена ближе к области фантастики...
что можно сказать? "качество" Никона потихоньку становится притчей во языцах. из последних "вех":
- дефективный полнокадровый Никон Д600
- печальное первое место по отправке в сервис у полнокадрового Никон Д800(е) по данным ленсренталс
- грустные рекорды в первых местах в таблице линз с наибольшим количеством поломок по данным ленсренталс
а что делают покупатели? типичная реакция на покупку бракованной тушки- линзы Никона - вернуть в магазин никон и купить другой бренд.
например Пентакс. стоит ли винить покупателей что они не хотят связываться с сервисом никона, который бьет рекорды по срокам ремонтов оставаясь при этом одним из самых дорогих(по данным ленсренталс)?
Стоит ли удивляться что Никон регулярно рапортует о снижении прибыли, падении продаж, снижении прогнозов, убытках и .т.д.?
Надо ли быть супер специалистом чтобы понять простую истину - для успеха на конкурентном рынке надо выпускать качественный продукт по конкурентной цене и предлагать конкурентный сервис. Может тогда не пришлось бы постоянно говорить о падении продаж?


воскресенье, 15 декабря 2013 г.

Canon 6D - обзор

неплохой обзор можно почитать здесь.
отличные обзоры и отзывы реальных владельцев можно почитать на амазоне.

Nikon D600 vs Nikon D610 vs Canon 6D

Выбираем бюджетную ФФ зеркалку на новогодних распродажах - что предпочесть?

1. Nikon D600
подробно об этой камере я уже говорил много раз. Nikon D600 - одно из главных разочарований прошлого года. к достоинствам камеры можно отнести эргономику, качество сборки и большой ДД на низких ИСО. к минусам:
- проблема масла на сенсоре
- темный ОВИ
- АФ от Д7000
- странные цвета (специфика 24Мп матрицы Сони)
- паршивый видео режим
никаких вкусностей и плюшек.
На скидках камера продается по 1400долл, рефербишд (восстановленная и/или отремонтированная)- по 1300долл.

никаких внятных причин для покупки этой бракованной снятой с производства камеры в принципе нет. разве что если цена упадет до 700-800долл (что и происходит на вторичном рынке) и если вы готовы к проблемам со снимками с этой камеры.

2. Nikon D610
скоропостижный ребрендинг модели Nikon D600. без проблем с маслом на сенсоре. зато с первыми жалобами на отказы модуля АФ (вполне возможно что это были единичные случаи - слишком мало данных для статистики).
Добавлен "тихий" режим - который и близко не стоял рядом с настоящим тихим режимом у Кенона 6Д - по причине механического (ударного) закрытия диафрагмы.
В остальном - все тоже что и Nikon D600.
Главная проблема камеры - цена в 2000долл за тушку. Почему - см ниже.

3. Canon 6D
камеры вышедшая без помпы одновременно с Nikon D600. но зато в отличие от Nikon не имеющая проблем с качеством.
По параметрам картинки - твердый хорошист. ДД на низких ИСО хуже чем Nikon D600/D610 и примерно равное Nikon D700. На средних и высоких ИСО картинка намного лучше Nikon D700 и заметно лучше чем Nikon D600/D610. Нет подсветки АФ, всего один слот карт памяти, нет встроенной вспышки. Экран - сверху пластик. Упрощенный монохромный дисплей сверху.
Картинка уступает по детализации Nikon D600/D610. АФ всего с одной крестовой точкой по центру. Неполное покрытие кадра в ОВИ.
В принципе, Canon 6D четко позиционируется между ребелами кропами и Марком 3. В какой-то степени перекрывает нишу б/у Марка 2.
А теперь о плюсах, их немало.
- Светлый ОВИ (намного лучше чем ОВИ в Nikon D600/D610)
- сменный фокусировочный экран (важно для работы с мануальными линзами)
- великолепные высокие ИСО
- сверхчувствительная центральная точка АФ
- настоящий тихий режим (практически бесшумный!)
- плюшки в виде GPS и Wi-Fi
- небольшой вес
- очень неплохой видео режим (хотя уступает таковому в Марк 3)

и главное - цена Canon 6D снизилась до ... 1355долл!!!
Т.е. цена тушки 1499долл плюс бесплатные подарки на 145долл в комплекте.

При разнице с Nikon D610 в 600 долл не в пользу Nikona, Canon 6D является лучшим выбором среди бюджетных зеркалок. Неудивительно что Nikon в очередной раз понизил прогноз продаж зеркалок. 





пятница, 13 декабря 2013 г.

О Nikon D600, D800 и D800e - презентация компании Nikon в Спб год назад.




На фотору бывают  интересные мнения. Ниже- небольшой перепост.

Форумчанин: DonVito

Я имел ввиду линейку неудачных, проблемных камер от Никон; Д7000, Д600, Д800.
Вы преобрели две из трех возможных, то есть наступили " на грабли", аж два раза подряд. Еще одна (600-я), и был бы "ДжекПот! 
Камеру нормальную хочу, а Никон издевается! А выше я не имел ввиду, что работы плохие. Я имел ввиду что это же можно сделать Д7100 или даже 5300 и из ЖИПЕГ. Это в пять раз дешевле и быстрее. А люди купили, надеясь на ВАУ-эфект, а Никон спустя год им рассказывает, что мол: "не надо расчитывать на чудеса. А Д800Е, это вааще для технической чёрно/белой съемки. И всем спасибо за материальную поддержку". А вы все это на оф. сайте Никон под этими камерами видите написанным? Нет, не написано!!! И что выходит, я "злой", или они 3.14дорасы?
Спасибо за ссылку. Вот и встало все на свои места в моей голове. А то смотрю уже год как фотодрочеры в профильной ветке говнофото выкладывают с зелеными рожами или же танцуют с бубном и фотошопом вокруг камеры. Не пейзаж с нее не лезет у Философа не натура у СЛА.
Вот и ответ на все это, только студия, свет и ИСО 100-400!

Но тогда остается вопрос, чем снимать любительскую репортажку? Д7100+17-55?
Да, решает отчасти вопрос но хочется большего! Хочется Д4 в корпусе Д800, а главное по цене Д800, чтоб в руке приятно было с 24-70 и 70-200/2.8.
Где "народно-бюджетный" Д4? Вот в чем главный вопрос на сегодня у тысяч фотографов по всему миру?
 Посмотрел фото. Аж прослезился. Модель фотошопленая и с зелёным оттенком. Примите мои соболезнования, коллега. Никон поступил с вами крайне жестоко! Но, можно утешать себя тем, например, что тот же Полонский нагрел своих вкладчиков на куда большие деньги и теперь на острове смеется в глаза им.

Ну вы не хотите никого слушать, да? Я - "не опытный" фотограф, но при этом могу сделать любой цвет с любой камеры. НО!!! Мне надо что бы это делала сама камера, а не я. Нахрена мне часами просиживать в фотошопе, тратя свое время на то, что бы исправить "зелёных человечиков" с Д800, "морковку" с Д7000 или пятна от масла в Д600? Я же не сотрудник сервисного центра и не сотрудник фотолабаратории. Мне это нахрен не надо. И, тем более что есть же наряду с косяковыми, камеры, выдающие нормальный цвет прям из ЖИПЕГ. Та же 3200 или 7100. Значит можно сделать нормально? Если вам нечем заниматся, и вы наснимали 2000 кадров и сидите неделю их "проявляете" из РАВ, то мне это не надо абсолютно. Я хочу видеть тот цвет, который я вижу глазами. А не в фотошопе жизнь проводить свою.
ист

Приятно видеть что маркетинг и "гуру" не всех зазомбировали! И что есть люди способные критически и непредвзято относиться к технике.


здесь можно посмотреть снимки новой Д610 и мнение о них (вполне справедливое)
форумчанин Alexander Titov
позвольте вам заметить, что фото смотрятся как минимум странно, и на них как раз отлично видны все проблемы матрицы Сони, которая стоит в этом никоне.
а именно - истошно-синие тени и безнадежно дохлые света. "ущербный" 6Д такой ахинеи себе не позволяет

среда, 11 декабря 2013 г.

Проблема с поломкой модуля автофокуса у Nikon D610?

1. Случай 1
http://www.dpreview.com/forums/thread/3578333

I recently purchased a D610 new from B&H. put about 500 clicks on it and the autofocs stopped working. Tried three different lens and had the same problem. No autofocus points show up and nothing happens when I press the shutter. It will hunt once in a while when i press the shutter, but very rarely. I have tried all the reset capabilities with no success. I have reset all settings, nothing. The camera does shoot in manual focus, but the two arrows just blink the whole time and i never see the dot. Does the same in all camera modes.Called B&H, and their tech did not know what was going on. Called nikon service, sent them images and they said send it in.

Случай 2.

(отредактировано. В связи с недовольством представителя редколегии русскоязычного форума ссылка удалена.)
Информация следующая - жалоба покупателя Nikon D610 на поломку фазового АФ спустя неделю. Камера в итоге отправлена в сервис.


В обоих случаях проблема не относится к настройкам камеры - обе были отправлены  в итоге в магазин/сервис.
Камер Никон Д610 продано не так чтобы много и уже первые жалобы с разных концов мира на отказ модуля АФ.

Неужели проблема масла на сенсоре у Nikon D600 была просто "поменяна" на проблему отказа АФ у Nikon D610?

вторник, 26 ноября 2013 г.

вторник, 19 ноября 2013 г.

Nikon D5300 имеет проблемы с совместимостью с "неродными" линзами

Nikon D5300 имеет проблемы с совместимостью с "неродными" линзами - например, с линзами производства Sigma.
Линзы производства Сигмы с встроенным мотором АФ не будут корректно работать в режиме LiveView , может не работать оптическая стабилизация.

Для устранения проблемы с новыми линзами Сигмы необходимо обновить прошивку (firmware).

Проблема в том что линзы, которые уже сняты с производства, могут не иметь новой прошивки и не будут работать корректно с Nikon D5300.

Комментарий.
Никон вместо популяризации своей системы и тушек, улучшения качества оптики и ее ассортимента, улучшения качества сервиса пошел по пути искусственного ограничения возможности установки линз третьих компаний на свои тушки. Еще один шаг для отпугивания покупателей и  снижения и так далеко не рекордных продаж. Увы.

суммируя комментарии dpreview - один из громадных плюсов системы Никон (байонет Ф) - наличие парка всяких линз не только родных. обрезание совместимости (хотя понятно что Никон имеет право это делать как собственник протоколов) - это отчаянный крик души,
когда нет возможности соревноваться по качеству/цене/инжнерному решению/маркетингу.
чего Никон добился своим шагом? сказать трудно. Новые великолепные линзы Сигмы после обновления прошивки работать будут, пользователей в очередной раз позлили, старые бюджетные Сигмы работать не будут - повысились шансы что Никон Д5300 не купят
те кто планировал использоват старые Сигмы.

четверг, 14 ноября 2013 г.

Nikon D5100 vs Nikon D5200 vs Nikon D5300 - что выбрать?

По данным ДхО:



хорошо видно, что технические характеристики сенсоров (матриц) всех трех камер практически одинаковы, разница - минимальна и находится в пределах погрешности. На практике - вообще незаметна.

Никон Д5200 и Никон Д5300 оснащены 24Мп матрицей с размером пикселя 3.9µm, в то время как Никон Д5100 имеет 16Мп сенсор с размером пикселя 4.7µm. 
Из этого следует:
- Никон Д5200/5300 имеют дифракционный предел примерно на диафрагме 7, в то время как Никон Д5100 - на 8.2
- Никон Д5200/5300 более подвержены шевеленке и смазу
- Никон Д5200/5300 предъявляют более высокие требования к разрешению оптики. Фактически, нормально разрешать пикесель в 3.9µm может только топовая (читай- самая дорогая) оптика.
в теории Никон Д5200/5300 может получить чуть более детальную картинку. Почему в теории - см выше.

далее.
Цвет - кому что нравится, фломастеры.

процессор EXPEED 4 в Никон Д5300 - на практике разницы нет.

Батарея - примерна одинакова, сейчас вышла новая прошивка для Никон Д5100 позволяющая ей корректно работать с батареей 14А.

Экран - примерно одинаков.

Модуль АФ - у Никон Д5200/Д5300 установлен более продвинутый вариант (как у Никон Д7000, Никон Д600, Никон Д610), хотя на практике громадной разницы нет.

Скорострельность - 4к/с у Никон Д5100 против 5к/с у Никон Д5200/5300 -  на практике  разницы нет.

ОВИ - все тоже темное пентазеркало у всех моделей 5ххх.

Никон Д5300 имеет встроенный GPS, Wi-Fi и более продвинутый режим видео.

Итого:
С учетом цены Никон Д5100 остается все еще одним из лучших вариантов бюджетной зеркалки от Никона.
Любителем самого нового - Никон Д5300.
Смысла в покупке Никон Д5200 особо нет.

обновление от 19 ноября 2013г.
Nikon D5300 имеет проблемы с совместимостью с "неродными" линзами - например, с линзами производства Sigma.
Линзы производства Сигмы с встроенным мотором АФ не будут корректно работать в режиме LiveView , может не работать оптическая стабилизация.  Подробнее.

Таким образом, оптимальным выбором сегодня с учетом цены/качества/безпроблемости - Nikon D5100

Nikon D800 - чистка матрицы может повредить камеру?

Took my d800 for cleaning... now they are saying they are giving me a new dslr... 
Перевожу - отдал Никон Д800 в сервис для чистки матрицы. Обратно дали новую камеру.
Такие посты не редкость. В чем же дело?

Никон Д800 имеет тонкий и хрупкий фильтр на сенсоре (Никон Д800е тоже его имеет).
Как и любая зеркалка, Никон Д800 хлопает зеркалом и "сосет" пыль, которая так или иначе оседает на матрице.
Удалить ее с сенсора с помощью встроенной ультразвуковой чистки не всегда получается. В итоге надо использовать влажную чистку.

И вот здесь кроется потенциальный риск.
Жидкости после нанесения на фильтр на сенсоре надо аккуратно убирать специальной "шваброй". Даже небольшое давление (нажатие) - и фильтр будет поврежден. Меняется такой фильтр обычно вместе с сенсором, цена вопроса - как пол стоимости камеры.
Даже в сервисе такие поломки к сожалению не редкость, но пользователя это не касается - ему как правило выдадут новую камеру.

Делать или не делать самостоятельно влажную чистку сенсора Никон Д800(е)?
В сервисе это стоит немало и занимает время. Но нет риска.

Будьте осторожны если самостоятельно делаете влажную чистку сенсора Nikon D800 (е)!

вторник, 12 ноября 2013 г.

Самые ненадежные камеры и линзы в 2012-2013 году по данным LensRentals

Интересные данные опубликовал LensRentals.com.
Итак, по статистическим  данным этой компании с 1 июля 2012 по 1 июля 2013:

наиболее ненадежной камерой с большим отрывом стала Nikon D800. Причины - проблемы с автофокусом.
в статистику НЕ ВКЛЮЧЕНЫ мелкие проблемы разных камер которые пользователи могут устранить самостоятельно и НЕ ВКЛЮЧЕНА проблема Nikon D600 с маслом на матрице (сенсоре).

Статистика по 10 самым ненадежным линзам в 2012-2013 году выглядит так:
1. Tamron 17-50 f/2.8 VC - печальное первое место
2. Sony 18-200 OSS LE
3. Nikon 70-200 f/2.8 VR II
4. Nikon 14-24 f/2.8
5. Sigma 70-200 f/2.8 OS
6. Sigma 50-500 OS
7.Canon 14mm f/2.8 II
8. Tamron 24-70 f/2.8 VC
9. Canon 70-200 f/2.8 IS II
10. Sigma 120-300 OS

Статистика по сервисным центрам.
Олимпус поставил печальный рекорд, который частично объясняется тем, что был закрыт его сервисный центр на некоторое время. Средний срок ремонта Олимпуса - 40 дней.
Второе печальное место занимает Никон. Несмотря на то что в 2013 Nikon улучшил свои показатели с 30 дней до примерно 20 дней в 2013, Никону еще далеко до лидера - компании Кенон.
Средний срок ремонта в Кенон - всего  5 (!) дней, что в 4 (!) раза меньше чем у Никона.
Отличные показатели по времени ремонта у Фуджи, Тамрона, Сигмы и Панасоника - менее 10 дней.

Средняя стоимость ремонта.
Показатель сложный для расчета. Но тем не менее, посмотрим на статистику первых  5 мест по средней стоимости ремонта:
1. Самый дорогой ремонт - Никон и Лейка
2. Цейс
3. Кенон
4. Сони
5. Олимпус

Подробности- см ист.

Итого.
Никон отличился: самой ненадежной камерой Никон Д800, один из самых дорогих средних ремонтов при почти самой большой длительности самого ремонта.

Кенон отличился ремонтами в самые короткие сроки.

В принципе, эта статистика неплохо коррелирует с отзывами в сети.

Внимание!
Данные выше - это статистика на вполне реальных данных по вполне конкретной выборке.
Если кому-то эти данные не нравятся я ничем помочь не могу.
Если у кого-то есть другие статистические данные, то прошу в комментариях добавлять ссылку на эти данные.
Флуд, попытки троллить и хамство как обычно удаляются сразу. спасибо!

пятница, 8 ноября 2013 г.

Nikon DF - предварительные продажи идут не очень?

По неофициальным данным лидер предзаказов этой осенью в лагере полного формата - Sony A7R. Предзаказов вроде уже столько же (если не больше) сколько было при анонсе Nikon D800.

А что же супер ретро Nikon DF? А вот здесь с предзаказами не все так радужно. По данным никонруморс предзаказы на Nikon DF и близко не приближаются к количеству предзаказов Nikon D800.

ИМХО, причина очевидна - цена 2800долл за любительскую камеру с АФ от камеры начального уровня Nikon D7000 - не вызвала ажиотажа.

Сегодня Nikon DF не входит даже в двадцатку бестселлеров на амазоне. Возможно, ситуация поменяется после начала реальных отгрузок, но что-то мало верится.
Повторятеся то, что было с Никон 1?

А тем временем Nikon в очередной раз снижает прогноз по продажам  хай енд камер.
Интересно, что в предыдущих планах Никона указывалось что в качестве мер по борьбе с падением прибыли и продаж будет пересмотрена политика компании и уделено особое внимание рынку ФФ для начинающих любителей. И видимо именно для них предназначена камера Nikon DF (по спецификациям - именно оно!) но с ценой проф камер - 2800долл.
Понятно, что с такой логикой маркетинга прогнозы по снижению продаж и прибыли будут публиковаться.
А тут еще Кенон готовит новую камеру :)

Nikon DF - предварительный обзор. Часть2.

Сегодня обсудим как Nikon DF продвигают в массы различные ресурсы в рунете. Вот один из первых обзоров Nikon DF - Дух старой школы. Первый взгляд на камеру Nikon Df.

Только недавно я говорил как сложно будет придумывать объяснения ее спорных спецификаций (особенно после рекламы Никон Д800 и Никон Д600/Д610), как уже был выложен в сети первый вариант таких разъяснений.
Читаем:

Автор обзора объясняет выбор матрицы от Д4 тем фактом что Никон Д800 - аппарат класса пониже чем Д4 и что использование его аппаратной базы выбиватся из концепции.

Комментарий.
Логика автора выносит мозг! :)
Д4- камера репортажка. Д800 - камера для студии, предметки и пейзажей.
Д4 заточена под скорость и высокие ИСО в ущерб остальному.
Д800- заточена под максимальную детализацию и огромный ДД на низких ИСО.
Это- разные камеры, напрямую сравнивать их смысла нет, слишком разные задачи они решают.
Но допустим, Д4 - это концепция для Никон ДФ. Тогда каким местом укладывается установка в Nikon DF модуля автофокуса с любительской камеры Nikon D7000 (!)?
Ни в Nikon D4/Nikon D800(e) ни в Nikon D7100(хотя это кроп!) такого паршивенького модуля нет! Покрытие только по центру, немного крестовых точек...

Читаем далее:

Автор пишет что чтобы сделать корпус компактным пришлось поставить только один слот для карт памяти, что совсем даже неплохо и не есть недостаток.

Комментарий.
Еще недавно обзоры никоновских камер пестрели гордостью за тот факт, что в тушках часто ставили ДВА слота для карт памяти. А на форумах кенонистам снисходительно указывали что два слота - круто, один слот - прошлый век.
Теперь, оказывается, один слот - самое то! а больше и не надо. :)
Насчет компактности - корпус Nikon DF мало отличается от Nikon D610  :)

Далее.

Автор пишет что Nikon DF самая компактная и легкая ЗК ФФ на рынке.

Комментарий.
Все верно. Но есть, как обычно, НО.
- на рынке уже есть БЗ ФФ - которые меньше и легче
- Nikon D610/Canon 6D весят всего на 50гр (!) больше, зато имеют более мощную батарею, а Кенон - так еще и встроенный жпс с вай-фай модулями, Nikon D610 - встроенную вспышку.

Далее.

автор пишет что таргет - потенциальный покупатель - человек за 30, занимающийся в прошлом пленочной фотографией и возможно сохранивший мануальные линзы.

Комментарий.
Не факт, что такой человек имеет 2800долл сегодня на Nikon DF. Не факт что такой человек уже не купил Nikon D800/D700/Canon 6D/Mark 2-3 и т.д. Для мануальных линз тот же ФФ Сони ничем не хуже зато намного дешевле.  :)

ну а дальше - внимание! самое интересное.

Автор пишет что излишние пиксели уменьшают динамический диапазон (!) и уменьшают детализацию (!)
И что 16Мп - это хорошо потому как можно экономить на размере фото - их хранении.

Комментарий.
Логика валит наповал. Следуя ей, надо переходить немедленно всем на 1Мп матрицы - такая экономия места на диске и такая огромная детализация!
Интересно, как в эту логику вписываются такие понятия как:
- разрешение
- дифрак предел
- факт что матрица на 36Мп (!!!) - имеет самый большой динамический диапазон и детализацию
и т.д.

Итак, отлично видно, что писатели обзоров в рунете пока в растеряности и не очень понимают как после рекламы многопиксельных Nikon D800-Nikon D800e продвигать в массы идею о том что 16Мп- это круто. Равно как и не понимают для каких целей нужна именно Nikon DF - и не репортажка и не для пейзажей при цене не любительской а проф камеры не будучи проф камерой.
:)


четверг, 7 ноября 2013 г.

Nikon DF - предварительный обзор полноформатной камеры. Часть 1.

5 ноября Никон представила новую полноформатную камеру - Nikon DF.
В предварительном обзоре ниже отделяем рекламную шелуху от реального положения дел.

Итак.
Матрица.
В камере использована 16Мп матрица разработки Никона, которая также используется в Никон Д4. Матрица оптимизирована на работы на высоких ИСО, но показывет хорошие результаты и на низких ИСО. Разрешение - 16Мп - самое низкое среди всех ФФ камер на рынке (Никон, Кенон, Сони). АА фильтр присутствует. По данным из нета (неподтвержденным но вполне разумным) матрица Nikon D4 - это доработка, серьезная доработка матрицы Nikon D700. Отсюда - понятно почему 16Мп (из 12Мп выжать больше малореально), понятно откуда отличная оптимизация на высоких ИСО и средние цвета и полутона - наследство матриц поколений Nikon D700.

Обвязка и АФ.
Затвор, АФ и т.д. - идентичны таковому в Никон Д600/Д610. Те же ограничения на выдержку 1/4000, работу с вспышкой и т.д.
Тот же АФ от Никон Д7000 с покрытием только по центру кадра - Multi-CAM 4800. У Nikon D7000 как известно, установлен Multi-CAM 4800DX.
Пример Nikon D7100 (у которой установлен АФ модуль Advanced Multi-CAM 3500DX и которая имеет выдержку 1/8000 при той же стартовой цене что и Nikon D7000) отлично демонстрирует, что с/с модулей Multi-CAM 4800 и Advanced Multi-CAM 3500FX(Nikon D4, Nikon D800, почти такой же  на Nikon D7100) отличется настолько мало что не влияет на цену. Ранво как и отличие в обвязке с ограничениями выдержки 1/8000 или 1/4000.


Корпус.
Новомодный стиль под ретро. Спорная эргономика.

Батарея.
Никон ДФ оснащена слабой батареей. Заявленные 1400 снимков - надо понимать что это тестирование без использования встроенной вспышки :)
т.е. для тех же условий тестирования что например для Д600/Д610 - получилось бы около 700снимков. Сравним:
Nikon EN-EL15 Lithium-Ion Battery (1900mAh) которая стоит в Nikon D7000/D600/D610 с
Nikon EN-EL14 Lithium-Ion Battery (1030mAh) или
Nikon EN-EL14A Li-Ion Battery (7.4V, 1030mAh) которые стоят в Nikon DF.
1030mAh - это уровень любительских Nikon D5100/5300. Разница в емкости вам заметна?
Всего то 85% (!). Т.к. ФФ матрица потребляет очевидно больше чем матрица кропа, и ни в каких суперсберегающих технологиях Nikon DF отмечена не была, то более чем очевидно что батарея в Nikon DF - откровенно слабая. Не думаю что целью было сэкономить на весе, скорее всего - очередное требование маркетинга, очередная кастрация с целью более четкого позиционирования в сегменте именно любительских камер.

дополнение от 18 декабря.
в связи с тем что тролли (типа IVX) с трудом понимают русский язык, добавлю максимально упрощенными фразами:
Nikon DF НЕ ИМЕЕЕТ ВСТРОЕННОЙ ВСПЫШКИ.
Методика измерения кол-ва кадров у камеры с встроенной вспышкой и без нее - ОТЛИЧАЮТСЯ 
Батарея у Никон ДФ по емкости ХУЖЕ чем у прочих ФФ Никон.
Что такое емкость - см в википедии :)

Ценовое позиционирование (рынок америки).
Никон Д800 - 2500долл
Никон Д800е - 2900долл
Никон Д610 - 2000долл
Никон Д600 - 1600долл
Кенон 6Д - 1600долл
Кенон Марк 3 - 2800долл
Сони А7 - 1700долл
Сони А7R - 2300долл
и Никон ДФ - цена 2800долл. :)
комментарии излишни.

Сравнивая ТТХ с Никон Д600/Д610:
- вес и габатиры - практически одинаковы
- обвязка - одинакова, включая ограничение выдержки 1/4000
- АФ Multi-CAM 4800- однаков
- матрица у Д600/Д610 лучше по разрешению, после ресайза к 16Мп - практически одинакова с таковой у ДФ на высоких ИСО
- встроенная вспышка убрана у ДФ, есть у Д600/Д610
- режим записи видео убран у ДФ, есть у Д600/Д610
- скорострельность примерно одинакова
- батарея у Д600/Д610 намного лучше (1900mAh против 1030mAh)
- у Никон Д600/Д610 две карты памяти, у ДФ - оставили только одну

На многих форумах поклонники Никона высмеивали Кенон потому как:
- Кенон ставит одну карту памяти в той же 6Д
- Кенон ставит "старые" матрицы без рекордов на низких ИСО но с оптимизацией на высоких
- Кенон не спешит наращивать пуксели
- Кенон делает камеры в Японии хотя все знают что лучшее качество сборки - в Таиланде :)
- Кенон не убирает АА фильтр
- Кенон не ставит встроенную вспышку

и вот такой пердимонокль!
камера от Никона за 2800долл (!) имеет не самую новую матрицу с оптимизацией на высокие ИСО, с одной картой, с паршивым АФ, со сборкой в Японии, с АА фильтром и дохлой батареей! и без встроенной вспышки :)

Вернемся к обзору Nikon DF.

Матрица в 16Мп не зря установлена в репортажную Никон Д4. Меньшее количество пикселей - меньше затрат процессора на обработку - выше скорострельность. В ущерб детализации и разрешению.
Логично. Опять таки, мощный модуль АФ и оптимизация матрицы на высокие ИСО великолепно вписываются в требования репортажной камеры.

Что получилось в Никон ДФ?
Репортажная матрица с невысоким разрешением соседствует с модулем АФ от ДХ камеры и имеет невысокую скорострельность.
Т.е. Никон ДФ уже никаким местом не репортажка (АФ не тянет и скорострельность не та) и не камера для пейзажей - матрица не блещет детализацией.
Про какие-то фантастические цвета говорить тем более не приходится - Никон Д4 не прославилась ими  (да ей и не надо- Д4 репортажка!).
Т.е. для портретной съемки Никон ДФ тоже не идеал - не более чем все остальные.
Думаю, из-за слабой батареи пришлось отказаться от видео- что громадный минус для "семейно-свадебной" съемки.
Убрана вспышка - минус для многих, влючая тех кто ее использовал для "поджигания" внешних.

По предположению на форумах в англоязычном нете, ситуация возможна следующая:
осталось много комплектующих от крайне неудачной Nikon D600. Спрос на Nikon D610 ожидаемо небольшой. С другой стороны, видимо скопилось немалое количество матриц от Nikon D4 (или явная недогрузка на линии по их производству). Вот и склепали нечто из основы Nikon D600/610 и с матрицей Nikon D4. Но в другом корпусе.

Для работы с мануальными линзами надо - возможность смены фокусировочного экрана, фокус пикинг, клинья. Ничего этого у Никон ДФ нет.
С другой стороны, та же Сони более приспособлена для работы с мануальными линзами, стоит дешевле (намного), и установить этих самых линз можно самых различных брендов в отличие от Никон ДФ.

Вывод.
Никон ДФ - неплохая любительская камера уровня Никон Д600/Д610 в другом корпусе. Не более. По параметрам - хуже Никон Д600/Д610.
Никон ДФ не имеет многих современных функций и не приспособлена для работы с мануальной оптикой. Nikon DF - просто очередная перестановка тех же модулей в новом корпусе - матрица от Д4 с АФ от Nikon D7000 с затвором от Д600/Д610 с старым модулем замера экспозиции. Забудьте про встроенный GPS, Wi-Fi, сенсорный экран, фазовый АФ в режиме лайв вью, про легкую смену экрана фокусировки, про фокус пикинг и клинья и прочее и прочее...
Ее проблема сегодня - цена в 2800долл за тушку. Изменится цена до уровня 2000долл - будет хороший выбор для любителей ретро.
При цене выше 2000долл - смысла в ней не вижу. ИМХО.

Nikon D610 - есть ли проблема с маслом на матрице?

Представители ЛенсРенталс (LensRentals.com) проверили 25 камер Nikon D610 на предмет известной проблемы пыли/масла на сенсоре, которой прославилась Nikon D600 модель.
Судя по результатам, Никон Д610 не имеет этой проблемы - работа над ошибками была сделана Никоном на отлично.
Остается только посочувствовать владельцам Nikon D600 - как известно, основная тема их обсуждений на различных форумах - кто чем и как чистит сенсор.  :)

пятница, 1 ноября 2013 г.

Еще раз об "обзорах" и качестве материала таких обзоров. На примере "Обзор объектива Nikon 24-120mm f/4G VR"

Прочитал очередной "обзор" объектива Nikon 24-120mm f/4G VR. Рассмотрим, что же автор сего обзора продвигает в неокрепшие умы начинающих фотолюбителей?

Автор искренне удивляется что Nikon 24-120 стоит дороже, чем Nikon 28-300.
комментарий:
вообще-то 24-120 имеет ПОСТОЯННУЮ светосилу во всем диапазоне фокусных. Насколько это влияет на цену? Достаточно сильно. Например, хотим светосилу 2.8 то фокусные уменьшатся до 70мм а цена возрастет минимум на 30%.

Автор пишет что дисторсия якобы наиболее выражена на 24 и 120мм.
комментарий:
на 24мм действительно есть - около 3.5%. на 50мм - 2.06%. на 120мм - 2.05%.
т.е. от 40мм до 120мм дисторсия около 2-2.5% БЕЗ пика на 120мм.

Далее автор не видит разницы между 24 мм и 28 мм
комментарий:
ну, нечего добавить. тут к окулисту бы надо.

и не понимает зачем покупать 24-120/4 если есть в наличии 28-300.
комментарий:
следуя его логике, зачем покупать 24-70/2.8??? ничего что он стоит всего то  1700долл?
зачем его производят если есть 28-300мм?
и дешевле и на фильтры останется :)
на лицо полное непонимание постоянной светосилы и того простого факта, что линза с постоянной светосилой 4 на 28-300 для полного кадра стоила бы намного больше 2000долл и весила бы существенно больше 1кг.

Итого:
К сожалению, подобных обзорчиков в интернете великое множество. К сожалению качество материала там и понимание предмета о чем собственно делается обзор - крайне невысокое.
Ну не понимает технически продвинутая молодежь что линза - это всегда копромисс. Хочешь громадный зум - бери 28-300 и жертвуй светосилой и широким углом. надо светосильный зум - бери 24-70/2.8 за большие деньги, с большим весом и габаритами. Надо компромис - без вариантов 24-120/4. Постоянная светосила (4 не 2.8 но тем не менее) и удобные фокусные с широким углом по средней цене с средними габаритами и весом.

пятница, 18 октября 2013 г.

Представлены камеры серии Sony α7 — по данным производителя, самые маленькие полнокадровые камеры со сменными объективами

Модель α7R оснащена датчиком изображения Exmor типа CMOS, разрешение которого равно 36,4 Мп. Это самое большое разрешение, которое когда-либо было у камер серии Sony α. Для получения максимальной детализации датчик не имеет сглаживающего фильтра. Модели α7 достался датчик Exmor CMOS разрешением 24,3 Мп и новаторская гибридная система автоматической фокусировки.
В остальном модели похожи между собой. В них используются процессоры Bionz X и электронные видоискатели типа Tru-finder, основой которых служат панели XGA типа OLED. В оснащение камер входят средства беспроводного подключения Wi-Fi и NFC, а также трехдюймовые дисплеи с изменяемым углом наклона. Корпуса камер обеспечивают защиту от пыли и влаги.


К достоинствам камер производитель относит наличие девяти программируемых кнопок и другие возможности по индивидуальной настройке камеры.
Камеры поддерживают съемку видео высокой четкости Full HD с кадровой частотой 60 к/с. При этом предусмотрен вывод живого видеосигнала по HDMI для отображения на внешнем мониторе или записи на внешнем устройстве записи.
При габаритах 127 x 94 x 48 мм камеры весят 474 г (Sony α7) и 465 г (Sony α7R) с учетом батарей, позволяющих сделать без подзарядки 340 снимков.
Камеры рассчитаны на объективы с байонетом Sony E. Одновременно с камерами было представлено пять новых объективов, подходящих для полнокадровых камер, так что теперь общее число моделей объективов с байонетом Sony E перевалило за два десятка. Однако с новыми камерами можно использовать не только пять новых объективов. Производитель выпустил два переходника для установки на камеры α7 и α7R объективов с байонетом Sony A. Переходник LA-EA3 обеспечивает простую совместимость, а LA-EA4 — еще и быструю автоматическую фокусировку.
Продажи камер Sony α7R и α7 и адаптеров LA-EA3 и LA-EA4 начнутся в декабре. Камера α7R оценена в $2300. Камера Sony α7 в комплекте с объективом 28-70mm F3.5 – F5.6 (SEL2870) будет стоить $2000, а без него — $1700. Адаптеры LA-EA3 и LA-EA4 стоят $200 и $350 соответственно.
В декабре также начнутся продажи рукояток VG-C1EM и чехлов LCS-ELCA по цене $300 и $140 соответственно.
 ист

Итак, революция свершилась.
Пока Никон и Кенон занимались переизданием одного и того же, перекладывая модули АФ, добавляя пуксели и придумывая новые названия для вчерашних котлет, ситуация на рынке стремительно поменялась.
Можно предположить, что закончилось соглашение между Никон и Сони об эксклюзивности сенсора 36Мп. Напомню, что до сего дня этим сенсором оснащались исключительно камеры Никон - модель Д800(е).
Одновременно Сони хорошо изучили рынок предлагая свою первую мыльницу с сенсором ФФ. Вероятно, были обкатаны софт и обвязка, АФ и т.д.

И в сонное царство ФФ ворвались две новые модели ФФ БЗ- полный кадр в беззеркалках.
Т.к. БЗ изначально содержат меньше деталей и меньше ручный операций, очевидно что с/с у БЗ будет ниже.

Сони А7 - матрица 24Мп с АА - судя по всему, такая же как Д600/610. Цена уже изначально ниже никоновких моделей. есть свои плюшки которых нет у никона. есть запас на снижение цены.
Целевой рынок - продвинутые энтузиасты, которые хотят перейти на полный кадр и не имеют парка оптики Никон/Кенон, не работают в жанре спорт/дикая природа.
Цена уже ниже чем Д610.
Конкуренты - Д610 и Кенон 6Д. Кенон срочно снизил цену на 6Д до 1500долл (примерно).

Сони A7R - матрица 36Мп без АА - идентичная таковой в ешке, Д800Е. Прямой конкурент ешке и непрямой - Марку 3. Сонька получается на 1000 (!!!) долл дешевле Д800е.
Ограничения - такие же как и для А7, связаны с АФ и ЭВИ.
Целевой рынок - продвинутые энтузиасты, которым надо максимальная детализация за разумные деньги.

Понятно что у Сони пока нет парка оптики. Но через переходники можно навесить практически любую оптику за счет короткого отрезка. Да и Сони наверняка будет ударными темпами пополнять линейку оптики в самые короткие сроки.

Косвенно выпуск этих Сонек затронет и систему Х Фуджа, и прочие ЗК и БЗ ценового диапазона 1000-2500долл.

Рынок фотокамер поменялся. Безвозвратно. Наступила другая эпоха. которую давно ждали и давно предсказывали. Архаичная технология прыгающего зеркала уходит в прошлое.
Думаю, в ближайшие годы будет закат ЗК кропов всех брендов. Это не случится в один день, но кривые продаж двинут вниз.
Зеркалки ФФ смогут продержаться пока будут соблюдаться следующие условия:
- малый парк линз для ФФ БЗ
- высокие цены на аксессуары для ФФ БЗ
- проблемы АФ ФФ БЗ

но в любом случае, пик продаж ФФ зеркалок судя по всему, уже пройден.
а что Д610 о которой мы недавно говорили? она опоздала на рынок. на год. с посредственным АФ по цене на 300долл дороже Кенон 6Д и Сони А7 ей будет чрезвычайно сложно конкурировать на рынке. Если к этому добавить конкуренцию со стороны Д800, цена которой упала до 2300долл, то срок жизни Д610 может оказаться недолгим.
И все потому что Никон кастрировала выдержки и не захотела поставить нормальный модуль АФ.

четверг, 10 октября 2013 г.

Nikon D610 - предварительный обзор полноформатной камеры


всего год назад появился Никон Д600. многие ждали от Никона обновление удачной Д700. вместо этого получили Д600 - нечто среднее между Д5100/Д7000 с полнокадровой матрицей. Но это было еще полбеды. Сразу после начала продаж пошел шквал жалоб на проблему заливки маслом матрицы. ну и так далее. Никон проблему официально не признала. Рекол не был сделан. В результате камера заработала неважную репутацию и несмотря на скидки до 800долл на кит продажи были явно невысокие. Никон решила убрать Д600 с рынка и сделала ребрендинг. Такова предистория появления Д610.

Что Никон представила в виде Д610? Всю ту же Д600 с новым затвором, типа улучшенным корпусом и небольшой прибавкой в скорострельности. Все. Стартовая цена ниже чем была у Д600 примерно на 100долл.

Итого.
Никон Д610 уже опоздала на 1 год. Никаких новинок и инноваций в ней нет, фактически это Д600 с новым затвором. Да, Кенон пока не выпустил обновление 6Д но на фоне новинок в фото индустрии за прошедший год Д610 выглядит неубедительно. По-прежнему в линейке ФФ Никона нет замены Д700. Нет универсальной ФФ камеры с хорошим АФ - типа Марка 3.

Ниже - комметарии к новости о релизе Д610 с разных форумов. Синтаксис и орфография сохранены.

Может кто знает, масленку с солидолом Никон дает в комплект?
____________________________________________
Мда!!! Напряг у Никона с качеством последних моделей, маркетологи наверное правят балом в конторе.

Нет Никон, спасибо не надо, такого чуда. Я лучше D700 еще поснимаю, у тебя пока ему альтернативы еще нет

Маркетинг-маркетингом, но данное положение дел совсем не красит Никон. А если вдруг еще какой казус случиться с новой моделью, так они через пол года снова д620 выпускать будут и говорить-это совершенно иной фотик, иннавационный! Покупайте! Теперь и с щупом для проверки уровня масла!))

действительно, очень обидно за Nikon. здесь либо дорогой и не всегда нужен d800, либо любительский и урезанный d600.. а золотой середины нет.. d700 не расматриваю, потому что он уже морально устарел, хотя и рабочая лошадка.
с кэноном проще там есть золотая середина — 5дМарк2, 5дМарк3… а для любителей есть 6д…
и что хочешь делай, а ведь парк оптики и вспышек с синхронизаторами уже под Nikon…=(

Nikon уже скоро станет как Apple:
- Чем бы нам порадовать фотолюбителей?
- А давайте выпустим НОВУЮ камеру!
- А что в ней будет нового?
- Ну, нареканий много по затвору D600 было… Давайте затвор ей поменяем! Тем более старые уже почти кончились.
- Ок, но этого вроде как мало. Может выдержку 1/8000 с сделаем? Затвор-то новый, позволяет.
- Не, с них хватит! Прошивку еще сменим и скажем, что баланс белого теперь улучшился!


Диетологи советуют брать D610, поскольку он без масла!

Непонятно зачем они её выпустили вообще, снизили бы цены на д 800 еще на пол тысячи уе и запустили бы с дополнениями д700 и д300с, на оптику снизили бы цены как у кэнона, а так походу японцы сами себя перехитрили, загубили компанию, отдались бы кэнону да и не мучались бы сами и не мучали потребителей.

Thank you, Nikon.
Thank YOU for completely recking the value of MY D600, because YOUR product had a defect that YOU couldn't sort.
And with this cowardly move, you've now done it TWICE!
I've never complained about the oil/dust spots, but this is just beyond belief.Shame on you.

I am in the market for my first DSLR and the D600 is very attractive.
No matter how good the D610 is I can not buy anything from a company that treats it's customers this way. They seem to be a lot like Sony, Adobe, ...
I'll probably end up with a Canon.

How did Nikon ruin the value of your D600? The fix is available, take it into the service center and get it fixed. Or are you talking about the resale value? If you want great resale value I would not recommend investing in camera equipment. If you are a professional, then go and take great pictures which the D600 is capable of. These cameras are made to be used and not to be treasured.

*phone ringing*
Nikon CEO: Yes?
Nikon Tech. Dept.: Err, hello Mr. Masai. About the oil spill?
Nikon CEO: Yes? What about it?
Nikon Tech. Dept.: It... uhmm... wasn't the shutter mechanism after all. It was the mirror...

Лас Вегас- Дамба Гувера- Большой Каньон - Каньон Антилопы- Пейдж - Зион - Лас Вегас. Часть 5 - Каньон Антилопы- Canyon Antelope



следующая остановка - Каньон Антилопы. Ехали по объездной. В 15 (примерно) км не доезжая Пейджа стоят вот такие фанерные домики - типа точки сбора для экскурсии к каньону Антилопы.


Внимание! Туалетов возле этого "бюро" - НЕТ! Захотелось - надо ехать 1 км вглубь пустыни по пылюке, одна полоса, там стоят две кабинки биотуалетов с ужасным запахом и всем сопутствующим.
Цена 1.5 часовой экскурсии что-то вроде 35дол на человека. Зависит от времени суток.


Таких "бюро" вдоль трассы несколько. Машины которые перевозят туристов - см фото. Есть и более старые, времен 60-х. Нас повезли именно на такой. 5 минут по трассе и поворот в каньон. по каньону еще 10мин - и вот она, Антилопа.
Итак, прайм тайм - около 12 дня. Машины подъезжают каждые 10 мин. Людей - как селедок Само собой много китайцев. Есть немцы, итальянцы, слышна испанская и русская речь. В каньоне внутри - взвесь из мелкой красной пыли, китайцы ходят в марлевых повязках. Пыль повсюду, ее поднимают толпы народа снующие туда-сюда, фото техника покрывается пылью за пару минут. Каньон сам по себе узкий, местами очень узкий, стоишь в очереди чтобы пройти. Стоит остановиться - у тебя над головой китаец уже настраивает штатив. Большой частью в каньоне очень темно, ИСО 800 не спасает, в тоже время вверху - яркое небо. Сам по себе каньон - серый и невзрачный, начинает играть красками только там где попадает солнце. На фото каньон НАМНОГО красивее чем в реальности. НАМНОГО!
В общем, чтобы снять нормальные фото надо несколько дней, время с 10 до 13 (для разных точек- разное), штатив, полный кадр и ОТСУТСТВИЕ народа в каньоне. Фактически, ситуация намного хуже чем на Большом Каньоне - там хоть места больше  :lol: Видели московское/киевское метро в 6 вечера? значит представили что творится внутри каньона в прайм время.
Вывод (ИМХО!) - посмотреть можно. один раз. не забывая что на фото он выглядит в разы лучше.
Полезно взять заранее марлевую повязку, и куртку - в их машинах зверски дует - они открытые, и в каньоне может быть холодно.

















Внимание! Если покупать обычный тур, то пользоваться триподом (штативом) нельзя. Вспышка мало помогает, скорее наоборот.
Для получения качественных фото надо покупать значительно более дорогой фототур, он больше по времени и с разрешением использовать штатив.
но даже этот более дорогой фототур абсолютно не гарантирует что в каньоне будет мало народа и что ваш трипод не будут постоянно задевать снующие туда-сюда толпы
туристов. Им экскурсовод заботливо объясняет как поменять на мыльнице ISO на 800 и баланс белого на облачно :)

вторник, 8 октября 2013 г.

Лас Вегас- Дамба Гувера- Большой Каньон - Каньон Антилопы- Пейдж - Зион - Лас Вегас. Часть 4 - Большой Каньон- Grand Canyon.

Примерно 4 часа езды по отличной дороге и мы прибываем к Большому Каньону.
Вьезд в парк - 25долл с машины на неделю. На выезде могут проверить оплату- чек не выбрасывать до выезда из парка!
Гостинницы есть как перед вьездом так и прямо возле Каньона. Мы забронировали два номера возле Каньона. Цена на сутки - 140долл (примерно) за номер с двумя кроватями.
На территории гостинницы (деревни) есть супермаркет с вменяемыми ценами и самым необходимым. Гостинницу в высокий сезон надо бронировать заранее!
Ездит вдоль Каньона какой-то автобус-шатл.

Специфика местности:
- быстро темнеет
- температура меняется с +30 днем до заморозка ночью - машины обледенели до утра!
- крайне запутанная система дорог вокруг деревни
- много, нет не так.. МНОГО людей! фактически все вью пойнты оккупированы на период заката заранее. часть народа не фотографирует а просто лежит на камнях в позе медитации со спиртным.
- постоянно прибывают автобусы со свежими поставками туристов жаждущих приобщиться к видам провала. люди заселяются всю ночь без перерыва.
- вдоль вью пойнтов есть тропинки, часто без перил - осторожно!
- бродят олени (видели двоих прямо на вьюпоинте)- крайне осторожно вести машину особенно в темноте! впрочем, есть знаки напоминающие об этом.
- много китайцев. очень много. наглые, лезут без очереди, не дают снимать другим. ходят небольшими групами по 30-50 человек.

что можно сказать о самом Каньоне? на фото он намного красивее. особенно если раскрасить.
"А с какой целью взимается плата? — С целью капитального ремонта Провала, — чтобы… не слишком… проваливался!"
в реальности - все прозаичнее. для нормального кадра (рассвет/закат) надо пару дней облазить все вьюпойнты а потом несколько часов ждать рассвета/заката застолбив место.
итого надо 2-3 дня. перемножьте на стоимость номера, проката машины, еды.

те, кто видел горы, скорее всего будут разочарованы.
те, кто ищет безлюдности и отрешения от суеты мира для медитаций -тоже. народ галдит с 5 утра и еще час после заката.






понедельник, 7 октября 2013 г.

Лас Вегас- Дамба Гувера- Большой Каньон - Каньон Антилопы- Пейдж - Зион - Лас Вегас. Часть 3 - дамба Гувера.

на следующее утро выехали по направлению к Большому Каньону. Через 30мин свернули с фривея посмотреть дамбу Гувера. от фривея надо ехать еще минут 15 по серпантину вниз. стоянка возле дамбы - платная, что-то вроде 5 долл с машины.
жарко. где-то +35 в тени.
дамба - на любителя. может ночью с некоторых точек в лучах подсветки это все и красиво, но днем - так себе, бетонная дамба. выше над ней - мост фривея.
людей немало, многие фотографируются сами и/или ищут позицию для идеального снимка. неважно что в руках кроп с китовой линзой или мыльница.
в общем, 30минут - более чем достаточно если вы не инженер увлекающийся дамбами с детства.