воскресенье, 19 августа 2012 г.

Обзор SONY Cyber-shot DSC-HX20V

Недавно мне попал в руки новенький Sony Cyber-shot DSC-HX20V. Данный девайс уже вкратце рассматривался мной как один из вариантов запасной камеры для путешествий.
Цена несколько снизилась и составляет на момент написания обзора примерно 350долл.
Сборка: сделано в Японии, отличное, нет скрипов, впечатления самые хорошие.
Образцы фото, ясный день, солнце, максимальное качество:


Меняем настройки со стандарта на насыщенные цвета:

Такое впечатление, что вместо повышения насыщенности цвета камера поменяла контраст/яркость, появились полностью затемненные участки.

Итог: качество фото оказалось на уровне продвинутых мобильников, картинка размазанная, "пластилиновая", цвета блеклые. (и это при цене девайса в 350долл!!!).
Моя оценка: 1/5 - неудовлетворительно

Видео.
В максимальном качестве 1080/60р оставляет смешанное впечатление. Вроде и качество хорошее, но отчетливо слышна работа зума, его жужжание прекрасно записывается при съемке.
Переодически при записи были замечены рывки, дерганье изображения. Запись производилась на карту памяти SanDisk 600x, на Kingston 100x - обе карты класс 10, в обоих случаях рывки сильно портили впечатление от записи.

Подбиваем итоги.
Камера  Sony Cyber-shot DSC-HX20V одна из самых дорогих в своем классе на рынке. Лично я бы не рискнул ее покупать как запасную камеру для путешествий, слишком неоднозначное впечатление она произвела в тестах.

14 комментариев:

  1. Анонимный30 мая 2014 г., 7:49

    Пожалуйста, посоветуйте какую можно купить компакт фотокамеру на каждый день и для путешествий, чтобы не таскать с собой зеркалку. Спасибо!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. зависит от многих факторов: вашего бюджета, требований к АФ, зуму, цвету и т.д.
      например великолепный цвет выдает маленькая Fujifilm F30
      http://club.foto.ru/forum/14/704776
      но у нее зум небольшой и АФ не самый лучший. на другом краю - полноформатная Сони за 3000долл. выбор огромен, почитайте отзывы здесь:
      http://club.foto.ru/forum/14

      Удалить
  2. Анонимный31 мая 2014 г., 9:44

    Благодарю, вас за быстрый ответ!
    Рассматриваю три ф.камеры Pentax MX-1, Sony rx100 Fujifilm XQ 1 какая из них
    возьмет верх, пока не знаю. Требуется Ваша консультация. Спасибо!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. ни работал ни с одной из трех. по соньке в сети есть такая информация:
      Плюсы и минусы RX100:
      + очень компактный корпус при большом сенсоре
      + высокое качество снимков
      + удобное и понятное меню
      + шустрая работа
      + нет отдельной крышечки объектива
      + зарядка через microUSB-шнур

      - сильная склонность автоматики переконтращивать тёмные части изображения
      - склонность камеры к холодным оттенкам
      - хрупкая конструкция, легко царапающееся стекло
      - не такой уж и широкий угол в широкоугольном положении
      - сильно слепнущий на солнце экран
      RX100 я бы рекомендовал в первую очередь тем, кто ценит компактность, но не хочет терять в качестве изображений. Кому не очень-то нужен сильно широкий угол, кому не очень-то важен длинный фокус при слабом свете. А так же тем, кому нужна возможность снимать одной рукой и кому не лень настраивать автоматику чтобы картинки не стали тёмными и синими. Ну и аккуратистам, конечно же. Ибо камера очень хрупкая.

      Удалить
  3. Анонимный1 июня 2014 г., 11:34

    Доброго времени суток! Спасибо, за ответ!
    Я так понимаю, что ( RX100 не вариант - проехали ). Дальше. Буду рассматривать Fujifilm XQ1 и Sony nex5T. Или ф.камеру с большим зумом. Но пока еще не знаю какую. Не легкое- это дело ребята. На фоне огромного предложения ф.камер. Благодарю Вас!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. камеры с большим зумом (т.н. ультразумы) дают на выходе мыльноватую картинку с характерным жутковатым цветом - результат жесточайшей обрабтки снимка. если надо карманная камера я бы подумал о б/у на CCD матрице из старых панасоников, кенонов - типа Panasonic Lumix DMC-LX3 как вариант за очень недорого.

      Удалить
  4. Анонимный2 июня 2014 г., 0:15

    Купил у хорошего моего знакомого Canon PowerShot G9 за 2000 т.р
    Единственное, что у Lumix DMC-LX3 угол шире, легче и компактней, а - это плюс. Canonу побольше бы скоростенки и шире объектив. Тяжеловат, но извините.
    Пока, попользуюсь кенаном, но в процессе рассмотрю олимпус EPL5. Почему-то их часто предлагаю б/у, начерно из за шума или не умения пользоваться?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. олимпусы имеют свою специфику- шумные матрицы и и нарекания на механику. на любителя. очень дешевы и компактны.

      Удалить
  5. Анонимный2 июня 2014 г., 10:31

    Ознакомился с характеристики Fujifilm X-A1 и Fujifilm X-M1 и принял решение купить одну из них. Вопрос рябчиков. Что скажите? Спасибо!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. некомпактное и недешевое решение. медленный АФ. в остальном - хорошие камеры.

      Удалить
    2. Анонимный3 июня 2014 г., 8:22

      Здравствуйте!
      Извините за назойливость. Последний вопрос. Что лучше взять
      Sony RX100 или Fujifilm XQ1 . Я склонен к Fujifilm XQ1 потому, что объектив 25/100мм. - 14 т. рублей. ( У сони 28 - 100.80 мм и их продают на авито
      по 12 т.рублей. Идет массовый сброс. Не понятно почему. Спасибо!

      Удалить
    3. оптимальный вариант - попробуйте обе камеры в магазине.

      Удалить
    4. Анонимный4 июня 2014 г., 11:08

      А Вы как профессионал, какую предложили бы из этих двух красавиц Fujifilm XQ1 или Sony RX100. Совсем запутался.
      Спасибо!

      Удалить
  6. Анонимный3 июня 2014 г., 0:03

    Я в печали, даже и не знаю, что теперь и брать.
    http://netstok.ru/index.php?route=product/product&filter_name=fujifilm+X-A1&product_id=2878

    ОтветитьУдалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.