вторник, 21 августа 2012 г.

Сравнительное тестирование объективов Nikon 50мм

Сегодня в продаже можно найти четыре основных варианта автофокусных объективов 50мм от Никона:
Nikon AF Nikkor 50mm f/1.4D - примерно 300долл

  






Оптическая схема- 7 элементов в 6 группах.



Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D - примерно 120долл
  








Оптическая схема -6 элементов в 5 группах.

и новые варианты, со встроенными  моторами автофокусировки:
Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G - примерно 420долл

  





Оптическая схема - 8 элементов в 7 группах.


Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G- примерно 225долл
разница со старшей версией не только в изменении 1.4 на 1.8, но и скорости фокусировки (быстрее), резкости (резче), оптической схеме (появился асферический элемент)

  





Оптическая схема - 7 элементов в 6 группах с 1 асферической линзой (специальный элемент). 


Конструктивно, 9 лепестковую диафрагму имеет только Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G. Напоминаем, что количество лепестков диафрагмы влияет на качество боке. 7 лепестковая диафрагма имеет большие шансы обеспечить вас "шайбами" и "чешуей".  :)

Итак, подробное сравнение 50мм линз Никона для камер с отверткой (т.е. автофокусных но БЕЗ встроенного мотора фокусировки) можно найти по такому линку:
nikkor AF-D 50mm f/1.4 vs nikkor AF-D 50mm f/1.8  

Достаточно наглядно, не правда ли? :)
Судя по отзывам пользователей, Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D может обеспечивать:
- нерезкую картинку вплоть до Д=4
- "зелень"
- малоконтрастное изображение
- "чешую" и "шайбы" вместо красивого боке.
Зато цена всего 120долл (!), линза маленькая и легкая.

Вывод:
если надо линза с минимальной ценой при сносном качестве и есть в тушке "отвертка"- Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D
- если надо максимальная диафрагма (1.4) при отличном качестве картинки - Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G
- если надо встроенный мотор при минимуме затрат и с качественной картинкой- Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G

Обновление от 16 октября 2012:
Вернулся еще раз к вопросу выбора полтинника. Думаю, тот экземпляр 1.8G, что был у меня, просто бракованный или не самый лучший. Потестил новую пару 50 1.8G / 50 1.4G.
- 1.8G фокусируется быстрее;
- на сравнимых диафрагмах 1.8G резче.
Картинка, контраст - в чем-то лучше один, в чем то-другой.
Боке все таки получше у 9-ти лепесткового 1.4G.

Опять возвращаемся к вопросу стабильности качества линз от Никон! ВСЕ ПОЛТИННИКИ что я тестил имели либо ББ либо ФФ.


Еще раз обращаю внимание новичков - если вы не используете Д=1.4 или 1.8 (по причине малой ГРИП или вас не устраивает резкость), это не значит что  Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G и Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.8G выдадут вам идентичную картинку скажем, на Д=4.

Nikon AF Nikkor 50mm f/1.4D рекомендовать сложно. Ее цена приближается к цене 1.4G, которая обеспечивает все-таки лучше качество и имеет 9 лепестковую диафрагму.

6 комментариев:

  1. Вот хороший обзор:

    http://dvdm.livejournal.com/48315.html

    Но нужно всё пробовать самому.

    ОтветитьУдалить
  2. обзоров полтинников от Никона в сети немало. часто они противоречат друг другу. имхо, это связано с разбросом в качестве образцов, использованных в тестах и с повторяемостью, методикой самих тестов.
    поэтому в своем небольшом обзоре я обратил внимание на те особенности, которые идентичны для любого образца.
    например, 9 лепестковая диафрагма или ее отсутствие, геометрия боке, разрешение при открытой диафрагме, цена, наличие мотора и т.д.
    отдельно готовится материал о необходимости тестирования свежекупленных линз и тушек, как выбирать, на что обращать внимание при покупке.

    ОтветитьУдалить
  3. Вот было бы очень интересно узнать ваше мнение по поводу линзы 17-35/2.8

    Её называют легендарной, одной из лучшей среди всего, что выпустил Никон. И в то же время не всё так гладко. А с другой стороны, её практически никто не продаёт б/у. Тоже о чём-то говорит. Было бы интересно узнать ваше мнение.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. с этой линзой не работал. на доске объявлений она регулярно выставляется на продажу, цена с фильтром что-то около 1200-1500 долл. по цене она выходит за рамки техники, которая рассматривается в данном блоге.

      Удалить
  4. "разница со старшей версией (не в лучшую сторону) не только в изменении 1.4 на 1.8, но и в качестве самой картинки, цвета, контраста, боке, рисунка"

    Спорное утверждение, разницы в картинке нет, боке - может быть, все-таки 9 против 7 лепестков. Но есть еще такие аргументы:

    1.8G фокусируется в 2 раза быстрее, чем 1.4G http://www.youtube.com/watch?v=WaimQu8Ukl4
    1.8G имеет одну асферическую линзу, 1.4G ни одной
    1.8G заметно резче http://www.youtube.com/watch?v=MZiwizm4TuA

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вернулся еще раз к вопросу выбора полтинника. Думаю, тот экземпляр, что был у меня, просто бракованный или не самый лучший. Потестил новую пару 50 1.8G /1.4G.
      Согласен с Вами
      - 1.8G фокусируется быстрее;
      - на сравнимых диафрагмах 1.8G резже.
      Картинка, контраст - в чем-то лучше один, в чем то-другой.
      Боке все таки получше у 9-ти лепесткового 1.4G.

      Опять возвращаемся к вопросу стабильности качества линз от Никон! ВСЕ ПОЛТИННИКИ что я тестил имели либо ББ либо ФФ.

      Удалить

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.